埃及文明比华夏文明要早多少年？
谢邀
埃及文明不比华夏文明早多少。
要回答这个问题，首先要界定何为华夏文明。
这个问题我以前有过思考，现在也是类似的回答。
东亚大陆公元前四千年左右始，有几个区域性的土著文化互相连锁形成一个更大的文化圈，他就是华夏文化圈吗？?www.zhihu.com
所谓「埃及文明」也并非从一开始就是埃及文明，所以「华夏文明」自然也不能从「华夏」这个词出现的周代开始计算。
目前考古学上华夏可以上溯的主脉是陶寺文化。
另有说法认为是5700年～4900年的杨官寨文化。
二者各有其道理，不过目前杨官寨是否属于「文明」，尚有争议。而陶寺文明已是学界共识。所以这里先讨论陶寺。
陶寺文明的时间：
目前陶寺文化的时间是有争议的，主要集中在两种，一是陶寺考古队队长何驽支持的bc2300～bc1900年。
在《陶寺文化谱系研究综论》 中，何驽也承认这个数据「并非完全建立在陶寺遗址碳十四年代序列基础上，因而还存在较大疑问」（个人认为可能还有一个原因：过度想拟合帝尧的年代，拉低了陶寺遗址的年代。）
第二个年代就是碳十四所显示的年代，根据晋南地区93个数据，陶寺遗址36个考古数据得出的年代可以看到陶寺文化年代应当为bc2500～bc1900年。
陶寺文化早期为bc2500～bc2300。这个年代要比一般认为的公元前2300年早200年。由于该数据建立在碳十四基础上，个人认为更加合理。
那以这个数据为界限，可以看到华夏至少在公元前2500年就已经形成文明了。而这个时间点正好是胡夫金字塔建立的时间。
那么另一方面，陶寺是否是华夏人群建立的第一个文明？这未必……
如上面所说的杨官寨遗址，以及河南铸鼎塬遗址等为代表的仰韶文化遗址均在文明界定的线上，极有可能被认定为文明的。
陶寺的特殊性在于其规模足够大，在同时期世界范围内也排的上号。功能分区非常完整，有王陵。技术足够先进，有观象台和铜器。
陶寺文明所代表的是华夏文明至少不低于4500年，仅以这个年代就仅仅比古埃及晚五六百年。，
若以杨官寨为界限，则华夏文明和古埃及属于同一时期乃至略早于古埃及。
当然，中国境内，非华夏文明（同属大中华文明）的还有更早的良渚文明，其文明诞生时间和埃及差不多。
如果证实了智人都来自于东非，这同一个发源地，埃及比华夏早个两三千年不稀奇吧？
就像出去露营，大家差不多时间出发的，你们在第一个宿营地就安顿了，我们往北遇到了野人，折向往东走到最后一个宿营地才安顿下来，当然你们开饭早，我们开饭晚，但不等于我们做的饭不如你买好吃啊。
有个哥们绕了一大圈，到了海那头最远的宿营地，现在吃著牛排呢……
根据「中华文明探源工程」得出的结论:
——距今5800年前后，黄河、长江中下游以及西辽河等区域出现了文明起源迹象；
——距今5300年以来，中华大地各地区陆续进入了文明阶段；
——距今3800年前后，中原地区形成了更为成熟的文明形态，并向四方辐射文化影响力，成为中华文明总进程的核心与引领者。
古埃及文明的上限是6000年左右。
不过我们要知道，中国的考古远远没有结束，更多遗址正在研究。目前可以确定的是中华文明的上限远不止5000年。
首先你要看这个所谓华夏文明是从何时开始算起的。
古埃及是废弃在荒漠的遗迹
而中华文明一直在东亚大陆繁衍
现在为什么「找不到夏朝」很可能就是在现在的建筑的之下深埋
每当我们提到文明古国，古中国和古埃及往往都会并驾齐驱称为最古老的文明，然而就同个时间节点的文明发展状态来看，中国相较于埃及确实要逊色很多，至于逊多少?用个直观点的指标来看，即埃及修建金字塔时，中国大禹还没治水。
目前已知的埃及大规模修建金字塔的时间节点，依据埃及祭祀曼涅陀所著《埃及通史》的说法，是在一个被称为「古王国」的时期，起始时间大约是在公元前2686年。
「古王国」初期作为埃及母亲河的尼罗河正处于稳定期，几乎鲜有「大洪水」的情况出现，奠定了埃及繁荣的基础，尼罗河区域的农业水平得以快速提高，埃及人民过上了「吃的饱」的日子。
没有了「严酷」的生存压力，埃及的文化、艺术、宗教也日益繁荣了起来，并由此衍生出了完善的官僚体系，那时在被神化的法老之下，设置了类中国丞相的百官之首「维西尔」。
由于埃及的法老在那时被定义为了居住在人间的神灵，考虑到天天跟「凡人」打交道，久而久之将失去神秘性，进而变成「普通人」，所以「维西尔」被法老授予了全权管理埃及境内日常事务的权力。
至此以「维西尔」为核心的埃及官僚阶级得以建立，他们跟负责宗教祭祀的祭祀，共享法老无限权力。
当然法老并不会单一依靠「神化」自己来掌握绝对权力，毕竟这东西别人信就有，不信就是个「屁」，因而法老组建了一支常备状态的军事武装，只要有人质疑法老的神圣不可侵犯性，这支军队会如同利刃一般割破他的喉咙。
同时为了能够在生存的层面上对自己下属的人民，有实质性的「威胁」。法老和他的军队会将作为农业之本的灌溉系统死死的捏在手中，即掐住人民生存的「喉咙」。
如此一来借著尼罗河上空的好天气，埃及「古王国」时期在神化法老基础上建立的完备官僚体系、祭祀体系以及独立军队的框架下走向了鼎盛状态，成为中东地区最强盛的国家。
而如何证明自己国家强盛，埃及「古王国」时期的法老们选择跟部分古中国帝王一样的手段——大兴土木，作为「古王国」时期的首位法老左赛尔，在将自己的统治稳固后，令一名叫伊蒙霍特普的「设计师」，为自己修建了埃及第一座阶梯金字塔，开创了埃及法老陵墓的新潮流。
此后「古王国」时期的法老，往往都会以此为模板修建陵墓，且是越修约「奇特」，法老斯涅夫鲁「创新」出曲折体金字塔和锥形体金字塔，法老拉吉德夫装饰了一座狮身人面像，这一切都发生在约公元前26世纪左右。
相对的当埃及热火朝天修金字塔时，我们东方文明核心华夏文明在干啥？目前没有资料指明公元前26世纪我们华夏文明有什么重大事件，按中国史书的记载，对于夏朝之前的时代称为「神话」时代，除了一些无法考证的「神话」，没有明确的以数字化的时间为记载的阶段性划分。
至于那时大禹治没治水？大禹之子建立夏朝的时间，根据目前学术界主流观点约在前2070年，参考人类的寿命，再往上推点大禹治水也不过是公元前21世纪-22世纪之间的事，所以埃及修建金字塔时，中国大禹还没治水。
配图来源网路，版权人若觉不妥，联系我们！立马删
你的意思是迁移的过程中没有发展？必要到达目的地才能开始计算发展？你这什么逻辑？假设非洲起源是真的，人类迁移出来是多少年？少说也几十万年，人类文明史才多少年？真不清楚你这个埃及离非洲近，文明就早的逻辑从哪来？文明觉醒跟起源地有关系？
一个基础知识，最后一波人类走出非洲是2万或11000年前，而埃及发现有人类生活痕迹最早是11000年或7000年前，不记得了，埃及在很长一段时间是无人区，其繁荣只是7000年前才开始的，而7000年前，中国的贾湖-彭头山-裴李岗-仰韶、河姆渡就已经大放异彩了
你印象里埃及牛逼，只是因为埃及很多东西不是木头的，而中国远古很多牛逼东西是木头的保存不下来罢了
推荐阅读：
