这国怎,定体论。斯大林不是一个人在战斗。

如果你赞成三七开这种中国智慧,那就分吧。我们可以讨论斯大林是几成的好人,几成的坏人。但至少对于中国,早期除了马恩列,也都是要挂斯大林的画像的,并称四大导师,一代中国人都很有印象。在他任上冷战一直没激化,有了核武器,确定了没有热战和相对均势,也没有玉米帝那么夸张。

我觉得他是一个很经典的苏联人物,承上启下绕不过去,又很神秘。虽然俄罗斯卢布现在都搞雕像,上续到沙俄帝国,不提这段不足一百年的插曲了,苏联卢布纸币也全是列宁,但我觉得如果按苏联意识形态,钢铁同志还是有资格上新版纸币的。

虽然左派无线可分,当年其实列宁死后就三个选择三条路线,斯大林,布哈林,托洛斯基。托洛斯基就不说了,我觉得作为革命者他比斯大林更复杂,了解不多。在前二者联手反对下,极左的不断革命继续革命决不妥协的托派早早出局。然后布哈林才是接班人,是列宁晚期新经济政策的真正继承者(列宁也很神奇,好像年龄越大越来越没那么激进,这个也是争议人物评价不了),其实基洛夫案是个意外,但布哈林冤案却没那么冤。布哈林的经济学背景提出一国建成社会主义,去搞经济建设和改革去了,托洛斯基认为没法直接共产主义,不同意社会主义和苏联或沙俄遗产的绑定,去各国搞输出革命了。那么就只剩下出身乔治亚的鉴定的俄罗斯主义者,主张重工业和加速工业化的斯大林同志了。

从后来二战苏联的军事和工业实力,还有冷战初期苏联对中国的大规模援助,先二三十年代的大清洗先放一边,五年计划和工业建设虽然是催胖且有后遗症,但在战争迫近的三十年代应该算是有成就的吧。这也是经济成就,尤其对比当时资本主义国家世界性的经济危机,苏联体制体现社会主义办大事的特色和优势,有著舆论宣传的天然优势。当然,这些成就又要把集体农业化,乌克兰大饥荒饿死人放在一边不提。

毕竟从克里米亚战争,日俄到一战,沙俄都打输了。二战苏联打赢了成战胜国还是两极,你又不能太贬低斯大林。不然爱好和平的老兵同志不同意啊,俄罗斯每年都要搞纪念日阅兵的,带你们打赢纳粹解放半个欧洲的老领导是个和希特勒一样的大坏人,这对他们可能不太成立吧。

但是斯大林留下了后世对社会主义和社会主义国家的一整套典章制度,包括遗体,包括个人崇拜等等。但当时的时代又不只是他们才个人崇拜,苏联的个人崇拜最早也是针对列宁的。

2013年1月31日,伏尔加格勒市杜马通过一项决议,在每年的8月23日(苏德互不侵犯条约签署日)、2月2日(斯大林格勒保卫战胜利日)、5月9日(纳粹德国无条件投降日和二战欧洲战场胜利日)、9月2日(对日作战胜利纪念日)、6月22日(苏德战争的巴巴罗萨作战开始日)和11月19日(斯大林格勒保卫战的天王星作战开始日)这六个纪念日里将市名改为斯大林格勒。

斯大林这个待遇几乎和列宁差不多了,圣彼得堡也是纪念日改称列宁格勒,只不过多一条,圣彼得堡所在的列宁格勒州今天还保留原名,并且一战爆发后的1914年,过分德国和欧洲化的【彼得堡】就改称【彼得格勒】,早就不叫圣彼得堡了。

中国曾因为赫鲁晓夫批判斯大林主义而把苏联称为修正主义国家,当时是站在苏联一派的,赞成斯大林主义的,在之前是和当时的苏联一起批判铁托的南斯拉夫为修正主义。。。这个咱也不懂,咱也不敢问。

你说怎么评价,他就是个复杂情形下复杂的人。咱又不是唱京剧,红脸白脸的,这个主要还是看屁股看谁来评价,不看到底评价谁。


帮我的就是好人,损我的就是坏人。

因而成功地领导了建设和巩固第一个工人国家事业的斯大林是好人。

如果谁反对这个立场,谁在我眼里就是坏人。


政治家是不能拿好人坏人来表达的


按照目前的舆论走势,用不了多久就是圣人了。


首先事commie人(指正)


呵呵呵,看好人和坏人怎么定义了。


他这种人物怎么能用好坏形容


推荐阅读:
相关文章