埃及文明比華夏文明要早多少年？
謝邀
埃及文明不比華夏文明早多少。
要回答這個問題，首先要界定何為華夏文明。
這個問題我以前有過思考，現在也是類似的回答。
東亞大陸公元前四千年左右始，有幾個區域性的土著文化互相連鎖形成一個更大的文化圈，他就是華夏文化圈嗎？?www.zhihu.com
所謂「埃及文明」也並非從一開始就是埃及文明，所以「華夏文明」自然也不能從「華夏」這個詞出現的周代開始計算。
目前考古學上華夏可以上溯的主脈是陶寺文化。
另有說法認為是5700年～4900年的楊官寨文化。
二者各有其道理，不過目前楊官寨是否屬於「文明」，尚有爭議。而陶寺文明已是學界共識。所以這裡先討論陶寺。
陶寺文明的時間：
目前陶寺文化的時間是有爭議的，主要集中在兩種，一是陶寺考古隊隊長何駑支持的bc2300～bc1900年。
在《陶寺文化譜系研究綜論》 中，何駑也承認這個數據「並非完全建立在陶寺遺址碳十四年代序列基礎上，因而還存在較大疑問」（個人認為可能還有一個原因：過度想擬合帝堯的年代，拉低了陶寺遺址的年代。）
第二個年代就是碳十四所顯示的年代，根據晉南地區93個數據，陶寺遺址36個考古數據得出的年代可以看到陶寺文化年代應當為bc2500～bc1900年。
陶寺文化早期為bc2500～bc2300。這個年代要比一般認為的公元前2300年早200年。由於該數據建立在碳十四基礎上，個人認為更加合理。
那以這個數據為界限，可以看到華夏至少在公元前2500年就已經形成文明瞭。而這個時間點正好是胡夫金字塔建立的時間。
那麼另一方面，陶寺是否是華夏人羣建立的第一個文明？這未必……
如上面所說的楊官寨遺址，以及河南鑄鼎塬遺址等為代表的仰韶文化遺址均在文明界定的線上，極有可能被認定為文明的。
陶寺的特殊性在於其規模足夠大，在同時期世界範圍內也排的上號。功能分區非常完整，有王陵。技術足夠先進，有觀象臺和銅器。
陶寺文明所代表的是華夏文明至少不低於4500年，僅以這個年代就僅僅比古埃及晚五六百年。，
若以楊官寨為界限，則華夏文明和古埃及屬於同一時期乃至略早於古埃及。
當然，中國境內，非華夏文明（同屬大中華文明）的還有更早的良渚文明，其文明誕生時間和埃及差不多。
如果證實了智人都來自於東非，這同一個發源地，埃及比華夏早個兩三千年不稀奇吧？
就像出去露營，大家差不多時間出發的，你們在第一個宿營地就安頓了，我們往北遇到了野人，折嚮往東走到最後一個宿營地才安頓下來，當然你們開飯早，我們開飯晚，但不等於我們做的飯不如你買好喫啊。
有個哥們繞了一大圈，到了海那頭最遠的宿營地，現在喫著牛排呢……
根據「中華文明探源工程」得出的結論:
——距今5800年前後，黃河、長江中下游以及西遼河等區域出現了文明起源跡象；
——距今5300年以來，中華大地各地區陸續進入了文明階段；
——距今3800年前後，中原地區形成了更為成熟的文明形態，並向四方輻射文化影響力，成為中華文明總進程的核心與引領者。
古埃及文明的上限是6000年左右。
不過我們要知道，中國的考古遠遠沒有結束，更多遺址正在研究。目前可以確定的是中華文明的上限遠不止5000年。
首先你要看這個所謂華夏文明是從何時開始算起的。
古埃及是廢棄在荒漠的遺跡
而中華文明一直在東亞大陸繁衍
現在為什麼「找不到夏朝」很可能就是在現在的建築的之下深埋
每當我們提到文明古國，古中國和古埃及往往都會並駕齊驅稱為最古老的文明，然而就同個時間節點的文明發展狀態來看，中國相較於埃及確實要遜色很多，至於遜多少?用個直觀點的指標來看，即埃及修建金字塔時，中國大禹還沒治水。
目前已知的埃及大規模修建金字塔的時間節點，依據埃及祭祀曼涅陀所著《埃及通史》的說法，是在一個被稱為「古王國」的時期，起始時間大約是在公元前2686年。
「古王國」初期作為埃及母親河的尼羅河正處於穩定期，幾乎鮮有「大洪水」的情況出現，奠定了埃及繁榮的基礎，尼羅河區域的農業水平得以快速提高，埃及人民過上了「喫的飽」的日子。
沒有了「嚴酷」的生存壓力，埃及的文化、藝術、宗教也日益繁榮了起來，並由此衍生出了完善的官僚體系，那時在被神化的法老之下，設置了類中國丞相的百官之首「維西爾」。
由於埃及的法老在那時被定義為了居住在人間的神靈，考慮到天天跟「凡人」打交道，久而久之將失去神祕性，進而變成「普通人」，所以「維西爾」被法老授予了全權管理埃及境內日常事務的權力。
至此以「維西爾」為核心的埃及官僚階級得以建立，他們跟負責宗教祭祀的祭祀，共享法老無限權力。
當然法老並不會單一依靠「神化」自己來掌握絕對權力，畢竟這東西別人信就有，不信就是個「屁」，因而法老組建了一支常備狀態的軍事武裝，只要有人質疑法老的神聖不可侵犯性，這支軍隊會如同利刃一般割破他的喉嚨。
同時為了能夠在生存的層面上對自己下屬的人民，有實質性的「威脅」。法老和他的軍隊會將作為農業之本的灌溉系統死死的捏在手中，即掐住人民生存的「喉嚨」。
如此一來借著尼羅河上空的好天氣，埃及「古王國」時期在神化法老基礎上建立的完備官僚體系、祭祀體系以及獨立軍隊的框架下走向了鼎盛狀態，成為中東地區最強盛的國家。
而如何證明自己國家強盛，埃及「古王國」時期的法老們選擇跟部分古中國帝王一樣的手段——大興土木，作為「古王國」時期的首位法老左賽爾，在將自己的統治穩固後，令一名叫伊蒙霍特普的「設計師」，為自己修建了埃及第一座階梯金字塔，開創了埃及法老陵墓的新潮流。
此後「古王國」時期的法老，往往都會以此為模板修建陵墓，且是越修約「奇特」，法老斯涅夫魯「創新」出曲折體金字塔和錐形體金字塔，法老拉吉德夫裝飾了一座獅身人面像，這一切都發生在約公元前26世紀左右。
相對的當埃及熱火朝天脩金字塔時，我們東方文明核心華夏文明在幹啥？目前沒有資料指明公元前26世紀我們華夏文明有什麼重大事件，按中國史書的記載，對於夏朝之前的時代稱為「神話」時代，除了一些無法考證的「神話」，沒有明確的以數字化的時間為記載的階段性劃分。
至於那時大禹治沒治水？大禹之子建立夏朝的時間，根據目前學術界主流觀點約在前2070年，參考人類的壽命，再往上推點大禹治水也不過是公元前21世紀-22世紀之間的事，所以埃及修建金字塔時，中國大禹還沒治水。
配圖來源網路，版權人若覺不妥，聯繫我們！立馬刪
你的意思是遷移的過程中沒有發展？必要到達目的地才能開始計算髮展？你這什麼邏輯？假設非洲起源是真的，人類遷移出來是多少年？少說也幾十萬年，人類文明史纔多少年？真不清楚你這個埃及離非洲近，文明就早的邏輯從哪來？文明覺醒跟起源地有關係？
一個基礎知識，最後一波人類走出非洲是2萬或11000年前，而埃及發現有人類生活痕跡最早是11000年或7000年前，不記得了，埃及在很長一段時間是無人區，其繁榮只是7000年前才開始的，而7000年前，中國的賈湖-彭頭山-裴李崗-仰韶、河姆渡就已經大放異彩了
你印象裏埃及牛逼，只是因為埃及很多東西不是木頭的，而中國遠古很多牛逼東西是木頭的保存不下來罷了
推薦閱讀：
