为什么「唐宋」这个词，听上去给人一种古典的感觉，而「明清」一词，却没有这种感觉？
关键在于「神秘感」。
唐宋的神秘感远比明清要高得多。
唐宋离得比较远，太次的东西流传不下来，而且唐诗宋词是文学史上的两座高峰，同时现代人基本不会写古体诗，而且基本丧失了对古体诗的鉴赏能力。这些东西叠加起来，让人觉得唐宋好厉害。
明清则太近了，流传下的东西泥沙俱下，好的东西有，次的能次到一塌糊涂。明清在古代文学中的巅峰是小说。所谓「唐诗宋词元曲，明清小说」。小说这东西今天仍有不少人写，看的人也多，区分小说好坏的能力并不稀有。这些叠加起来，明清的文学对我们今天的人没有什么神秘感。自然不会觉得有什么古典美感。
今天对古代史的研究，唐宋的资料都不多，属于有心的话，几年就能看完所有已知资料。明清的资料有心看的话，一辈子都看不完官方资料，民间的私家著述都没算进去。中国第一历史档案馆有清宫档案，收进去的时候有8000麻袋，想看够看一辈子。
这样的记录也使明清对现代人而言毫无神秘感可言。唐代的长安、宋代的开封是什么样子没人能给出一个非常直观的描述，清代的北京可是有照片的。
很简单
唐宋是鼎盛期 活力期
明清是衰落期
提起唐宋 人们联想到的是疆域恢宏 文化蓬勃
提起明清 人们想到的是日渐衰微 内焦外困
很简单，唐宋在距今1000多年前
明清距今600到100年前。
光从时间上，唐宋比明清早，自然听起来古典些。
就像小篆这个字体，一般都是给人古朴典雅的感觉。但是要是现在的楷书，就没有古朴典雅了。
说白了还是时间的问题，年头久了，自然古典嘛。
谢邀。大概古典在人的映像中伴随著古典美。
唐给人的感觉是开放、强大、唐诗很好。
宋给人的感觉是文风鼎盛、宋词很好。
明给人的感觉是太监、昏君。
清给人的感觉是辫子。
相比只是，唐宋的感觉更符合现代美学。
就我个人而言，说到「唐宋」，我首先想到文化，而说到「明清」，我首先想到经济。
我找个应该有一部分援引在于明清时期的八股文科考，八股文限制了很多文人发挥的空间，
推荐阅读：
