东汉除了光武帝有所作为，后面的皇帝一个不如一个为什么东汉还能延续这么长时间？
历史
前提就不正确。
东汉有作为的皇帝不少，刘庄、刘肇乃至刘秀、刘炟、刘志都还不错。这也是它持续那么长时间的原因。
东汉有作为的皇帝不止刘秀一个，明章也都可以，还有就是他汉得民心。
东汉王朝（公元25年-220年），始于光武帝刘秀，终于汉献帝刘协，共12帝。因为在东汉王朝中后期，被宦官，外戚交替掌握，才最终分裂亡国，我们先认识一下几位皇帝：
第1任光武帝刘秀25—58年在位34年（原名刘绣）
第2任明帝刘庄58—76年在位18年
第3任章帝刘炟76—89年在位14年
第4任和帝刘肇89—106年在位18年
第5任殇帝刘隆106年
第6任安帝刘祜107—125年在位19年
第7任顺帝刘保126—145年在位20年
第8任冲帝刘炳145年
第9任质帝刘缵146年
第10任桓帝刘志147—168年在位22年
第11任灵帝刘宏168—190年在位23年
第12任献帝刘协190—220年在位31年东汉王朝
在东汉其实还有两位被人叫过皇帝：北乡侯刘懿，任少帝刘辩
东汉前期，光武帝、明帝、章帝三代的治理，东汉王朝已经逐渐恢复了往日汉朝的强盛，这一时期被后人称之为「光武中兴」。
有作为的不止刘秀一个：
明帝：明帝在位时，吏治比较严明，赋税比较少，人民生活安定，在洛阳建白马寺，这是佛教传入我国建立的第一个佛寺。
章帝：实行与民修养的政策,人口增长；章帝还是一位书法家，尤善草书，后世称「章草」。
如前面所答，东汉有作为的皇帝好几个，剩下的除了婴儿皇帝外，能力虽然平庸，但是也不会去乱搞，所以总得来说，东汉还是能延续，只不过王朝的惯性，很多社会问题积难重返，到了晚期矛盾激发，不得不亡。
明章之治、永元之隆？
之后萧规曹随，只要不乱搞就无所谓，婴儿皇帝也一样
光武三代人都是合格的统治者。
不过东汉画风有点魔幻。
从刘肇开始就有点问题了，夺回权力不久便驾崩，还是英年早逝，子嗣尚幼。
权力很快就又落入太后和外戚之手
接下来就是剧烈的政治斗争。
要么外藩入宗，与拥立者的矛盾，设计夺权……
要么幼子称帝，权力彻底落入他人手中……
所以说，雄主也要一定的在位时间，但是寿命这个玩意儿，谁能说明白？
推荐阅读：
