東漢除了光武帝有所作為，後面的皇帝一個不如一個為什麼東漢還能延續這麼長時間？
歷史
前提就不正確。
東漢有作為的皇帝不少，劉莊、劉肇乃至劉秀、劉炟、劉志都還不錯。這也是它持續那麼長時間的原因。
東漢有作為的皇帝不止劉秀一個，明章也都可以，還有就是他漢得民心。
東漢王朝（公元25年-220年），始於光武帝劉秀，終於漢獻帝劉協，共12帝。因為在東漢王朝中後期，被宦官，外戚交替掌握，才最終分裂亡國，我們先認識一下幾位皇帝：
第1任光武帝劉秀25—58年在位34年（原名劉綉）
第2任明帝劉莊58—76年在位18年
第3任章帝劉炟76—89年在位14年
第4任和帝劉肇89—106年在位18年
第5任殤帝劉隆106年
第6任安帝劉祜107—125年在位19年
第7任順帝劉保126—145年在位20年
第8任沖帝劉炳145年
第9任質帝劉纘146年
第10任桓帝劉志147—168年在位22年
第11任靈帝劉宏168—190年在位23年
第12任獻帝劉協190—220年在位31年東漢王朝
在東漢其實還有兩位被人叫過皇帝：北鄉侯劉懿，任少帝劉辯
東漢前期，光武帝、明帝、章帝三代的治理，東漢王朝已經逐漸恢復了往日漢朝的強盛，這一時期被後人稱之為「光武中興」。
有作為的不止劉秀一個：
明帝：明帝在位時，吏治比較嚴明，賦稅比較少，人民生活安定，在洛陽建白馬寺，這是佛教傳入我國建立的第一個佛寺。
章帝：實行與民修養的政策,人口增長；章帝還是一位書法家，尤善草書，後世稱「章草」。
如前面所答，東漢有作為的皇帝好幾個，剩下的除了嬰兒皇帝外，能力雖然平庸，但是也不會去亂搞，所以總得來說，東漢還是能延續，只不過王朝的慣性，很多社會問題積難重返，到了晚期矛盾激發，不得不亡。
明章之治、永元之隆？
之後蕭規曹隨，只要不亂搞就無所謂，嬰兒皇帝也一樣
光武三代人都是合格的統治者。
不過東漢畫風有點魔幻。
從劉肇開始就有點問題了，奪回權力不久便駕崩，還是英年早逝，子嗣尚幼。
權力很快就又落入太后和外戚之手
接下來就是劇烈的政治鬥爭。
要麼外藩入宗，與擁立者的矛盾，設計奪權……
要麼幼子稱帝，權力徹底落入他人手中……
所以說，雄主也要一定的在位時間，但是壽命這個玩意兒，誰能說明白？
推薦閱讀：
