明清是否有宰相？
今天和女朋友争论，宰相的定义不是最高行政长官的通称吗？那明清是否存在可以被称为宰相的官职呢？
我非相，乃摄也。
严格的讲是有的
丞相是正式官名，宰相是对一类职务的形容词，就像说总统、主席、首相等等是国家元首一样，元首本不是官名（某人设过这个官名算个特例），宰相也一样，历史上从来没有一个官名叫宰相，宰相其实更好的叫法应该是「枢臣」，即中枢大臣。
明代内阁大臣，清代军机大臣都应该叫宰相，当然内阁首辅，军机领班可以叫首席宰相~~~
明清无真正意义上的宰相，但有部分形势上和宰相近似并且权势很大的官职。但整体来说都不如前代的宰相来的名正言顺，不是规定制度，君主随意性大。比如明代内阁和清代南书房，军机处。
并没有，明朝开国皇帝朱元璋废除宰相胡惟庸，并决定后世不设宰相，后设立内阁，内阁实际上并没有权利，只是充当皇帝的私人顾问。清朝雍正设立军机处，军机大臣，也无宰相
皇权与相权自封建社会诞生以来就一直是一对矛盾体，封建主义的发展重要一点也是皇权不断地加强，相权不断地削弱，而明清时期，封建专制主义达到顶端。相权彻底消失。
我一直以为最高行政长官是皇上呢……建议「在官僚体系中的最高行政长官」。那应该是有同等地位的。因为官僚体系是金字塔型的。当然会有站在顶点的人。然而，不会在有宰相，因为直接撤下去的是职能，不是名称。具体名称，嗯，我忘了，看别人答案吧。实名支持楼上这位@锦熙同学。提的是机构名称。后期存在一个分权的作用所以多少共同行使最高权力。而且宰相也不仅仅是一个人，也有左右啊。
好久没看了，可能有不对的地方。希望大家指正。
在中国历史上，宰相一词从来就不是一个正式的官职，只是作为最高行政长官的一种统称。
在中国历史上，从商周的太宰，到汉魏的丞相，再到隋唐的三省长官，到宋代的同中书门下平章事兼领昭文馆大学士及监修国史，集贤殿大学士以及明清的殿阁大学士，都可以统称为宰相。明初的胡惟庸就是最后一任中书省左丞相。后面的殿阁大学士
中极殿大学士，(旧名华盖殿)建极殿大学士，(旧名谨身殿)文华殿大学士，武英殿大学士，文渊阁大学士，东阁大学士，(并正五品)掌献替可否，奉陈规诲，点检题奏，票拟批答，以平允庶政。
以其授餐大内，常侍天子殿阁之下，避宰相之名，又名内阁。
推荐阅读：
