明清是否有宰相？
今天和女朋友爭論，宰相的定義不是最高行政長官的通稱嗎？那明清是否存在可以被稱為宰相的官職呢？
我非相，乃攝也。
嚴格的講是有的
丞相是正式官名，宰相是對一類職務的形容詞，就像說總統、主席、首相等等是國家元首一樣，元首本不是官名（某人設過這個官名算個特例），宰相也一樣，歷史上從來沒有一個官名叫宰相，宰相其實更好的叫法應該是「樞臣」，即中樞大臣。
明代內閣大臣，清代軍機大臣都應該叫宰相，當然內閣首輔，軍機領班可以叫首席宰相~~~
明清無真正意義上的宰相，但有部分形勢上和宰相近似並且權勢很大的官職。但整體來說都不如前代的宰相來的名正言順，不是規定製度，君主隨意性大。比如明代內閣和清代南書房，軍機處。
並沒有，明朝開國皇帝朱元璋廢除宰相胡惟庸，並決定後世不設宰相，後設立內閣，內閣實際上並沒有權利，只是充當皇帝的私人顧問。清朝雍正設立軍機處，軍機大臣，也無宰相
皇權與相權自封建社會誕生以來就一直是一對矛盾體，封建主義的發展重要一點也是皇權不斷地加強，相權不斷地削弱，而明清時期，封建專制主義達到頂端。相權徹底消失。
我一直以為最高行政長官是皇上呢……建議「在官僚體系中的最高行政長官」。那應該是有同等地位的。因為官僚體系是金字塔型的。當然會有站在頂點的人。然而，不會在有宰相，因為直接撤下去的是職能，不是名稱。具體名稱，嗯，我忘了，看別人答案吧。實名支持樓上這位@錦熙同學。提的是機構名稱。後期存在一個分權的作用所以多少共同行使最高權力。而且宰相也不僅僅是一個人，也有左右啊。
好久沒看了，可能有不對的地方。希望大家指正。
在中國歷史上，宰相一詞從來就不是一個正式的官職，只是作為最高行政長官的一種統稱。
在中國歷史上，從商周的太宰，到漢魏的丞相，再到隋唐的三省長官，到宋代的同中書門下平章事兼領昭文館大學士及監修國史，集賢殿大學士以及明清的殿閣大學士，都可以統稱為宰相。明初的胡惟庸就是最後一任中書省左丞相。後面的殿閣大學士
中極殿大學士，(舊名華蓋殿)建極殿大學士，(舊名謹身殿)文華殿大學士，武英殿大學士，文淵閣大學士，東閣大學士，(並正五品)掌獻替可否，奉陳規誨，點檢題奏，票擬批答，以平允庶政。
以其授餐大內，常侍天子殿閣之下，避宰相之名，又名內閣。
推薦閱讀：
