中国明，清时期，为什么没有像欧洲的西班牙，荷兰，英国等国，走向殖民，向外侵略的道路呢？是因为「我天朝上国，自给自足，没必要去掠夺」呢？

农业国家已经扩张到极限了。再打只能去俄罗斯苦寒之地和越过喜马拉雅山怼印度，或者去海的对面要日本那个破小岛。关键是要过来干嘛，扶贫吗？你以为英国那些国家想去外面殖民吗，它也想打欧洲大陆啊，臣妾实在做不到啊！上了两次岸被法国人赶下去了两次。法国也想扩张啊，打到俄罗斯被赶回来了啊。去做生意吧，中间又有个奥斯曼帝国成天欺负人家。欧洲大陆打又打不过，只能欺负欺负美洲土著。而中国情况不一样啊，自从秦始皇收拾完六国和百越，汉代抹去夜郎滇国西域各国的存在，痛殴了朝鲜、越南以及匈奴。唐代又收拾了吐蕃、高句丽和日本。明代平了西南夷和女真人。清朝直接对蒙古人进行减丁。在当时的历史环境下，环顾四周视野之内你还能看见有啥子国家么？别说殖民，不是离得太远就是根本不知道，以那时候的条件根本到不了，而且中国古代也没有人突发奇想地球是圆的，他要去航行一圈。咱们中间也没有个强大的奥斯曼帝国天天欺负大明跟清。

东亚本身是一个相对独立的环境。在这种情况下大幅扩张的难度太大了，参考郑和下西洋花的钱。不像欧洲，他们在大航海开始之前就知道可以通过船到达非洲，因此「航行到印度」也是正常的选择。

中国有一种自己是天朝上国的思想，别人都不如自己。所以认为在外面就是穷山恶水。但是这也受制于地域环境。中国北面是荒漠，西北也是一片荒野，西南青藏高原，南面没有什么大土地，但是路也不好走。东面是太平洋，福建，浙江年年大风大浪。所以基本没人想过一直往东南西北是什么。

你连资本主义都不是怎么过渡到帝国主义？不是成为帝国了，那就是帝国主义了。

帝国主义，亦称「垄断资本主义」或「现代资本主义」，资本主义发展的最高最后阶段，依靠资本输出，让其他国家劳动，得到利润的国家。

19世纪末20世纪初，资本主义从自由竞争阶段过渡到垄断阶段。帝国主义最后形成。

列宁认为帝国主义阶段的经济具有下述特征：生产和资本的集中高度发展，垄断组织在经济生活中起决定作用；银行资本和工业资本溶合为金融资本，并在此基础上形成金融寡头；资本输出具有特别重要的意义；瓜分世界的资本家国际垄断同盟业已形成；最大的资本主义列强已把世界领土分割完毕。

资本主义都不是 怎么发展帝国主义
努力了，但做不到，到了扩张的极限。后面也就歇了。

被入侵成功的已经不算入侵了

明朝靖难之役把国力损耗成那个样子一直以来都没有恢复还对外侵略呢。就是郑成功下西洋或许也是为了寻找失踪的建文帝之下落。清朝一直以来民间不断有造反的情况，并且自乾隆以后国力不及外国拿什么打。也就康熙中后期，雍正时期，乾隆中前期略靠谱。
做过啊~ 汉唐的时候做过，之后就不这么玩了。

其实，西方人是玩我们剩下的啦

农业国生产力没达到那样的水平，同时它的政权和军事机动性不支持它进行远途作战！

反而游牧民族往往政权和军事机动性能好，他们能做到长侵而不长治，所以有了蒙古帝国。但是生产力水平还是太低，根本无法支撑长期的稳定的统治！

即使是现在美国，它在海外的400多个军事基地都已经成为美国财政最大的经济负担。当时封建中国根本不可能做到这一点，汉武帝只用了二十年不到就败光了父辈几代人的积累，所以做不到而且也没有意义。

你是想去西伯利亚的冻原种土豆，还是想去很长时间内寒冷到不适宜人类居住的外东北，或者去爬喜马拉雅山然后死于高原反应，要么跨过西部荒凉的戈壁沙漠扩展中央帝国？我懂了，你是说南亚？那个到处都是密林、毒虫、瘴气，潮湿闷热的绿色地狱？

至于日本，孤悬海外远离中央，你就不怕养出个割据的军阀。而且那鬼地方隔三差五闹自然灾害，真要让古代中国接管过来，光是移民和赈灾就能让中央发疯。

农业时代，东亚最精华的区域都在中国了，平坦、肥沃、辽阔的北方，水网稠密、农业条件优良的南方，这绝对是东亚地区最精华的部分了，谁控制了他们，谁就能建立起东亚区域的绝对霸权。

再扩张，成本就远大于利润了，如果没有抵御外患等战略要素，基本就是单纯的赔钱货。种不了地，难以和中央沟通，漫长的边疆和稀缺的人口，这些是完全可以拖垮一个帝国的。中国摊子大，花销也大，光是两河的泛滥就能让中国头疼不已。后期国力下降无力维持边疆的统治简直是家常便饭。

推荐阅读：
相关文章