商鞅,王莽,王安石,张居正,戊戌,我朝高祖。有的昙花一现,有的影响深远。


谢邀~

让我来答这么宏大的问题我也是。。。

其实我有个大胆的想法——

古往今来的一切变法,无非就是通过改变一项政策、一种制度,或局部或整体改变生产关系。

那么,改革能不能成功,就看:

生产关系的变革有没有适应生产力的发展。


㈠大都对既得利益者不利㈡大都以富国强兵为目标㈢变法过程大都比较雷厉风行成功的原因有:变法是由掌权者推行的,如雍正的财政改革,张居正的变法;变法获得了掌权者的坚决支持,如吴起变法商鞅变法失败的原因有:变法未获得掌权者的坚决支持,如王安石变法;变法者的个人原因(刚愎自用等),亦如王安石变法


条件该把太祖改为成祖,所有变法都是损害当下既得利益者,都是少数人得到最高领导支持或默认进行的,都夹杂著派系之间的斗争
个人之见除毛以为,往前者除商鞅。基本没有成体系的理论支撑。这导致了其后来人,往往因改革形成了党派,而这些党派却最终都自我瓦解的原因…………
除了戊戌变法,其他几个都涉及到了土地的分配(或者说其关键内容都涉及到土地的分配或者由土地产生的赋税)

我觉得很多时候都能走出改革那一步,也有合理的措施,但能意识到并有足够的智慧找到适当的办法去给既得利益者补偿,是一场改革成功的核心。

不敢说擅长这个问题,算是抛砖引玉一下吧……


主要看君王的权力够不够集中,比如秦王嬴政,商鞅变法确实让秦国有了吞并天下的基础,此时别的国家也在变法,但是都效果不大。只能说明秦国的中央集权制度确实很强,如果君王权力不够大,贸然变法,就会像光绪一样。

中国古代变法大多是失败了,但出现的效果是不能泯没的,商鞅变法,王安石变法,张居正改革,给社会发展都带来了很深的影响,它们都有一个共同点,就是自上而下的强势改革,会冲击现有利益团体的利益,会有很大阻力。


推荐阅读:
相关文章