朱元璋和朱棣，谁更厉害？
明太祖朱元璋，驱逐鞑虏，恢复中华，陈纲立纪，救济斯民，他光复了星汉灿烂的中华文明，再造了中国，为天下苍生开创了一个安居乐业的太平之世，制定大明律，是影响深远的伟大立法者，是自汉高祖刘邦以来对中国贡献最大的开国皇帝。
文|大明锦衣卫士
这个还真的有点不好回答。两个人都是多面手，同时又都是工作狂——而且是那种身兼多职的工作狂。
从朱元璋把中国最后一任宰相胡惟庸废了之后。朱元璋和朱棣都是一人，身兼两职，既是皇帝，又是宰相。
但是仔细看看他们做的还不止这些。
先从朱元璋说：皇帝兼宰相，兼司法部长，兼教育部长、兼农业部首席顾问、兼国防部首席顾问、兼南京皇城建设指挥长、兼国家福利局局长。
再说朱棣：皇帝兼代理宰相（宰相是他儿子），兼国防部长、兼三军总司令、兼北平节度使，兼海洋部部长（郑和下西洋）、兼北京皇城建设部指挥长。
明朝也是同时有两个「祖」字辈帝王的朝代，这父子俩其实都不是普通皇帝，几乎都可以算是开国皇帝，朱元璋马下厉害些，朱棣马上厉害些。
如果非要比出一个高低的话，大多数人还是会选择用朱元璋吧。
曾经有网友问，如果用朱元璋代替朱由检，明朝还会灭亡吗？
历史不容假设，但是以个人能力而论，不论朱元璋还是朱棣，应该都能够打得李自成和皇太极满地找牙。
个人认为朱棣更胜一筹！原因如下：
首先，靖难之役朱棣以少胜多，以弱胜强，并且政治上亦处下风。
其次，朱棣重视文化建设，组织解缙领衔编撰百科全书《永乐大典》。
再次，让郑和七下西洋，为中华民族经济贸易发展开了先河！
最后，明成袓为大明政治，经济，文化，科技，贸易，社会发展打下了基础，永乐大帝文治武功明史第一。
要我说朱棣和朱元璋没有可比性。首先他俩地位不同，朱元璋身处乱世，已和尚乞丐的卑微身份一步步推翻暴元打下江山，而且朱元璋小时候因为条件所限根本没读过多少书，他的知识文化都是后天自学成才，要说励志他必须排第一。朱棣身为皇子，虽然降生的时候朱元璋还没有问鼎天下，但相比朱元璋朱棣的生活学习条件已不知强了多少。其次，朱元璋从一介白丁一穷二白打江山，其才华和驾驭手下的能力可见一斑，而朱棣这一方面人才就比较凋零了。这一个是开国之君一个是守成之主，虽然朱棣手里明朝有了进一步向前发展，但这个发展的基础是在朱元璋开拓的前提建国之上。最后朱棣抢侄儿皇位造反这件事不管他说的再好听那也属于私德有亏。这加上一个是爹一个是儿子，朱棣选没有做到青出于蓝而胜于蓝，故我觉得朱元璋比朱棣强太多了。
这个其实不好比较。
朱元璋小时候正处元末时期，当时各地纷纷起义，战乱不断，且其父母为元兵所杀，孤苦无依，成了一个乞丐。为求生计，到寺庙出家做了和尚，最后迫于无奈，自己成了杀人的逃犯，才参加了起义军，从这里开始，朱元璋开始发迹，从一个小兵一步一步的走向辉煌。
朱棣是朱元璋的第四个儿子，在天下安定，明朝建立后，朱棣授封于燕王。在朱元璋晚年时，先后两次分封诸子为藩王，各藩王拥兵自重。且朱元璋的长子、次子、三子先后逝世，不得不立皇太孙朱允炆为褚王。试想，各藩王势大，朱允炆即位后会不削藩么。他这一削，把势大难图的燕王朱棣放到最后，这样一来，朱棣岂不没了牵制。结果大家都知道，朱棣夺了帝位。
首先他们两个所处的历史环境不同、社会地位也不同。一个兵荒马乱，一个国家安定。一个白手起家，一个藩王夺位。
所以要怎么比较，就看诸君各自为计。
白手起家的乞丐和成功抢到家产的富二代谁厉害？答案很明显嘛。
就现实来说，朱元璋一贫如洗，由放牛娃，和尚，小兵到招兵买马开发根据地，先后灭张士诚，陈友谅与元朝，直至龙袍加身。一路走来，苦难与心机胆识相随，才能做成开国皇帝。而朱棣依仗祖业，有封地与军队调遣，由北京打到南京，夺得帝位。其奋斗时间与历程远远不能与其父相比。一无所有的人做了皇帝与一个王爷做了皇帝，相比之下，谁更厉害，一目了然！
当然是太祖朱元璋
从出身来看，无疑是朱元璋厉害。从征服的土地来看，朱棣更胜一筹。徐达是朱元璋的大将死后封王。又是朱棣的岳父，朱棣的正宫皇后就是徐达的女儿。这个又怎么算？徐达修建了山海关，占领了辽东半岛，这个应该是朱元璋的功劳？还是朱棣的？再说了，朱棣并不是默默无为，燕王扫北收复燕京就是朱棣的功劳。父子俩的功劳还真无法仔细计算出来！
朱元璋改变了天下，朱棣改变了朱家，重八厉害。
推荐阅读：
