基督教究竟是如何做到解释创世论、又能和科学不相悖的？
已知：在科技高度发达的今天，《圣经》里带有明显浓郁神话色彩的上帝创造世界之说肯定是站不住脚了。
求证：基督徒是如何做到忠于信仰根基的」创世论「，又能跟科学」和平共处「的？我无意引发论战，只是对生活在二十一世纪的宗教信徒很好奇。而且目测知乎上面从事科研工作的基督徒也不在少数。修改
1.区分「基督徒」和「基要派基督徒」=「Fundamentalists」=「原教旨主义者」2.Creation, Evolution, and Thomas Aquinas
哎好吧，容我来满足一下题主的好奇心，给你举个例子，当代的基督徒可能从何种角度体悟上帝。说真的其实我不想多次重复贴自己的回答，不过呢，既然知乎上一遍一遍的出现类似本题这样的疑问，吾人(「知乎上面从事科研工作的基督徒」)也只好一遍一遍的复制粘贴了... 说不定就能点化个把有慧根的，也算积点功德...
怎么理解上帝是全能的？ - 知乎用户的回答"个人谨慎的觉得，因为「全能」并非我们当代人类所具有的属性，我们应该是既不能正确想像，也不能正确理解"全能"一词所表达的意义的。"...不知为不知，是知也"。承认自己的无知，也是智慧的一种。
在我以个人微小的智慧揣测"全能"所能达到的境界时，有一种可能是这样的。全能的上帝创造了连续无穷多个宇宙和时空，包含了过去未来所有可能发生的情况。亚当夏娃永远活在伊甸园里的宇宙，亚当是由夏娃一根肋骨所创造的宇宙；所有人类都开心幸福生活，没有疾病和贫穷的宇宙；充满了灾难和痛苦的宇宙；完全由撒旦统治著的宇宙；人的寿命不是80年而是80秒的宇宙... 尽情去想像吧。而我们处在全能的上帝所创造出的特定的，very specifically this one，这一个宇宙中，提问和回答著，"怎么理解上帝是全能的？" "为什么世界是这样而不是那样的？""为什么有这么多痛苦和灾难？" 等等，等等。仅仅是一种可能。"已知：在科技高度发达的今天，《圣经》里带有明显浓郁神话色彩的上帝创造世界之说肯定是站不住脚了。
问一下，你知道今天科学家们大力推广的「宇宙大爆炸」学说是谁最早提出的么？提出后其他科学家又是如何回应的？
再问一下，你知道最初爱因斯坦提出「宇宙常数」的理由是什么吗？静态宇宙是什么学说？
求证：基督徒是如何做到忠于信仰根基的」创世论「，又能跟科学」和平共处「的？
科学可以提出一个又一个的假说，但真正得到证实的东西却非常有限。在科学无法得出切实结论之前，又如何不能「和平共处」呢？矛盾从何而来呢？
我研究基督教多年，还没看到过一个能解释通科学和基督教矛盾的「解释」。所有的解释都是在忽悠听众，智商低的听众就被忽悠了。例如下面的矛盾：
科学：宇宙必须现有星辰，而后才可能有植物/蔬菜/水果。（不是光合作用的问题，而是碳氧等原子如何产生的问题）
「圣经」：宇宙先有植物/蔬菜/水果。而后才有星辰。这个「圣经」第一页就有，自己查看。
科学和基督教的矛盾是根本无法调和的。
基督徒追求的是信仰，不是证明神的存在
如果创世论可以被科学证实或者证伪，那么这也是科学家的工作
已知：在科技高度发达的今天，《圣经》里带有明显浓郁神话色彩的上帝创造世界之说肯定是站不住脚了。
这个已知是怎么知道的呢？
来源于进化论还是化石年代论？
其实你看名字就已经清楚了，XX论，只是一个论点，并未经过证实，用一个未经证实的论点来否定另一个未经证实的论点，这不是很可笑么
推荐阅读：
