如果清政府成功推行君主立宪，中国近代化的路程会不会缩短？
上个世纪的中国人会不会因此少一些苦难。
清政府的属性决定了没有这个如果。
中国的问题不在于君主立宪制，感觉资本主义是救不了中国的，中国特殊的国情决定了他现在的道路。
当时低下的教育水平和庞大的人口，复杂的国内情况，独一幸存的文明古国，就算清朝君主立宪了，还是要走上覆灭的道路，庞大的旧贵族体系限制。而且清朝时期对君主立宪的理解也不深，仅仅是学其制度，不可能真正达到君主立宪制精髓，就好像后来的刚开始的社会主义也没有成功，是在中国根据本国国情加以改良后才成功的。清朝的君主立宪，学皮不学骨。
感觉国父建立的中华民国是对这个问题的最好回答了，嗯。才疏学浅，贻笑大方了。谢邀
不可能，满清的最大问题和局限性就是因为统治阶级不是汉人。
首先回答如果成功是可以改变国运的，而且最关键的一点是一定要实施中央集权，还是以皇帝为主，历史证明中国只有在大一统的时候才会是盛世，也就是俗称一言堂；推行出来的结果就和日本明治维新十分相似了，再加之我国广阔的领土和富庶的资源，我猜想必定是成功的。（个人观点，欢迎讨论，不喜勿喷）
不可能的，清朝的建立者毕竟不是汉人，满汉矛盾必然还是会有一场内战，不信可以看沙梨熊伊朗篇
清政府从建立起的第一天开始就有个问题，是谁的君，做谁的主？
不会封建统治稳定的基础是君君臣臣，父父子子那一套，如果不进行一次彻底的清洗，便不可能给君父设定限制，如果将他打破了必定会有军阀割据。中国不是英法那种国家中国太大了，既然君主没有什么实权谁会尊敬他，英国君主立宪统治全世界不一样崩溃了，可以参考世界上面积大的国家没有一个有帝王的，即使是俄罗斯改革没几天也不也完蛋了
推荐阅读：
