成王败寇,不讲过程,我若赢了,他日臭名自然由你背负——魂天帝

仔细想想,历史上有很多成王败寇的事,包括「太平天国」被慈禧强行打为草寇,虽然听说太平天国自己本身也不干净,但是在那种思想下,能勇于反抗,其实也算得上一方枭雄了

再比如,楚汉之争,刘邦胜,则为王,项羽败,则为寇

那么还有哪些是典型的成王败寇呢?


胡亥与扶苏,刘邦和项羽,朱元璋与陈友谅、张士诚;满清、吴三桂与李自成


看看现在,不宜多说


1 9 4 9啊
李世民和李建成?

庞培vs恺撒

康熙vs吴三桂

希特勒vs斯大林

阿里vs穆阿维叶


朱棣靖难,师出无名却取得成功。改写历史污蔑朱标、朱允炆,连生母都不认,以马皇后之子自居。最后也成一代明君,而正统继承人却是下落不明也无人在乎。

隋炀帝杨广,单看谥号就知道后人对他有多误解,他的谥号必定是唐朝人取的,如果不把杨广摸黑,怎么提现自己救黎民百姓于水火之中,把隋炀帝黑得越暴戾,越能体现自己朝代取而代之的必要性。然而隋炀帝也不全算个昏君,有哪个昏君能让周围小国万国来朝,还被誉为「天可汗」,李世民好像后来也被尊称为天可汗吧,难道他跟杨广一样都是昏君?隋朝开创的科举制度延绵了上千年,优化了魏晋南北朝以来破落不堪的选人制度,让无数寒门学子有机会步入仕途,一个昏君会为寒门弟子著想选拔人才?还有就是举国闻名的京杭大运河,放在今天那也是利国利民的宏伟工程,然而在当时科学技术不发达的时代,竟能完成如此宏伟的工程,不得不为隋朝的国力感到惊叹,。然而隋炀帝是有些心急了些,将本将百年完成任务用几十年就完成了,这也极大透支了隋朝了的国力,急功近利导致的衰败,便让唐朝有了可乘之机,以此为借口诛灭暴隋。成王败寇,历史向来都是胜利者书写的,这早就不足为奇。


大概就是希特勒吧....
李自成灭了明朝,但成了寇,

清军进了关,大败李自成,成了王


补作业
杨广 大头 ?
哪个朝代变迁不是成王败寇


我明白你的意思,就是让我说出那三个字,常凯申!
其实我非常喜欢魂天帝曹操等流魂天帝为了称帝,不择手段,但别人有很强的目的性,也知道「一将功成万骨枯」这个道理,所以为了称帝,他不惜一切手段,但是仔细想想,他前期所杀之人,皆是魂殿以外的人,到后期有点过于偏执了,所以真的不惜一切代价了而曹操,也有「宁可我负天下人,也休叫天下人负我」这等尽显枭雄本色的话,他选择「挟天子以令诸侯」,也不称帝,实际上正是「施于有政,亦是为证」的最真实得写照,只要权利在手,称不称帝也无所谓
推荐阅读:
相关文章