有人高歌民主灯塔,有人斥之动乱之源。但毫无疑问,美帝的霸权,全球影响力,从二战后到现在都是独一无二的。但是美国的霸权对于全球到底是好,还是坏呢?如果没有美国,日本,德国乃至土耳其,棒子会不会搅动世界呢?

也就是,美国有没有资格说「设使天下无孤,不知当几人称帝,几人称王」?


我用一个接地气的说法吧

如果美国真的有资格这么说的话,那我也有资格说

如果没有我赵日天每天为地球保护罩充能,不知多少个小行星已经把地球砸个粉碎了

萨达姆,卡扎菲不死,欧洲没难民潮。

朝鲜打了,中国未必难受,只怕高丽棒子完了。

亚洲再平衡,制裁中国扯淡,骗小国利益是真。

台湾不说了。美国没啥正义,双重标准也不是一天两天了。其次世界也不是说有一个绝对统治者。一些人权民族分裂的国家,我资料不多。

后面有大神说。


若是没有美国中国东南沿海早就被甘比亚血洗了。
当代社会在生产力进步,比如农业交通信息等等,的作用下,肯定要比一两百年前要好,人类更长寿,食物更充裕,婴幼儿死亡率更低。而美国作为这个位面的霸主,的确对蠢蠢欲动者造成了威慑,但是美国参与过行动的国家,如中东部分国家依然深陷战乱。冲击美国霸权的 前有老牌帝国主义英帝国和老欧洲,曾有红色帝国苏联,苏联解体那阵子,是美国最强盛时期,而现在,本朝从各方面取代了苏联,对美帝造成了新的威胁,G2,太平洋够大理论都表明了美中格局的形成。所以就和曹操的言论一样,或许魏王大人是挫败了许多危机,但是仍有更多的危机在生长发芽,另外,篡汉者曹也,曹操死后,曹丕就篡汉了。


彼可取而代之

设使天下无孤,不知当几人称帝,几人称王

这句话是伪命题

当然有资格了。

题主你这说法,用教科书的话说就是,「美国维持了一个单极世界,而我们期望一个多极世界」。

但是啊但是,这句话本来就是曹操的狡辩之词,不值一驳。你用这句话为美帝辩护,确定不是高级黑?
推荐阅读:
相关文章