哲学给了我们什么?
谈到哲学, 很多人会认为哲学是一门十分深奥难懂的学问, 距离生活在现实世界的我们十分遥远。
所以就有人认为,若把人类的知识体系比作金字塔的话, 哲学就是金字塔塔尖的部分,让人可望而不可及。
然而,虽不能至,却心向往之。只要我们用心品味过老子、孔子、苏格拉底、亚里士多德、叔本华、伏尔泰等等那些名字如雷贯耳的哲学家们的经典名言,虽然仅仅是只言片语,我们就能从中领悟到哲学的魅力,领悟到哲学究竟给了我们什么。
哲学什么都不是,是我的怀疑让我走向这个世界,但是这个世界不是我需要的,我也不认为如此是有价值的。我只是在一本本书籍,和许多课程以及自身的生活环境中相互参悟一切。我很感激先哲给予我的启发,但是哲学是个人的选择,如果你读了《论语》,你应该要明白「求仁得仁,又有何怨?」同样的道理,我们接近智慧,爱智慧。这是我们出于理性的选择,但是我们的理性是不纯粹的。这只是一种根本价值判断问题,我们在寻求一种更加有价值的可取的生活,但是很多人解释哲学说爱智慧,这可能是个语言问题。类似于盒子里的甲虫。很多人都在利用理性思考,似乎默认了理性的、合乎逻辑的就是一种可取的、有智慧的。但是韦伯关于工具理性和价值理性的区别区分,所有的哲学问题都会有个价值选择的问题,依耐与价值判断的选择。而很多人没有意识到这点。
我们需要证明我们的认知与世界的联系性是可靠的、同一的。这是一个认识论问题,但是还是没有接受最根本的质疑,即我们可能需要抛却「我」这个概念先从一切是虚无开始假设,然后把一切看成类似于虚构的,这势必又要兜回到「我是谁」「我从哪里来」「我到哪里去」这些问题,但是哲学并没有真正完全解决这些问题,而是把本体论问题搁置或者填补一个不让人完全信服的假答案。但是我还是相信科学是可靠的,我希望找到一种复杂性科学能够填补现代虚无主义者的价值空白,因为原有的价值体系混乱不堪、饱受质疑。而且现代文明受工业化影响就是一个复杂态演化,也没有一个正真修补好的告诉人们应该怎么做、为什么做的价值观。或者说一半靠骗一半是人性的麻木在填补这份空白。科学的只是在告诉人们是什么。而且也在不断假设、实验、验证、证明证伪、再假设等等的方法论,人类行为必须具备可视化的观测才能验证结果的验证手段是受限于时间空间尺度的……
现在的思想很驳杂,还没整理好,觉得不知所云很正常,我也是在自说自话罢了。
做人的感觉
我觉得你所认识的哲学是一种感性的艺术,我姑且称为文学中的哲学,相对于哲学散文吧,还不够严肃,哲学只是为了满足你浪漫的伤感,你还没有认识到,哲学就是你的一切,一切的科学,政治,历史,社会规律都是哲学,哲学就是研究人的科学,这个世界是人的世界,精神和物质是在人中统一的,哲学就是研究「人性」,这个人性既是人的认识和思维方式,也是人生而具有的目的和本能,其他科学也是一样,只不过精细化了。无论是科学寻找的自然规律,还是政治、经济寻找的社会规律,本质上来说都是人的规律,一个是人对外物认识的规律,一个是人性本身(欲望)实现出来的规律。所以没有哲学就没有人,哲学就是人反思自己是什么的的能力。
哲学家:哲学让我一无所知!
哲学系:哲学让我知道所有!
哲学给了你(对给了你的东西的)反思。这样问看来小伙子你缺哲学,一心只在得到成果,而不是对得到的成果进行反思。笛卡尔有个比喻是哲学是树根,物理学是树干,枝叶是其它各门科学,小伙子你关注的只是坐在树底下等著树结成果子直接掉到你手上让你享用,而对从树根到结成果实这个过程毫不关心。
片刻清醒
教会我们思考
哲学给了我们系统看待事物的世界观,进而给了我们解决问题的方法论。
思维的乐趣
或者可以用一用逆向的方法:
哲学让我们避免愚蠢。
很简单,也很复杂,哲学给我们对世界多样性的看法,但不仅限于此
概念的定义
也许可以从另一个视角观察感悟天地、自然,宇宙。
力量
让我们思考「真、善和美」,真即我们应该相信什么,善即什么是好什么是坏言外之意就是我们应当如何生活,美即什么是美的什么是和谐的。但哲学提供的答案是多样化的,不同的哲学家有不同的看法,这也意味著我们的生活我们的社会也是多样的,但有一点当前的哲学领域任何解答任何反思都是严格话严谨化的,如果想要表达自己的看法,那么去学习让自己的观点严格话严谨化并且符合学术规范。
哲学是追求真理,定义某种标准。也是万科之基石,我们可以通过音乐、美术、文字来表达某种生活真理即哲学。
不胡说的能力。
哲学让人生豁达
思维的深度,对世界 万物的理解
下午好,午后闲聊几句吧。
哲学是一种试图抽象出跨百科定律的理论。所谓跨百科,是指全跨,而非仅跨部分学科。因而,哲学的基本问题是证明或证伪跨学科定律的存在性:只有确认这种定律存在,哲学才有希望发现它们;假如不存在这种定律,那么哲学就徒劳无功了。迄今为止,这种定律的存在性都尚未被证明,倒是可以用一阶逻辑证伪(李三畏《哲学洗洗睡定理》,2017)。惟其如此,史上全部哲学所能带给我们的都只是一些有失严谨的命题堆积:它们看上去似乎已接近某种真理,实则都经不起严格的逻辑分析。
推荐阅读: