如何看待伊朗测出成吉思汗曾孙测出03?并且此前就有成吉思汗老祖宗疑似测出刘邦基因?

没多大意义。

先做道数学题。

一个人有两个父母、四个祖父母，八个曾祖父母。平均二十五年为一代（实际可能更短），自今天追溯到刘邦，有多少代？刘邦出生年月有争议于公元前256年或者前247年，距今约91代，以此类推：

1.2.4.8.16.32.64.128.256.512.……直接上结果吧

1237940039285380274899124224。

这是最大值，已经超出当时或者现代地球人口数了。

这代表什么？

代表在公元前的随便一个人，和现代随便一个人，具有血缘关系到概率都非常大。尤其是人口交流频繁的群体。

再做到历史题。

刘邦的后人去哪里了，一部分就在中原，这个不用说了。

一部分北上和亲，嫁给了匈奴王。匈奴王在草原，匈奴王的后人也需要繁衍，匈奴一路西进，还是需要繁衍。刘邦的基因自然随著走。

一部分嫁给了乌孙等国。

而乌孙又和贵霜交流频繁，关系密切。

别说铁木真、伊朗，就是在欧洲、美洲、非洲、印度找到刘邦基因都不奇怪。

你要说在南极洲发现了刘邦基因，还值得惊讶一下。

另外，谈历史的时候说话别太狠。比如谈到一些自己讨厌的人身上，恨不得这人早早死掉，他有可能是你多少代的祖外公或者外婆，他早上死顺道也没你了。

没有任何意义，血统论是很傻逼的事情，有句话怎么说的来著，爹未必是真爹，娘一定是真娘。。。

这世上，尤其是中亚的古代统治者自称成吉思汗后裔的多了去了。。。

而国际上对于成吉思汗可能的Y染色体单倍群很多个猜测从C1到O1.。。

就以现代汉人做比较吧，现代汉人主体O3，而目前送检检出的商周平民与贵族的Y单倍体，R1a1、R1b1、Q1。。。若以此论，岂非「马来代汉」实锤？

再以殷商论，在传统上我们认为殷商出于东夷，商部落应该是九夷之一，因为两者文化相近、殷商同盟部落在东方，但目前已经检验出的殷商人Y单倍体主要是Q1和R1a1，而猜测中的少昊被认为是O2.。。

所以在研究人类迁徙史这种大的课题的时候，分子遗传学是非常有趣而有力的工具，但在研究细节问题是这东西其实并帮不上什么忙，人类的血脉归属与部落归属是两码事，与文化归属，更是两码事。而且经常陷入一个难题，我们要证明某族群与历史上某人的基因联系，但事实上，我们根本不知道这个某人的遗传资源……还是说成吉思汗，我们找到成吉思汗坟墓了?还是找到成吉思汗的尸骨了?

这么说吧，现代东亚人，黄种人的父系基因五花八门，但是母系基因却很单一，这说明造成今日亚洲人长相的是母系基因，也就是说种族特征很大程度上并非由父系决定的，而文化特征与血缘特征更没有关系。

人类是经过「圣人无父」的走婚阶段的，所以古人说的某某群体是谁谁的苗裔，基本上没有意义。玄鸟生商，商的父系是「鸟」，华胥氏履雷泽有孕……都是野男人……

成吉思汗家族被认为是黄金家族，这个名称怎么来的?是始祖母守寡之后生子，族人怀疑他的孩子血统，于是她辩称这些孩子是她与一位金色天神所生……你信么?难道天神和人不该有生殖隔离么?这位金色天神也就是个野男人。

瘸子帖木儿自称成吉思汗后裔、卧莫尔王朝也自称成吉思汗后裔，但事实上呢?他们只是和成吉思汗家族联姻过，祖上娶过大汗的女儿。愣要说成吉思汗后裔也成，但这和父系有什么关系?

再说日本战国史这就更明了了，忌部氏、藤原氏、平氏，织田家一百多年换了三个祖宗……

我是反对血统论的。

既不能因为一个人，他一千五百年前的祖宗是中国人，就认定他是中国人；也不能因为一个人，他八百年前的祖宗是胡虏，就认定他是胡虏。

所以不论铁木真的祖上姓刘也好，努尔哈赤的祖上姓赵也好，都改变不了我对其的鄙夷。鄙夷的本意是鄙视其为夷狄。

看到这个问题第一时间我就呵呵呵....................

第一个想起的是宇宙国

第二个想起的是湾湾们

1.知道「界门纲目科属种」的划分么？