谢邀。

我最近得出的对我们历史的一个总结：

古代官员退休了，为何一定要回老家，留在京城或就任地岂不更好？?

www.zhihu.com图标

我认为：我们的这个双支柱四层的结构是我们历史发展演化的主流，即便有所曲折，如汉晋开国之时的分封，但总的趋势就是奔著这个结构去的，这是由我们的历史地理人文等决定的，不是任何人的意志为转移，也自然不因某个举措而有所谓的多大贡献。

一句话，符合这个历史趋势的就必然光大，违背这个历史趋势的就是一朵转瞬即逝的小浪花。

秦的大一统、郡县制在我看都属于历史的必然趋势，属于独裁皇权的本能，而郡县制也不是秦的发明，早在春秋之时就有了县，到了秦不过是顺理成章的普及罢了。

而自董仲舒修改儒学的内核而取得国家意识形态的地位之后，其后的尝试主要就是如何建设一个不会对皇权造成任何威胁的文官化的流官体制，先是察举制，结果是郡望之家跨州连郡；然后是九品中正制，但唐之李家为三品，皇权岂能容忍？！

所以科举制，乃是历史的必然，其也是从自古就有的博士等考选制度一路发展而来的。

所以呢，题主所问这两者都非常之重要，属于我们历史上的关键性举措，但这不是他们的创新，而是这个历史趋势下，反复试错的择优筛选机制的最终成果。

说真的，哪怕就是到了我鞑清，天朝上国也是不屑于所谓的「保持领先」的，把华夏和蛮夷放在一起比本身就够丢脸的了。

历史的车轮滚滚向前，秦与隋的制度不是什么创新，而是历史的必然选择。是生产力发展导致生产关系变更，从而带来的制度上的变化。

说到底，制度没有所谓的创新，都是发展而来，适应的被留下，不适应的被淘汰。瞎jb「创新」的，死都不知道怎么死的。

说到底，是中国古代生产力保持领先，才证明了从秦以来的制度行之有效，才证明了所谓的制度「先进性」。

而不是反过来说什么「制度上的创新」带来了保持领先地位。

要「制度」管用，我们的「近代」，就不该用「挨打」这种方式展开。

「一切社会变迁和政治变革的终极原因，不应当到人们的头脑中，到人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找，而应当到生产方式和交换方式的变更中去寻找」

秦隋最大的贡献都是官员选拔制度的创新，对旧利益集团的打压。而这两个朝代灭亡的主要原因之一就是旧利益集团的反扑。

秦是以文法吏和军功爵代替贵族世袭，隋则是用科举代替九品中正制。可以说汉唐是秦隋的2.0版本。

暴论：秦隋苛暴亡国，才有汉唐继之，秦隋对中国的贡献是正无穷大。

先上结论：在领先世界这个问题上，秦朝缔造了中国的中央集权体制，隋朝则为中国带来了科举制度。

在秦始皇统一六国建立秦朝的时候，整个旧大陆正是城头变幻大王旗的时代。强大的孔雀王朝刚刚土崩瓦解，印度倒退回了四分五裂群雄割据的时期（下一次统一就是两千年后被英国统一了）；地中海的雄鹰罗马方兴未艾，迦太基、马其顿、埃及、塞琉西、本都等国群雄逐鹿；东方的安息帝国失去了阿契美尼德王朝建立的中央集权制度，倒退回了封邦建国的贵族分封制；更不用说高卢日耳曼等部族了，他们根本没有国家制度……在这种情况下，秦始皇一手在东方缔造了一条强大的巨龙，并建立了一整套帝都对地方如臂使指、皇帝至高无上的官僚系统统治这个庞大的帝国——而且这套中央集权制度在后世数千年只是被反复修补改造，内核始终不变，这一点就已经让中国领先世界两千年了。炎黄留给中国人的，是一个松散分治的邦国联合体，「中国」只是一个如印度一般的地理名词；祖龙留给中国人的，是一个不会分裂的大一统国家，从此「中国」成了这条东方巨龙永远的国号。

相比秦始皇「为万世开太平」的功劳，隋朝的科举制度显然没有那么重的分量，然而这却是世界历史上第一次以制度性的考试「不拘一格降人才」，从此中华帝国可以吸收整个帝国最顶尖的政治精英治理帝国，无论其出身地位，所谓「朝为田舍郎，暮登天子堂」。相比较而言，中古世界的其他地区没有一个地方有这样先进的人才选拔制度：东罗马帝国实行贵族世袭制和军功晋升制，属于军功爵制度，而且还容易导致军人干政（拜占庭式阴谋和政变继承法可不是白说的）；日本、西欧和阿拉伯实行贵族分封制，龙生龙凤生凤，是典型的世卿世禄制度；波斯帝国和印度更加残忍，实行种姓制度，根本不提供阶层流动的可能。也就是说，隋朝发明科举制的时候，其他地区的人才选拔制度依然停留在中国的先秦时期，这还不算先进吗？

中国古代能够领先是因为大争之世，春秋时代大大小小上千的诸侯国已经把错误的试了一遍，到战国时期只剩7家了，最后到秦统一。欧洲为什么领先，也是因为文艺复兴时期大大小小的领主们把错误的选项排除了，而且地球上文明的分布，对欧洲人来说正好是打小怪升级的道路，先美洲，后印度，最后满清，随著市场的大规模升级，从量变到质变迎来了工业化革命。而日本战国时代结束，迎面而来的就是大BOSS，然后被教育了，所有的进步也就到此为止

并不领先啊。

汉朝和罗马谁强谁弱至今没有定论。

唐朝在跟大食的战斗中也没得到好处。

宋朝虽然富庶，但是弱鸡啊。

元朝人家也没用汉家的政治体系啊。

明清更别说了，就守著自家的一亩三分地，被欧洲人都怼到家门口搞事情了。

所以说哪来的先进？

意淫出来的吗？

秦

创郡县，设立三公九卿制，结束分封，创造大一统中华！

隋

废察举建科举，推动社会人才选拔制度！

推荐阅读：
相关文章