謝邀。

我最近得出的對我們歷史的一個總結：

古代官員退休了，為何一定要回老家，留在京城或就任地豈不更好？?

www.zhihu.com圖標

我認為：我們的這個雙支柱四層的結構是我們歷史發展演化的主流，即便有所曲折，如漢晉開國之時的分封，但總的趨勢就是奔著這個結構去的，這是由我們的歷史地理人文等決定的，不是任何人的意志為轉移，也自然不因某個舉措而有所謂的多大貢獻。

一句話，符合這個歷史趨勢的就必然光大，違背這個歷史趨勢的就是一朵轉瞬即逝的小浪花。

秦的大一統、郡縣制在我看都屬於歷史的必然趨勢，屬於獨裁皇權的本能，而郡縣制也不是秦的發明，早在春秋之時就有了縣，到了秦不過是順理成章的普及罷了。

而自董仲舒修改儒學的內核而取得國家意識形態的地位之後，其後的嘗試主要就是如何建設一個不會對皇權造成任何威脅的文官化的流官體制，先是察舉制，結果是郡望之家跨州連郡；然後是九品中正制，但唐之李家為三品，皇權豈能容忍？！

所以科舉制，乃是歷史的必然，其也是從自古就有的博士等考選制度一路發展而來的。

所以呢，題主所問這兩者都非常之重要，屬於我們歷史上的關鍵性舉措，但這不是他們的創新，而是這個歷史趨勢下，反覆試錯的擇優篩選機制的最終成果。

說真的，哪怕就是到了我韃清，天朝上國也是不屑於所謂的「保持領先」的，把華夏和蠻夷放在一起比本身就夠丟臉的了。

歷史的車輪滾滾向前，秦與隋的制度不是什麼創新，而是歷史的必然選擇。是生產力發展導致生產關係變更，從而帶來的制度上的變化。

說到底，制度沒有所謂的創新，都是發展而來，適應的被留下，不適應的被淘汰。瞎jb「創新」的，死都不知道怎麼死的。

說到底，是中國古代生產力保持領先，才證明瞭從秦以來的制度行之有效，才證明瞭所謂的制度「先進性」。

而不是反過來說什麼「制度上的創新」帶來了保持領先地位。

要「制度」管用，我們的「近代」，就不該用「捱打」這種方式展開。

「一切社會變遷和政治變革的終極原因，不應當到人們的頭腦中，到人們對永恆的真理和正義的日益增進的認識中去尋找，而應當到生產方式和交換方式的變更中去尋找」

秦隋最大的貢獻都是官員選拔制度的創新，對舊利益集團的打壓。而這兩個朝代滅亡的主要原因之一就是舊利益集團的反撲。

秦是以文法吏和軍功爵代替貴族世襲，隋則是用科舉代替九品中正制。可以說漢唐是秦隋的2.0版本。

暴論：秦隋苛暴亡國，纔有漢唐繼之，秦隋對中國的貢獻是正無窮大。

先上結論：在領先世界這個問題上，秦朝締造了中國的中央集權體制，隋朝則為中國帶來了科舉制度。

在秦始皇統一六國建立秦朝的時候，整箇舊大陸正是城頭變幻大王旗的時代。強大的孔雀王朝剛剛土崩瓦解，印度倒退回了四分五裂羣雄割據的時期（下一次統一就是兩千年後被英國統一了）；地中海的雄鷹羅馬方興未艾，迦太基、馬其頓、埃及、塞琉西、本都等國羣雄逐鹿；東方的安息帝國失去了阿契美尼德王朝建立的中央集權制度，倒退回了封邦建國的貴族分封制；更不用說高盧日耳曼等部族了，他們根本沒有國家制度……在這種情況下，秦始皇一手在東方締造了一條強大的巨龍，並建立了一整套帝都對地方如臂使指、皇帝至高無上的官僚系統統治這個龐大的帝國——而且這套中央集權制度在後世數千年只是被反覆修補改造，內核始終不變，這一點就已經讓中國領先世界兩千年了。炎黃留給中國人的，是一個鬆散分治的邦國聯合體，「中國」只是一個如印度一般的地理名詞；祖龍留給中國人的，是一個不會分裂的大一統國家，從此「中國」成了這條東方巨龍永遠的國號。

相比秦始皇「為萬世開太平」的功勞，隋朝的科舉制度顯然沒有那麼重的分量，然而這卻是世界歷史上第一次以制度性的考試「不拘一格降人才」，從此中華帝國可以吸收整個帝國最頂尖的政治精英治理帝國，無論其出身地位，所謂「朝為田舍郎，暮登天子堂」。相比較而言，中古世界的其他地區沒有一個地方有這樣先進的人才選拔制度：東羅馬帝國實行貴族世襲制和軍功晉陞制，屬於軍功爵制度，而且還容易導致軍人干政（拜占庭式陰謀和政變繼承法可不是白說的）；日本、西歐和阿拉伯實行貴族分封制，龍生龍鳳生鳳，是典型的世卿世祿制度；波斯帝國和印度更加殘忍，實行種姓制度，根本不提供階層流動的可能。也就是說，隋朝發明科舉制的時候，其他地區的人才選拔制度依然停留在中國的先秦時期，這還不算先進嗎？

中國古代能夠領先是因為大爭之世，春秋時代大大小小上千的諸侯國已經把錯誤的試了一遍，到戰國時期只剩7家了，最後到秦統一。歐洲為什麼領先，也是因為文藝復興時期大大小小的領主們把錯誤的選項排除了，而且地球上文明的分佈，對歐洲人來說正好是打小怪升級的道路，先美洲，後印度，最後滿清，隨著市場的大規模升級，從量變到質變迎來了工業化革命。而日本戰國時代結束，迎面而來的就是大BOSS，然後被教育了，所有的進步也就到此為止

並不領先啊。

漢朝和羅馬誰強誰弱至今沒有定論。

唐朝在跟大食的戰鬥中也沒得到好處。

宋朝雖然富庶，但是弱雞啊。

元朝人家也沒用漢家的政治體系啊。

明清更別說了，就守著自家的一畝三分地，被歐洲人都懟到家門口搞事情了。

所以說哪來的先進？

意淫出來的嗎？

秦

創郡縣，設立三公九卿制，結束分封，創造大一統中華！

隋

廢察舉建科舉，推動社會人才選拔制度！

推薦閱讀：
相關文章