如何评价黑格尔在哲学史上的地位？
发现康德和海德格尔都有这种问题，那么来一个黑格尔的。
如何评价康德在哲学史上的地位？?www.zhihu.com如何评价海德格尔在哲学史上的地位？?www.zhihu.com
此人的口碑严重两极分化 ，希望和谐讨论。
如何评价海德格尔在哲学史上的地位？?www.zhihu.com黑格尔以历史与逻辑一致的辩证原则和本体论、认识论、辩证法、逻辑学相统一的方式，建构了哲学史上最庞大、最全面的本体论哲学体系。其「大全」体系标志著本体论哲学达到了前所未有的高度，却也标志著近代形而上学的最终终结。[1]
一般来说「黑格尔哲学体系的崩溃标志著哲学新时代的开始」[2]，现代哲学「每一种重要的哲学运动」都以批判黑格尔哲学的观点为起点[3]，进而付出了与「缔造一个囊括和解释科学、艺术、道德、宗教和政治的世界观」式哲学彻底决裂的「代价」[4]
毕竟文德尔班曾经说过:「了解康德就是超过康德」，这样的话我们也可以说:了解黑格尔就是看透了绝对不能再超过黑格尔。如果还可以有一个「后黑格尔」的话，那就必须作出一个新的开端.[5]
哲学史对最后一个形而上学家众说纷纭，海德格尔说是尼采，德里达却说是海德格尔。但黑格尔无疑是最优异的形而上学家，因为没有哪个哲学家能够像他那样建立起如此恢宏庞大而严密的形而上学体系了。
《历史的终结与最后的人》这部福山大名鼎鼎的作品，更是运用了黑格尔哲学的产物。
[1]整理自某篇本体论介绍
[2]美.培里《当代哲学倾向》
[3][4]美.怀特《分析的时代》
[5]克罗纳《从康德到黑格尔》
这个问题是我提的，本来想等有空把受过黑格尔影响的人物的评价都搬上来，但又发现 @高级动物 大神已经做了，而且很符合我的设想，所以非常推荐他的回答：如何评价黑格尔在哲学史上的地位？
关于黑格尔，他应该是我所知道的口碑两极分化最严重的哲学家，没有之一。拥护他的，把他比作近代哲学的亚里士多德，而康德，则是近代的柏拉图；反对他的，则把他贬为「死狗」，对此，他的学生马克思说：「正当我写《资本论》第一卷时，愤懑的、自负的、平庸的、今天在德国知识界发号施令的模仿者们，却已高兴地象莱辛时代大胆的莫泽斯·门德尔森对待斯宾诺莎那样对待黑格尔，即把他当作一条『死狗』了。因此，我要公开承认我是这位大思想家的学生，并且在关于价值理论的一章中，有些地方我甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式。」
而贬低他、诋毁他的原因不外是：狂妄自大、科盲、无脑中国黑……等等。聊到德国古典哲学，一说康德，仿佛就代表了伟光正，而黑格尔则是无耻的哲学盗窃者。可是持这些观点的人却很少有真正去了解他的（我也不敢说有多了解黑格尔，但至少比自以为是的贬低者要知道许多）。
总而言之，对于我个人来说，黑格尔是哲学史上最伟大的哲学家之一；他既是传统形而上学哲学的结尾，也是现代哲学的开端之一；19世纪的思想家里，比影响力，除了康德和马克思之外，应该没有人超过他，但马克思却又深受他的影响（他对马克思的影响，应该是排列在首位的），要了解马克思的思想，黑格尔绝对是一座不可逾越的高峰。
关于黑格尔的思想研究和了解，我在知乎上也写过许多，在这方面写作的精力，甚至超过了论述马克思。欢迎参看————
（回答区）
用怎样的心态去读《哲学史讲演录》，能知道点什么？
费希特、谢林、黑格尔对康德的超越体现在哪里?
如何理解黑格尔辩证法的「无预设」？
为什么说黑格尔完成了哲学？
从科学角度看，此文对黑格尔哲学的批判是否是合适的？
哲学求助！为什么我对于「世界上不存在任何永恒不变的真理」最后会推出结果：世界上存在绝对真理?
辩证法的弊端是什么？
为什么很多人喜欢黑格尔?
「量变引发质变」是不是毫无价值的谬论？
（文章区）
路觉Les：黑格尔名言摘录
路觉Les：自己とは自己を否定することであろうか？————读《逻辑学》的小杂感
路觉Les：辩证法
以上，感谢你的阅读。
这个问题的争议确实很大。
苏联和吾国官方将哲学史视为唯物主义和唯心主义两军对垒的斗争史。黑格尔作为唯心主义者自然是一个反动份子，但又有值得我们学习的地方（辩证法）。
在欧陆哲学传统中，黑格尔是理性形而上学的完成者，具有难以比拟的地位。
在谢林看来，黑格尔抄袭了他的哲学。
在叔本华和分析哲学家看来，黑格尔是江湖骗子。
黑格尔也曾尝试用唯物主义的哲学理论去解释世界，显然他也遇到了所有唯物主义者用唯物主义理论去解释世界时都会遇到的问题，就是确定决定人类意识的的「客观存在」，当然，其结果也与其他唯物主义者一样，无法确定。但是，黑格尔毕竟是一位学者而不是政治家，所以他只说自己可以确定「无论是英雄的真实目的，还是表面目的，都不是推进历史的动力」，这样一个客观的结论。作为一位哲学大家，如此诚实令人尊敬。
杨一之先生在&&>(名字记不太清了，如果感兴趣，自己搜)对黑格尔的评价很是客观，大致意思是，生前地位无可憾动，后被打成死狗，上世纪二十年代开始复兴，很大的原因是他的传人马克思的原因，攻击马克思主义的人想从马克思主义的来源入手，看不懂呀看不懂，晦涩哲人的称号是跑不了的。要之，国际上低于康德，国内高于康德。
推荐阅读：
