其实我个人觉得，问这种问题的一些人隐含某种情绪(不代表题主)，就是那些提出各种理论的大家必须得与自身理论相符，贩卖成功学的人必须成功，教经济学的人一定得会投资，所以那些说出至理名言的人必须为自己的理论践行一生，不然就是王八蛋，不然就是大骗子，不然就是言行不一的人。如果是这样，你让那些大学教授就业指导却只当过大学老师的老师，情何以堪？！一句话，这种人就是抬杠，人家马云，马化腾经常公开场合放话，许下承诺要怎样，怎样，一旦某年后没实现，网友就评论打脸打脸！人家本来就是不断成长的好不好，人家经过商海的沉浮看清的更多的东西，以前的承诺只是一时的认识，而你却只记得打脸二字，可悲。

话说回来，那些提出至理名言的道德家，教育家，政治课，人家提的出慎独明言不是一定非要一一用现世的言行兑现的，人家也不是道德完人，只要人家大体上品行说的过去，我们就没理由据其行，责其论。就说王阳明吧，古今第一完人，立功立言立行三不朽，人家推行的理论就是知行合一，很符合题主的问调，但是考究他在平定朱宸濠扰乱时，就偷偷将他的巨额财富占为己有，不然你无法解释他新建的豪奢伯爵府哪来的这么多银子，这种事就能否定他的所有一生的德行，成就，学术吗？当时的明朝，你这笔银子不自己占有，上交了也是被一帮朝中小人中饱私囊，不可能流到百姓的手中，所以我们也没必要苛求古人，否则，我们倒是一种小人之心夺君子之腹的心态了。

自己没做到，如何能「生生不息」流传2500多年呢。

提问的这句话，不是很严谨所以就不是很理解，只理解「言行一致」的概念。

世界上，有「绝对」的事情吗，好像是没有，绝对是主管，并非客观。所以有客观的「公理」一说。

在如此漫长的历史跨度时间内，一个人的言行对话以及主张，被整理为《论语》，并被奉为「儒家」的经典，被称之为「经」，儒家之经典。只能用伟大来形容。

我认为，从内在境界看，孔子不愧为圣人，有「道」的人，一位言行一致的人，一位内外通透的人。也是一位伟大的承上启下的「儒学大师」，更是一位传承儒家「心传」的人。

他，是一位「言行一致」的人。

素王。我认为做到了。

如果你知道什么是「忠恕」二字，你就知道夫子做没做到了。夫子曾经说过「盖有不知而做之者，我无是也」，「躬自厚而薄责于人，则远怨矣」所以夫子教导弟子之语都是其践行过的，这就是忠恕之道的核心。

做到了、也没做到。

个人德行方面做到了，更进一步他希望的政治社会理想没有实现。后世把他捧那么高，文化道统上要有这么个代言人、守墓人。几十年前批孔，现在又抬出来。。。像特么个夜壶┐( ￣??￣? )┌

没有，但他教会了很多人如何去做。

孔子说的话包括两种，一种是孔子自己总结的，当然孔子也做到了；还有一种是孔子引述以前圣贤的话，孔子往往会感慨自己没有做到。毕竟圣贤之言，那是历代圣贤的经验总结，不可能有完人可以全部做到。但能够做到一些君子之言，能经常反思哪里做的还不够，就已经是君子了。

推荐阅读：
相关文章