现在的社会能培养出儒家所说的君子吗?
现在的社会能培养出儒家所说的君子吗?
不可能了。因为好人活不下去了。有个性的人也活不下去。剩下来的又怎么能培养出君子呢？万一培养出来了，难道让它受到宵小欺凌戏辱吗？甚至舆论又从而困穷毁坏之，不自戕而亡又能如何？自戕而亡反又被看客讥嘲，甚至引以为戒。这是双重意义的谋杀。
不能。儒家很多思想已经跟不上时代，比如说父母在不远游，在如今这个通讯发达的时代，这可能么？再比如，儒家思想中的等级制度和父子夫妻家庭人伦也早已不再适用。以及职业歧视，性别歧视等等。再者古代其实也没多少君子。中国古代儒学思想从汉武帝以后，表面上是儒家其实是法家，那些士大夫大多是沽名钓誉之辈，我不信如果官场如果君子居多还会那么黑暗。
可以，只要扎实做儒家的心性修养工夫，可以成为君子。
首先要明确几个概念：儒家思想要随著时代的变迁而有与时俱进的解释，比如我看有朋友说「父母在不远游」如今变的不可能，非也，简单来说，现在的远与古代的远，地理距离是不同的，其次是内心的远近，内心近则非远游。
何为君子？未必是超脱凡尘与世无争，而是性情纯良、内心向善、人品正值。
当前人心趋利，以谁赚的钱多，谁就成功，这是错误的思想导向。但哪个朝代或时期，不是大多数人在逐利呢？君子难为，但总会有这样的君子存在，只是君子淡泊名利，你很难从大众媒体上发现他们而已，但并不等于没有。
还有，在我们所认知的名人中，你可认为有君子？
君子喻于义，小人喻于利，现代社会培养的都是小人。
儒家孔子讲吾道一以贯之。又说了无可无不可。然后现在谈君子就是对如同儒家的规矩来说，这不就是和孔子说的无可无不可相冲突吗？
中华文化都是论道之学，不受规矩所限制，是道，通过思维影响到物质。而我们看的是文字，是通过文字来感悟孔子的道。
重点是感悟！明白了什么是君子了，就会明白，中国要是没那么多君子，是撑不起来的，包括这次疫情。
圣人，贤人，君子。君子并不是多高的要求，区别于美国那样没道德，就是君子了。讲道德的人，中国缺嘛？当然，要说非要按孔子当时的规矩来定义君子，那是没有了。几千年都不改，等死啊！这里又提一句为何孔子是万世师表。孔子是第一个给屁民讲学的，提出了有教无类。其他的都是将知识教贵族。孔子开的这个先例，也就是当时的改革派。不要提孔子是为封建统治服务的好了吗？明显是给封建统治挖坟的。现代人也就欺负孔子不能从棺材里爬出来。瞎黑！不动脑子。
其实是能的。教育的第一性是阶级性，很多人受这样或那样的影响，现在正在疯狂地鼓吹克己复礼，鼓吹三从四德。被洗脑之深，对他人危害之大，都是显而易见的。
他们为克己复礼而工作，他们为奴隶制复辟和封建制复辟而四处奔走宣传，当然是「君子」了。
推荐阅读：
