高雄市一名施姓男子日前在当地一间会展公司举办婚宴，不料宴会当天，他认为对方出现许多状况，并指出6大缺失，害他还得花钱另外补请婚宴，他一状提告求偿98万多元。法院审理后驳回施男请求，还要他得付清婚宴业者尾款42万多元，全案可上诉。

法院判决指出，施男在2017年12月，委托当地一间会展公司举办婚宴，但在宴客那天，过程中却频频出包屡见瑕疵，尤其不少长辈桌反映有服务不周的情况，包括未派随桌服务生、没提供卫生纸、冰桶，而且服务生经验不足等，让他事后又花了13万元补请宴客。

施男认为会展公司的安排不当，一共出现6大缺失，导致他名誉受损，一状提告求偿85万元的精神抚慰金，以及补请宴客的花费13万多元，一共是98万多元。对于施男控诉，会展公司仅坦承在「素食无标示」这一项确实有瑕疵，没依契约内容走，但其他的都有按规定执行，要求施男返还尾款费用42万多元。

高雄地院审理后，认定在冰桶和卫生纸的部分有当场补齐，且施男列举的其他缺失有些提不出举证，有些不在契约内容，因此驳回施男诉求判他败诉。

会展公司要求施男付清未支付的42万多元款项部分，法官认为业者曾和施男提出和解，业者开出的条件是婚宴费用全免且另支付8万元赔偿金，但施男拒绝提高赔偿金额至12万元，最后和解破局，施男必须付清这42万多元的费用。