谁说没有接受西方的制度和价值观?

政治和经济制度源于法国英国吧?明面上的价值观马克思主义是德国弄出来的吧?

现在根本不是中学为体西学为用,而是主体是西方的,添加中国特色而已。


制度和价值观源于意识形态而科学成果源于事实


西方的哪个制度?

英国的君主立宪?美国的?德国的?法国?........

西方自己都是不同的制度.不同的价值观.

题主想让我们接受哪个?


因为科学是工具,工具好使能帮助他们快速发展,那我们要学习利用他们的工具也快速发展。

不完全接受他们的价值观是批判性思维的体现,对他们保持一定怀疑,且保留自身特性,这也是超越他们的关键。

完全复制别人,被别人牵著鼻子走,就别想著超越了。


为什么我们不能拥有阿里巴巴,却买它们的东西


因为好用


全盘接受?你解释解释什么叫「全盘」


简单的说是因为我们是农耕文明,没有西方商业文明的那种土壤。


因为科学无国界,是客观的,不会因文化而异。


为什么呢?俺不敢想,也不敢问


科学本身就是一种西方的意识形态。当我们说这个东西是科学的,意思是这个东西是真的。500年前科学可以换成神说,那个时候大家也觉得没毛病。

科学也不是一盘散沙科学家各自为政,而是有组织有目标有规划地进行活动。没有科学共同体的社会组织,没有科学组织和社会的互动,也就没有科学发展。

所以科学不仅代表它的研究和成果,也包括它所代表的制度,价值观,和社会的配套


请自行查阅社会主义核心价值观,看看里面那些词语的当代含义都是哪来的


分这个有意义?看本质不行吗?

器识为先,文艺其从,立德立言,无问西东


很简单,因为社会科学不是自然科学。


推荐阅读:
相关文章