為什麼我們不能全盤接受西方的制度,價值觀,但是卻接受了他們的科學?
誰說沒有接受西方的制度和價值觀?
政治和經濟制度源於法國英國吧?明面上的價值觀馬克思主義是德國弄出來的吧?
現在根本不是中學為體西學為用,而是主體是西方的,添加中國特色而已。
制度和價值觀源於意識形態而科學成果源於事實
西方的哪個制度?
英國的君主立憲?美國的?德國的?法國?........
西方自己都是不同的制度.不同的價值觀.
題主想讓我們接受哪個?
因為科學是工具,工具好使能幫助他們快速發展,那我們要學習利用他們的工具也快速發展。
不完全接受他們的價值觀是批判性思維的體現,對他們保持一定懷疑,且保留自身特性,這也是超越他們的關鍵。
完全複製別人,被別人牽著鼻子走,就別想著超越了。
為什麼我們不能擁有阿里巴巴,卻買它們的東西
因為好用
全盤接受?你解釋解釋什麼叫「全盤」
簡單的說是因為我們是農耕文明,沒有西方商業文明的那種土壤。
因為科學無國界,是客觀的,不會因文化而異。
為什麼呢?俺不敢想,也不敢問
科學本身就是一種西方的意識形態。當我們說這個東西是科學的,意思是這個東西是真的。500年前科學可以換成神說,那個時候大家也覺得沒毛病。
科學也不是一盤散沙科學家各自為政,而是有組織有目標有規劃地進行活動。沒有科學共同體的社會組織,沒有科學組織和社會的互動,也就沒有科學發展。
所以科學不僅代表它的研究和成果,也包括它所代表的制度,價值觀,和社會的配套
請自行查閱社會主義核心價值觀,看看裡面那些詞語的當代含義都是哪來的
分這個有意義?看本質不行嗎?
器識為先,文藝其從,立德立言,無問西東
很簡單,因為社會科學不是自然科學。
推薦閱讀: