火器初兴起的时候，如何对付骑兵？
兵器改变战术，随之改变军队的组成方式
火器兴起后，骑士退出军队，代之以步兵线式阵形，炮兵和轻骑兵那么，以17、18、19世纪的火器水平，在一分钟内最快发射3发子弹，以1到2排横线排列，有效射程20-30米，如何对付大规模的骑兵冲锋据记载，在20世纪初，后发枪普及的年代，红军对马家军，新四军对日军的骑兵都曾经吃了大亏
但火枪及其作战方式，最终代替了骑兵这种转变是怎么完成的，他们之间相遇会如何碰撞加一句，第二次鸦片战争，僧格林沁的骑兵曾对英法联军进攻，但大败，以当时的火器水平，每分钟发射3发子弹，对骑兵百米内的冲锋，应该是措手不及的，这种战斗是怎么样的？有无大师来讲解下这种对抗，或者有别的书籍、纪录片推荐？
在火器的有效射程是 20~30 米的时代，对抗骑兵冲击的是长矛手。火器发展的过程中，淘汰长矛的除了火枪，还有刺刀。配备刺刀的步兵是 Archer Jones 所谓「双重任务步兵」，既可以投射也可以冲击。拿破仑战争中，火器的有效射程已经达到了 100~150 米。1854 年巴拉克拉瓦战役，第 93 苏格兰高地团三次齐射的距离分别是 600 码（548 米），350 码（320 米），150 码（137 米）。第三次齐射之后，俄国骑兵就开始溃退了。
八里桥战役中起主要作用的还是联军的火炮。即使如此，僧部仍然造成了联军 5 人阵亡。
火器的发展和战术演进是个大题目，在讨论这个之前，最好先进一步了解不同时代火器的性能。电影《战马》刚刚参加一战的，尚还保留部分骑士传统的英军骑兵部队，按照一战前的战术，突袭了休整中的德军步兵，刚开始德军措手不及，反应过来旋转后拉式的毛瑟步枪也拦不住骑兵，看起来胜利在望，但是当步兵的机枪手架好马克沁就不是这么回事，骑兵们很快就被击毙的击毙被俘的被俘，连德军军官都来骂英军骑兵冲击装备机枪的步兵说作死。转个知乎里的别的问题，美军步兵还会拼刺刀吗？匿名用户的回答：
He said he ran out of ammunition after killing one man, so charged the second.
——BBC NEWS | UK
2004年5月,巴士拉以北，阿盖尔萨瑟兰高地团(Argyll Sutherland Highlanders)。一支巡逻车队(约20人)被近百名左右的什叶派武装伏击，英军弃车建立防御阵地，呼叫支援以后援兵没有马上赶到，弹药很快不支，带队指挥官下令上刺刀进行冲锋。英国兵冲过100多米的开阔地跳进民兵据守的堑壕，发起白刃格斗，什叶武装立刻士气崩溃放弃堑壕。这次短促突击+近距作战，民兵武装挂了20人左右，英国兵3人受伤，无人阵亡。这支苏格兰高地团也是老资格的英雄部队了，前身之一93萨瑟兰高地团参加过克里米亚战争，就是大名鼎鼎的『细红线』部队，用双线队列近距离击溃俄罗斯骑兵冲锋。——这个我找不到来源
这段话说明了2个事，1是距离够短，速度够快，加上敌人缺乏训练，战斗意志不坚，连AK都不行。2是如果反过来是训练有素的军队，即使是早期的步枪依然可以击溃骑兵。但是我还是认为，真正把骑兵逐出历史舞台的还是连发武器，和榴弹火炮。
如果火枪射程差，可以讲枪兵和火枪手混编。枪兵用长枪阻滞骑兵冲击，火枪手集中开火。类似于当年反法联盟用过的空心阵。（步兵围城空心菱形，刺刀向外，阻滞骑兵，高素质枪手统一开枪齐射）
滑铁卢战役 法军是方阵冲锋， 英军是线式阵型，法军出动骑兵时，英军分散结成圆阵，刺刀向外，骑兵无法靠近。
戚继光是大车火炮火铳，沉重的大车结成圆阵，将所有部队围在中间，骑兵无法突入，然后火器远程打击（ps.有说法是因为边军素质太差，一打就跑，戚继光打仗时就带大车结圆阵，谁也跑不了，不想死只能在阵里耗著。这样骑兵也就在阵里废了）
如果平时不对战马进行专门的训练的话，战马是无法在枪炮声中保持冷静的。
此外，很少有纯骑兵的，一般都是步炮骑协同作战的。马家军、日军的骑兵都不是在战斗中起突击作用的。
关于鸦片战争时期，除了武器外，当时中英的军事体系已经差啦几百年了双方能承受的伤亡率根本就不是一个级别上的~三段击是一类、火器兵与骑兵混合作战是一类、骑铁又是一类
是火炮发挥的作用大，还是火枪发挥的作用大即使100-150米，如果骑兵冲锋，也就是5秒钟的事儿，这个有点急了吧三次齐射的战术，步枪是平射，后面的怎么射击？前面的已经被冲破了吗？
推荐阅读：
