李建成是李世民的哥哥，同时他也是他政治上的死敌。李世民的成败不光关系到他一个人的生死荣辱，而是关系到秦王集团整体的利益，玄武门之变是一场成功的政变活动，当然也是一场手足相残的悲剧。客观来说李世民是一代明君，贞观之治开场了大唐盛世，不消灭政敌就无法上位，一山不容二虎，这是没办法的办法。相比来说曹丕对曹植就要好得多。当然政治家是不讲人情的，讲的是实力，是手腕。这一点来说秦王的谋士集团高明太多了，李世民也是当机立断，没有妇人之仁。
历史上的李建成其实是一个很有作为的人，并不是像演义中被黑的那么惨，相反，如果没有玄武门之变，李建成顺利登基，不一定就比李世民差，而且李建成是正宗的嫡系，如果李世民不把李建成杀掉，首先名义上就废嫡立庶的不可取，如果李建成有心反抗，到时候振臂一呼，响应的人还是回有很多的，所以。。。
不是你死就是我亡的事情，不是有个广告说得好吗：「会稽山下不下手，越甲吞吴」 「青梅煮酒不下手，赤壁败走」 「蒋公剿匪不下手，后来你懂」
不杀李建成，他怎么做得了皇帝，名君的定义可不是道德上的评判，而是对于国家的治理和维护
你这个问题的逻辑都有问题，他是先杀了李建成再当上了皇帝成为了一代明君，我们兄弟之间的矛盾一切都要归为李渊对于李世民军事能力的依赖和纵容李世民的一步步做大，天策上将加尚书令，李世民在朝堂上已经升无可升了，而且天策府几乎和太子府没有区别除了太子府有正经自己可以指挥的东宫六率！
李世民吧，只有死人猜不会背叛，这就是皇宫里的斗争吧
不仅杀了李建成李元吉，还杀了二人的所有儿子李建成本身就代表著正统 不杀他不足以说明李世民本身行动（玄武门之变）的正当性
不杀怎么成「一代明君」
李建成是合法的皇位继承人，李世民费尽心机也扳不倒他，不把他杀掉就没有可能得到皇位。还要把他的儿子全杀光，皇位才能坐得稳。所谓千古明君也是历代封建史家涂脂抹粉造神的成果，李世民远不像史书中描写得那么好。
推荐阅读：
