如果汉昭帝刘弗陵没有早死，汉朝会怎样？
汉昭帝刘弗陵，八岁即位，二十一岁驾崩，在位仅十三年。
后元二年，雄才大略的汉武帝一病不起。临终前，将年仅八岁的刘弗陵立为太子，任命霍光为大司马、大将军。加封金日䃅（jin mì dī）为车骑将军，上官桀为左将军，桑弘羊为御史大夫，共同辅佐少主。
一年后，金日䃅逝世。霍光与上官桀、桑弘羊产生矛盾。
二人联合燕王刘旦，令人以燕王的名义上书昭帝，捏造：「霍光正检阅京都兵备，并将被匈奴扣留十九年的苏武召还京都，任为典属国，意欲借匈奴兵力，推翻昭帝，自立为帝。」并声称燕王为了防止奸臣作乱，要入朝宿卫。
上官桀趁霍光休沐，将奏章送到昭帝手中，想通过昭帝把这事批复下来，再由他按照奏章内容来宣布霍光的「罪状」。没想到，昭帝扣下奏章，不予理睬。
次日，霍光已经得知上官桀的举动，就站在张贴武帝所赠「周公辅成王图」的画室中，没有上朝。
昭帝没见到霍光，就向朝臣打听，上官桀乘机说：「因为燕王告发他的罪状，他不敢来上朝了。」
昭帝下诏召大将军。 霍光进宫后，除下将军冠叩头自责。昭帝说：「将军请戴上冠，我知道那封书信是在造谣诽谤，将军无罪。」霍光说：「陛下怎么知道的？」昭帝说「将军去广明校阅郎官，是最近的事，选调校尉以来，也还不到十天，燕王怎么能知道这些事呢！况且将军如要谋反，也用不著选调校尉。」
此时昭帝年仅十四岁。
后发现呈递这奏章的人果然逃亡，昭帝下令追捕。上官桀等人心中害怕，便对汉昭帝说：「区区小事，用不著穷追不放。」昭帝不听。
后来上官桀的同党中有人说霍光的坏话，昭帝立即怒斥道：「大将军是忠臣，先帝托付他辅佐我，谁再胆敢诬蔑大将军，就问他的罪！」从此，上官桀等不敢再攻击霍光。
从这件事情来看，汉昭帝刘弗陵绝对是个聪颖明断的皇帝。
他在位期间，全面信任霍光，霍光也不负所托，延续武帝后期休养生息的政策，多次大赦天下，鼓励农业，使得汉朝国力得到一定的恢复。为之后的宣帝中兴打下了坚实的基础。
假如昭帝没有早逝，以他的聪明决断，必定也会带来汉室中兴。
然而，宣帝中兴之后，元帝继位，西汉就开始走下坡路。
所以说，西汉将来会怎样，并不会取决于昭帝，而是取决于昭帝的接班人。
而这，实在是个未知数。
我首先说一说汉昭帝。
汉昭帝，(公元前94年~公元前74年)。汉武帝少子。即位时仅八岁，他在位期间，重用霍光，金日䃅等臣下，改革制度，减轻赋税，使西汉的衰退趋势得以扭转，公元前74年，年仅21岁的汉昭帝因病驾崩。
题主的问题是说，如果汉昭帝这样的明君能多活几年，汉朝就不会亡国吧。
我看到过几个这样的问题，其实答案是相同的。
封建社会无论怎样的明君，也改变不了一个朝代的消亡。
为什么这么说呢?首先社会是在发展的，旧的王朝跟不上社会的发展，就必然由新的取代他。
其次，封建社会时期，国家的兴衰取决于皇帝一人，遇上明君还可以让国家发展，如果皇帝昏庸，带给国家的只有灾难。但世袭制不可能出现能者上庸者下的局面。
所以说汉昭帝即便是不早死，也改变不了汉朝灭亡的局面。早晚而已。
阅读更多精彩历史问答，请关注晨雨若宴，相信我，没错的。
谢谢邀请：这也是一个假设性命题。汉昭帝刘弗陵是汉武帝最小的儿子，公元前87年即位，公元前74年病逝，在位十三年，年仅21岁。
汉昭帝刘弗陵即位后，继续了汉武帝晚期在轮台罪己诏中与民休息的政策。无为而治。政事决于霍光，即使在霍光与其他两位辅政大臣桑弘羊和上官桀发生矛盾的情况下，仍然支持霍光。然而在汉昭帝去世后六年，霍光也去世，如果上天能给汉昭帝六年时间，汉昭帝能等到真正的君临天下，乾纲独断。然而历史没有假设，汉昭帝最终早逝。没有等到那一天。
小王解史，关注我，带您走进不一样的历史。这个世界没有如果，所以这问题无解
推荐阅读：
