关羽不是被庞德儿子抄家吗？为何还有人说是其后人？难道有意外？
关羽死的时候差不多是60岁（虚年），当时关羽的长子关平与关羽一起在临沮（湖北省宜昌市远安县）被东吴俘虏，然后父子两人一起被杀害。
关羽在正史上记载有两个儿子：长子关平、次子关兴，史书中还记载了关羽的第三个儿子，叫关索。
长子关平死的时候已经是43岁了，史书中没有记载关平的家属及后代，不过以关平43岁的年龄来看，肯定是有后代了，当时十几岁的年龄就结婚生子，很有可能关平不仅有儿子，估计连孙子都有，这也是关羽后代的一个分支。
据地方志记载，关平的妻子是赵云的女儿，关平有一个儿子叫关樾（yuè），也就是关羽的孙子，在关羽和关平被东吴军队杀害后，关平的妻子赵氏带著关樾隐姓埋名躲藏了起来，直到晋朝统一天下后，关樾一族才恢复关姓，这就是关平后代的一支，也是关羽的后代。
说完了关羽的长子，再来看关羽的其它儿子，关羽的次子叫关兴，年龄不详，很可能没有随关羽驻在荆州，因为史书上有关兴在蜀汉担任官职的记载，年轻时官至侍中、中监军，但据史书记载，关兴很年轻的时候，大概二十多岁就去世了。
关兴虽然去世得早，但关兴有两个儿子：长子关统，次子关彝。
关兴的长子关统，继承了关羽的爵位汉寿亭候，并且娶了蜀汉的公主为妻子，是后主刘禅的女婿，官至虎贲中郎将，也是很早就去世了，并且死后列子，关统这一支除名。
关兴的次子关彝（yí），在关统死后，由他继承了关羽的爵位汉寿亭候，史书上对关彝的记载是一片空白。
《三国志庞德传》中裴松之引用王隐的蜀记中有关于庞德儿子灭门关羽后代的记载，如果属实的话，庞会灭门的只能是关彝一支，但是这个事情是有疑问的，首先《三国志》作者陈寿没有采用，其实裴松之也只是引用，并没有对这种记载说明，这也只是裴松之的怀疑而已，并不确定。
不过，就算庞会真的灭门关羽后代，那关羽的长子那一支的后代也在荆州存活了下来，这也算是关羽的后人，因此关羽的后人并没有灭绝，还是有人存活了下来。
最后关于关羽的第三个儿子关索，这个在正史中是没有记载的，甚至连野史也不是，而是出自一本出土的明代说唱词话和传奇刻本，里面有一本《花关索传》，记载了关羽的第三子关索，不过这个《花关索传》是明朝成化年间的说唱剧本，里面的内容太玄忽，根本就是后人胡编乱造的，完全不可信。
答：关羽被庞德儿子庞会抄家，出自《三国志?蜀志?关羽传》注引《蜀记》，其文曰：「庞德子（庞）会，随钟（会）、邓（艾）伐蜀。蜀破，（庞会）尽灭关氏家。」
即当年关公水淹七军，擒杀了庞德，因此与庞氏子孙结下了死仇。公元263年，曹魏发兵西征蜀汉，攻下成都后，庞德的儿子庞会就率军趁乱冲进关羽家中，将关羽家杀了个鸡犬不留。
按照「尽灭关氏家」这种说法，那么关公是应该没有后人了。
但是，《蜀记》所记，也只是一家之言，而且也只是一语带过，未必百分百准确。
而且，结合当时的情形看，庞会能杀的，也只是当时关府里面的人员，若当时有人不在关府，甚至不在成都，肯定可以躲过这场劫难。
话说，关公一生戎马倥偬，长军在外领兵作战，为兴复汉室奔走操劳，只娶一妻，没有妾，故子嗣不旺，仅有两子一女。
长子关平，在《三国演义》里，被罗贯中写成关羽义子，其实是亲生长子，跟随关羽镇守荆州，同被斩于临沮；次子关兴，弱冠后担任侍中、中监军，但死得很早。
后世戏曲演义中，人们还给关羽虚构了一个名叫关索的儿子，但并不存在。
关兴共生有两子，嫡子关统早死，且无后。
则关统死后，关羽的爵号由关兴的庶子关彝继承。
庞会在成都行凶屠杀的就是关彝这一脉。
即使关彝这一脉已经断绝——亦即关兴这一脉断绝，不是还有关平吗？
注意，关平的子孙根本就不在成都。
据清光绪年间的《荆州府志》和《江陵县志》载：关平有一子，名叫关樾，原先跟随父亲住在荆州。吴兵袭取江陵时，年方八岁的关樾被母亲抱著逃了出去，埋名隐姓，避过了兵祸。西晋灭吴统一全国后，关樾母子重回江陵，恢复关姓，世代相居荆州，以守陵冢为家。
正史上关于关公后人的记载，比较著名的是《旧唐书》列传卷八十所记：唐德宗朝检校尚书右仆射（相当于宰相之职）关播，即是关樾后裔。
还有，清代雍正年间，关樾嫡系奉祀当阳关陵，乾隆年间奉祀荆州关庙，并得特准世袭五经博士，免除一切杂派差徭。
由此可见，关公并没有绝嗣，而从前些年山东关羽祭典的统计来看，关公后裔兴旺发达，现有两万多人生活在世界各地。
关羽后代被庞德后人杀光，这个在三国志没有记载，而是出自裴松之注的《蜀记》，我们先来看看原文是怎么说的：
《蜀记》：庞德子会，随钟、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。
这个是在公元263年的时候，庞德的儿子庞会随邓艾、钟会攻蜀，刘禅投降，庞会就将关羽的后人杀尽。关于此事，只有这一段记载，而没有其他记载佐证，那我们再来看看《蜀记》的另外一段记载。
【王隐蜀记曰：钟会平蜀，前后鼓吹，迎德尸丧还葬邺，冢中身首如生。臣松之案德死于樊城，文帝即位，又遣使至德墓所，则其尸丧不应在蜀。此王隐之虚说也。】
这段记载是说钟会平蜀之后，将庞德的尸首迎回邺城入葬，但是裴松之认为，庞德是死于樊城，而且曹丕即位之后，派人到庞德的墓前祭奠，由此可见庞德的尸首并不在蜀地，而是在荆州，王隐的蜀记的说法是有问题的。
当然以这段记载说庞会那段记载是错误的，也不合适，但是可以降低那段记载的可信度。
另外，曹魏还有一个法律，因为当时的私斗十分盛行，所以曹魏下令，禁止私斗，不得复仇，如果有违反的话，那么会受到严重的处罚。
还有，庞会杀光关羽后代成立的话，那么因为三国魏蜀吴互有攻伐，曹魏死于蜀将的不在少数，那么其他人也会对刘备、张飞、诸葛亮、马超、黄忠的后代复仇，那么蜀将的后代就基本得死绝了，同样这样情况也会适合于东吴的将领，比如周瑜的后代。
而且，关羽一直在荆州，他的后代有一些在蜀地，同样也有一些在荆州，也可能存在这样情况，关羽与关平被杀的时候，他的其他后代逃走了，比如那个不肯嫁给孙权儿子的关氏。
一些说自己是关羽的后人，也可能是攀附名人的后代，只要姓关的，就极有可能会说是关羽的后代，就像一些姓项的，会说是项羽的后代，姓岳的会说是岳飞的后代，这种可能性也很大。
说关羽后人被族灭，是晋朝史学家王隐《蜀记》中的记载：「庞德子会随钟、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。」但奇怪的是距离三国时期更近的史学家陈寿的《三国志》中却没有关于此事的记述，倒是裴松之的引注中出现过此类记述，不过裴松之也只是引用，并未对此予以过多解释。因此，关羽被灭族这件事属于孤证，其真实性还有待考证。至于现在出现的关羽后人，主要有两种说法：一种说法是关平之子关樾在吴军进攻荆州时被母亲抱走，因而得以存活；另一种说法则是关羽除了关平和关兴之外，还有第三个儿子关索，这些后人是关索的后代。不过，这些说法都没有确凿的证据，还需要进一步考证。
简单来说，正史上关羽是没有后人的。
《三国志·蜀书·关张马黄赵传》：权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。追谥羽曰壮缪侯。子兴嗣。兴字安国，少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。子统嗣，尚公主，官至虎贲中郎将。卒，无子，以兴庶子彝续封。
根据这个记载，关羽有两个儿子，关平和关兴，关平随关羽一同被杀，正史没记载他有后人；关兴继承关羽的爵位，二十几岁就去世了，留下两个儿子关统和关彝，关统早逝无子，则正史上关羽的后人有且只有一支——关彝的后代。
这一支很显然是居住在成都的，于是数十年后钟会灭蜀的时候，他们遭受了毁灭性的打击。
给《三国志》做注的南朝史学家裴松之援引《蜀记》说：庞德子会，随钟、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。
也就说在263年刘禅投降后，蜀汉灭亡，钟会和邓艾争权夺势，次年钟会作乱失败，卫瓘控制不住局面，庞德之子庞会趁机屠灭关氏。
从这个操作来看，庞会是有周密计划的，在钟会灭蜀初期，他正打算著靠蜀地自立，是决不允许手下将领搞这种屠杀之举的，而钟会被杀后，魏军完全混乱了，乱杀乱劫，在这种时候摸到关府报仇，是很有难度的，搞不好连自己都搭进去了，考虑到庞德在关羽威震华夏时被斩杀，庞会身负父仇，报复也在情理之中，也正是在这种情理之下，关彝一家是被团灭了。
这样一来，关羽应该是没有后人的，可后世的确有不少人自称关羽之后，是他们附会还是史书记载出了错？
正史出错的概率应该比较小，以关羽对蜀汉政权的影响力，他的后人是比较知名的，在史书上多少会留下一笔，可成书时间里三国时期很近的《三国志》、《英雄记》、《蜀记》都没提到有关氏后代留存。
而在《江陵县志》中有记载，关平娶赵云之女赵氏，生子关樾，荆州被夺时赵氏带著儿子隐姓埋名，改姓为门，世居江陵，到西晋统一后改回关姓。
可这种说法不怎么靠得住，因为西晋的第一位皇帝司马炎是个仁义控，对蜀汉重臣的后代多有照拂，包括费恭（费祎之子）、诸葛京（诸葛亮之孙）、张绍（张飞次子）等都得到了礼遇，这时候如果有关家后代存活的话，司马炎能不封？如果他过火点，甚至能从民间编出一个关氏后人，然而没有。
另外，裴松之给《三国志》作注的时候，也是引用了关氏灭门的说法，以他的身份和职务，自然可以调阅国家级的相关资料。南朝宋的皇帝姓刘，且自诩为刘邦之弟刘交后裔，关氏后人完全不必担心政治迫害，反而表明身份还能得个封赏。
裴松之的表态，足以证明当时也没有关氏后裔的官方纪录。江陵一直是南朝重镇，世居于此的关氏后裔，为何隐藏的如此之深？
关羽无后，这点令多少人神伤，毕竟人民百姓的创造力是无穷大的，随著关羽地位的不断拔高，关羽的后人越发多了，除了上面提到的关樾，还有完全虚构的关索，只存在于演义故事中。
不一定要嫡系，
传说关平的老婆逃走了，留下了关家的后代？至于后来，康熙年间，为对关羽后代加以封赏！大概就是这个说法！你可以百度一下？
推荐阅读：
