同是大汉奸，为什么骂吴三桂的多，而骂范文程的少很多？
范文程是范仲淹的后代，后人对其评价相对还是不错的，但这绝不是祖上阴萌所致。
秦桧铜像跪在岳庙，但是他的子孙依然可以自由行走，可见世人心中是非善恶自有一套标准。
范文程从投身努尔哈赤开始，历经努尔哈赤、皇太极、顺治和康熙四朝。清朝开国建制、对明策略、策反明朝官员等方面，很多都是出自他手。进攻朝鲜、抚定蒙古等行动，亦多有参与。
范文程以大清江山「得之于闯贼，非取之于明国」，赋予大清以合法性，使清朝得到大量的汉人乡绅名流、旧明官员认可。范文程为了缓和矛盾，施行仁政，史书记载「颇爱百姓、」由此得到了百姓们的拥戴。
康熙评价「文程之策，可抵百万雄兵！」
历史学家萧一山说清朝有范文程「盖亦清之厚幸也！」
说范文程是大清帝国的缔造者之一，亦不为过。《明史》是由清朝编写的，范文程在史书中自然形象不会太差！百年口碑之后，已成定局，便无人再肯翻起旧案谈论此事。
吴三桂出身将门世家，其父吴襄娶祖大寿之妹为续弦。吴祖两家联姻，使吴襄家族找到强力的靠山，也使祖家望族势力更加强大。吴三桂跟随吴襄祖大寿开始军旅生涯。
祖大寿降清之后，吴三桂拒绝了其舅的劝降，但是却在给祖大寿的回信中模棱两可。吴三桂给皇太极留下了尚在动摇之间的印象，从而给自己留出了降清的后路。
明朝灭亡之后，身处山海关的吴三桂已变成了无主之师。吴三桂无奈之下，在明亡之后的一个多月里，在各个势力之间周旋。
李自成多次招降，吴三桂决定投降李自成。吴三桂听说爱妾陈圆圆被李自成手下掳去，便放弃投降的念头。吴三桂假意与李自成议和，同时又以「黄河为界南北分治」诱使多尔衮出兵。
击溃李自成后，吴三桂继续平定李自成余部，剿灭张献忠余部。南明永历帝给吴三桂的信中说：「奈何清兵入京，外施复仇之虚名，阴行问鼎之实计。」应该看做吴三桂借兵剿灭反贼，最终导致江山尽失也是无奈。
之后吴三桂对朱明后裔斩尽杀绝，一直追到缅甸把南明永历帝杀死。应该是吴三桂看到大势已定，以此向大清表示忠心之举。
皇太极评价吴三桂：「吾家若得此人，何忧天下？」
如果到此为止，吴三桂可能会与范文程一样。可是吴三桂偏偏遇到了一个喜欢「拿狗开刀」的主人。
康熙在杀了鳌拜之后，便开始对吴三桂动手。最终吴三桂提出「兴明讨虏」的口号，起兵造反。
起兵之初，贵州、四川、湖南、福建、广东、广西、陕西、河北等地纷纷响应，局势对吴三桂非常有利。随著时日持久，各地响应者都打起自己的算盘。吴三桂在做了五个多月的皇帝之后，在衡州（今衡阳）病逝。
如果吴三桂举兵成功，历史自然改写。即便吴三桂与大清南北分制，吴三桂也不至于落得骂名。偏偏吴三桂失败了！
吴三桂与范文程有天壤之别。范文程是一个成功者，而吴三桂却是一个失败者。
康熙皇帝怒斥吴三桂：「吴三桂径行反叛，背累朝豢养之恩，逞一旦鸱张之势，横行凶逆，涂炭生灵，理法难容，神人共愤。」
清朝孙旭在《平吴录》中写道：「三桂为明季罪人，又为本朝反贼，其生平亦何足道！」
吴三桂清朝说他是叛臣，明朝说他是叛臣，义军视他为死敌。反清复明的人也骂他！明朝遗臣朱舜水骂吴三桂为「愚𫘤竖子！」
吴三桂起兵之初，拉拢洪承畴的幕僚谢四新。谢四新回给吴三桂一首诗：
李陵心事久风尘，三十年来讵卧薪？复楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦！丹心早为红颜改，青史难宽白发人。永夜角声应不寐，那堪思子不思亲。
「复楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦！」可谓写尽吴三桂一生反反复复。
野史传闻吴三桂「冲冠一怒为红颜」，红颜就是陈圆圆。自古只要一沾上女色，其人便是十恶不赦。正是在这样的野史之下，吴三桂更是博得一个比秦桧还低的名声！
吴梅村正是因此而写了一首《圆圆曲》讥讽吴三桂，而吴梅村讽刺完吴三桂之后，便投身清廷也做了二臣。临去京城之前，有数百人给他送行，号称「千人会」。
有人写信给吴梅村：「千人石上千人坐，一半清朝一半明。寄语娄东吴学士，两朝天子一朝臣。」
盲从者痛踩失败者，古今中外如过江之鲫。只要第一只脚把人踩倒，之后便有无数只脚踩下，让其永世不得翻身！
【每篇文章都是脑中迸出的小火花。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】
吴三桂和范文程都曾是明朝的官员，二者在明亡清兴的重大变革之时都选择了背叛明朝，投降清朝，乍一看，两人的政治选择近乎一致，但是仔细分析我们会发现，三百年来，两个人虽然同时被一些人痛斥为汉奸，但是范文程的名声明显比吴三桂要好，究其原因我们不难发现一个问题：范文程虽身为汉人，但是投降清朝后却成了满清发达的重臣，并效忠到死；而吴三桂不仅投降清朝放满人入关，并亲手杀死最后的明帝永历，而后又背叛清朝。
范文程这个人其实有著显赫的出身，他是北宋名相范仲淹的十七世孙，但是范家延续到范文程这代时早已经家道中落，虽然贫穷，但是范文程从小就非常好学，并且聪明敏捷，十八岁时中了明朝的秀才。万历四十六年，也就是后金天命二年，21岁的范文程主动求见了刚刚攻下明朝抚顺城的努尔哈赤，同时投降了后金朝廷。从这时起，范文程的一生就与清王朝的命运联系在了一起，他一生先后辅佐清太祖、清太宗、清世祖、清圣祖四代皇帝长达四十余年，是清朝初年重要的文臣和谋士，对于清朝初年一些规章制度的制定、弊政的革除以及伐明的策略等，范文程都起到了重要的且不可替代的作用，他的一生忠诚于清朝皇室，尤其更视清太宗皇太极为恩主，故而，在摄政王多尔衮权势滔天的时期，范文程以沉默不合作的方式忠于皇太极的继承人顺治帝。康熙二年（1662年），范文程奉命祭告清太宗山陵，趴在地上悲伤痛哭，人扶著都不能起来，此时皇太极已经去世二十年之久，范文程的忠诚让人感动。范文程一生历清四世，为清朝开创江山立下了不朽之功，他对清朝的功绩可与汉朝的张良、明朝的刘伯温相提并论。他韬略过人，又能悟移人主，把自己的政治抱负巧妙地转变为现实，是一位有远见并且忠于清廷的政治家。
相比范文程来说，吴三桂的经历似乎更为丰富了，他的一生历经「三叛」。当李自成的大军围困明朝京师北京时，崇祯帝命吴三桂驰援北京，可是吴三桂的军队却走了四十多停还没到北京，半路上听说京师陷落崇祯自缢后便又返回山海关，李自成军攻打山海关时吴三桂便引清兵入关投降了清朝，这是吴三桂的「一叛」。投降清朝后吴三桂的军队充当了清军南下攻明的马前卒和主力军，吴三桂在清朝主子面前卖力的绞杀农民军余部以及南明势力，最终一路追著南明永历帝到了缅甸，并将其捉回并绞死，此为吴三桂「二叛」。吴三桂因为军功被清廷授予平西王，成为了清初仅有的几位汉族藩王，随著吴三桂权力的日益增长，他已经不满足于做一个偏安一隅的藩王了，于是，在康熙十三年，吴三桂举兵反清，但是颇为搞笑并且十分讽刺的是的是，他的起兵口号竟是「兴明讨虏」，此为吴三桂「三叛」。吴三桂前后背叛三位故主，于大节有亏，更为重要的是吴三桂不仅背主，还上演了一出僭越称帝的闹剧。
范文程和吴三桂都是投降清王朝的汉族人，我们不能单纯因为他们投降清朝就认定他俩是汉奸，毕竟清朝不仅仅是满洲人的清朝，但是范文程在投降清朝后对清朝尽忠了一生，而吴三桂却多次反复，背信弃义，为人所不齿。
原创：历史课课代表
其实，正是因为就是题主说的情况，吴三桂才会形象更差。
范文程的确是汉族，给屠杀汉族人的清朝出谋划策，自然也是助纣为虐，但是范文程一开始就从一而终，对于清朝统治者而言，他的「人品」没有任何问题，而且他就如题主说的，他是一个满清的建造者，而不是单纯咬人的鹰犬，他让满清这层大楼建起来了。对于满清，这点功劳吴三桂也是比不了的，也是很少有人替代的。
相反，吴三桂这个人，我认为题主理解为国雠家恨是有问题的，吴三桂和冯玉祥，孙殿英之流一样，他们眼里自己的利益是第一位的，如果吴三桂想做大明朝的忠臣，崇祯下圣旨的时候他就会勤王而不会置之不理，或者就是看见明朝覆亡了殉国或者和满清，李自成拚命去了。而吴三桂并没有这么做，甚至考虑过多尔衮和李自成哪个是他优先的选择，不仅如此，他听到李自成给自己家抄了的时候，立刻选择了多尔衮。但是选择多尔衮以后他又想立明朝太子，联想前因后果，吴三桂可以说在说拥立太子的时候就有拥兵自重的想法了。
吴三桂这人说他是狗还的确不完全是，像是尚可喜，孔有德，耿仲明那样的就是心甘情愿的当奴才去了。尚可喜听说儿子造反还吓死了。但是吴三桂是汉奸肯定是事实，因为他为了自己的私利不顾民族利益引狼入室。
对于一个利益驱动的人，谈大义显然也是不现实的，这种人反复无常自然也很正常。自然，吴三桂反抗满清也不是他自己说的给大明朝报仇雪恨（当婊子立牌坊，还哭永历去了，当初谁给永历勒死的？），自然也是觉得康麻子撤藩侵害他的利益。自然，吾三跪的行为就像是三姓家奴了，对于清朝和明朝遗民，哪边都不是人。自然他的名声还不如范文程，因为至少清朝是认可范文程的。
范文程放在抗日战争的角度，无非是一个翻译官一类的角色，诚然，也不是啥好东西。但是吴三桂这样的角色就办过汪精卫，梅思平，溥仪这样的事情了，他们直接侵害的就是自己同胞。自然不可同日而语了。
这条题问得好！同样是汉人，同样是给清朝做贡献，为啥一个是普遍认可，一个是臭骂三百年？范文程与吴三桂有啥不一样？难道范文程额头贴了「忠臣」商标，吴三桂额头贴了「汉奸」商标？还是因为范文程是范仲淹后代，人们就宽恕他？还是因为吴三桂地位高、封王，人们就骂他？
无论怎么讲，吴三桂都是不讨好的角色，他是六不讨好：①反明朝，明朝历史打压汉奸；②汉族人骂他；③反清朝，清朝历史丑化他；④满族、蒙古也骂他；⑤他割据云南，肯定横征暴敛，荼毒地方，盘剥百姓，云南的百姓和各少数民族也恨他！⑥读书人骂他，不止是清代、民国、今天社会，再过一千年，读书人都会骂他！吴三桂比秦桧还恶劣，秦桧害死岳飞是奸臣，但南宋没有亡国！吴三桂勾结清兵入关，汉人失国268年！这都是吴三桂造的孽！
而范文程呢，他投靠清朝，最终清朝取得胜利，这说明他很有眼光，人生的选择很正确！
世人眼光也是势利的：你取得成功了，你有话语权，人们不敢攻击你，至少攻击你的力度不大；你失败了，人们就随意踩你，痛打落水狗！如果三藩作乱吴三桂取得胜利，别说打到北京，就是占住南京割据称王十二年，历史对吴三桂评价又不一样了！老百姓也会对吴三桂有另类看法！
所谓成败论英雄，胜者为王！吴三桂是失败者，他是「六不讨好」，注定永远被臭骂下去的。
范文程的情况有所不同，有三方面原因：
第一，他是平民身份，一个秀才，不是明朝官员，没拿过明朝俸禄（工资），所谓食君之禄，分君之忧。老百姓没拿过明朝政府的俸禄，就可以不为明朝政府做事了！
第二，范文程是沈阳县人，当时努尔哈赤崛起于东北，属于明朝的辽东地区岌岌可危，保不住了！这个地区的明朝百姓是处于被明朝遗弃的状态！
不管是什么性质的政府，都必须给百姓一条活路！晚明政府能给辽东百姓什么活路呢？范文程也不傻，既然明朝政府不管我们了，我们还不自寻出路？
所谓良禽择木而栖，贤臣择主而事。范文程就是看准努尔哈赤有气魄，能干大事业，所以就和兄弟范汶莱主动投奔后金国。事实证明，范文程的选择是十分正确的！
史载：
范文程（1597年—1666年），字宪斗，号辉岳，辽东沈阳（今沈阳）人。北宋名相范仲淹十七世孙。
范文程18岁在沈阳县学考中秀才。万历四十六年（1618年），后金八旗军攻下抚顺，范文程与兄范文采主动求见努尔哈赤，成为清朝开国元勋之一。清太宗时期，范文程深受倚赖， 凡讨伐明朝的策略、策反明朝官员、进攻朝鲜、抚定蒙古、国家制度的建设等等，他都参与决策。
范文程历事清太祖、清太宗、清世祖、清圣祖四代帝王，是清初一代重臣，清朝开国时的规制大多出自其手，更被视为文臣之首。
第三，汉人全面归顺清朝
因为清朝是胜利者，在北京统治268年。汉人全面归顺清朝，认可和接受了清朝的统治。清朝历史上，陈廷敬、张廷玉、于成龙、刘墉、纪晓岚、林则徐、曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等著名大臣，哪个不是汉人？如果你骂范文程是汉奸，那么上面这些人是不是也骂做「汉奸」？做汉奸应该无分先后吧。
还有，在民国政府成立以前，到明朝灭亡那天为止，这268年中的中国汉人，算不算「汉奸」？因为98%的汉人都认可和接受了清朝统治！
撰写和评论历史，不要夹带个人感情，不要夹带政治色彩，有一说一，有二说二。历史上有明确记载「此人是汉奸」，你才能骂他汉奸。没有明确记载，就是当时没有定性为汉奸，就不要随便骂了。
明朝的刘伯温，做过蒙古人的二品官，他投靠朱元璋，成为明朝开国元勋之一，流芳百世。谁骂他汉奸呢？
大城公
在报刊发表文章原用笔名：东山尹，庄满，鸣白，营种。
1996～2005年在全国畅销杂志包括
广东省《共鸣》《家庭》《深圳青年》《佛山文艺》《江门文艺》《惠州文学》《同舟共进》《炎黄春秋》《家家乐》《金桥》
河北省《文史精华》
河南省《名人传记》《人生与伴侣》《时代青年》
湖北省《幸福》《治安纵横》《知音》《警笛》《今古传奇》
湖南省《康乐园》
广西《西江月》《灵水》
海南省《青年时代》
四川省《龙门阵》《分忧》《成都商报》
云南省《女性大世界》
陕西省《家庭之友》
内蒙古《这一代》
上海《青年一代》《文汇报》
安徽省《恋爱婚姻家庭》
北京《婚姻家庭》
吉林省《演讲与口才》《做人与处世》
黑龙江省《家庭生活指南》，等等杂志报纸发表各类文章160多篇；
创作
123万字长篇历史武侠小说《谁主天下》
60万字长篇历史武侠小说《还我河山》
39万字名人传记《北洋军阀列传》
武侠小说在《江门文艺》连载；
撰写《科学发展观》理论文章17篇；
创作历史题材电视连续剧本一部；
深入研究中医药和肿瘤学科20年
吴三桂被骂是罪有应得，他一不忠心于明朝，二又不忠心于清朝，三做人毫无原则，四，他杀了无数的抗清英雄和汉人，比满清还残忍，特别是明朝的朱氏宗室，五居然杀了南明永历帝，自己不抗清算了，还把汉族的希望给破灭了，实在是罪无可恕，罪有应得，恨不得食其肉寝其皮。
范文程在明灭亡后投降了满清，本质上确实是汉奸，但是他知道明灭亡是无可挽回的，他有一腔抱负，救民于水火的实际行动。
他帮助清军笼络人心，多尔衮下达了「勿杀无辜，勿掠财物，勿焚庐舍」的命令就是他建议的。还有一点他比吴三桂做的好，由清政府主持为崇祯皇帝及皇后、皇妃发丧。虽然，他不能挽救明朝，，但至少使明末代皇帝崇贞不曝尸荒野，安定了民心。
而吴三桂却做了无数伤害汉族百姓的事情，不讲民族气节，一切以自己的利益为主，以伤害抗清人民来获取清政府的好感，获得更大的利益。他后来反清也不是为了「兴明讨虏」，完全是被逼无奈。康熙要削番，要把他获得的一切都给的剥夺，他不愿意，那只能反了。
吴三桂在西北地区大肆绞杀抗清义军，为了讨好清朝，他对农民军进行残酷镇压，动辄屠城，对朱明后裔也不遗余力的赶尽杀绝，攻打桂王永历政权，攻下了云南，对于逃到缅甸的永历帝也绝不手软，缢杀了永历帝，明朝正式灭亡。吴三桂对自己人可谓心狠手辣，对真正的敌人满清却甘做一条狗。报应来了，后来康熙帝削番，他也就被削下去了，从此永远钉在了汉奸的耻辱柱上。
汉人为什么就不能好好反思一下自己呢？一个吴三桂，一个范文程，能把大明朝掀个底朝天吗？根本原因还是大明朝自己的问题，用几个替罪羊掩盖所有问题，骂几句汉奸卖国贼就能解释所有失败，如此摔的的头破血流，也没明白自己是怎么摔的，亡也糊涂，败也糊涂，没心没肺，一塌糊涂！
范文程，是大明王朝的秀才，就连个举人的资格都没有。自然而然无法在大明朝庭里当官了，俗话说，学会文武艺货卖帝王家。范文程的能力并没有得到大明朝庭认可个使用，那么，人家转投他人凭什么不可以？吴逆三桂是这样的情形么？大明王朝钦笔御封的平西伯爵。山海关总兵官，在大明王朝里除了开国将军以外，被封爵位的屈指可数，吴三桂？位列其中。这样的恩宠，不可谓不重了，最后他还是背叛了大明王朝。
吴三桂如果不投降，清军就进不来山海关，明朝也不至于灭亡这么快。也可以说他加速了明朝的覆灭。投降后成了倒明急先锋，帮助清军攻城略地，屠杀同胞，最主要的是他亲手杀死了南明皇帝，弑君之名是跑不掉的，这是为人所不接受的。
范文程没做过明朝的官，是在野人才，虽在清军阵营，不是投降之辈。吴三桂，明朝重臣，卖国求荣，罪莫大焉。
范文程是文人，吴三桂是武将。
文人掌握著笔杆子，想怎么写就怎么写！
武将大老粗，被那些文人怎么玩死的都不知道。
推荐阅读：
