徐庶、诸葛亮、庞统是同门师兄弟吗？如果是，为什么诸葛亮的计谋更胜一筹？
当时的名士水镜先生，以「识人」著称。
诸葛亮和庞统都是在当时名声最响的，来人后肯定是向人介绍最好的。
诸葛亮、庞统和徐庶三人不是同门师兄弟。
有些书或者故事为了更好地传播，于是在传播过程中，根据受者的喜好进行一些加工。
同门师兄弟就是一个很好的题材，有点门派的意思了。
同门较艺，同门相残等情节都是比较引人入胜的情节。
同门或同类人物排行，也是大家津津乐道、乐此不疲的内容。
所以，在有些书或故事里就会有徐庶、诸葛亮和庞统是同门师兄弟的内容。
假设徐庶、诸葛亮、庞统是同门师兄弟，为什么诸葛亮的计谋更胜一筹呢？
同门师兄弟肯定会有一个人能力最强，这再自然不过。
史实中庞统早死，诸葛亮在故事中的主角光环自然光芒四射。
诸葛亮绰号「卧龙」，庞统绰号「凤雏」。一般人眼里，龙要比凤厉害一些。
更多内容在《为什么刘备能看准马谡，却反而被这个人给忽悠了》里已做详细的描述。
把那些内容再写在这里，会因内容重复而有诸多不便。
大家可以自行翻阅那篇文章。
更多历史趣闻，敬请关注「寄暇学宫」。
徐庶、庞统、诸葛亮，都曾在司马徽门下学习，可以算是同学，同学之间有优劣差距这是很正常的。
徐庶离开刘备前向刘备举荐诸葛亮，并说诸葛亮之才十倍于自己，这里面有对诸葛亮才能的肯定，也有自谦的成分。而对比徐庶和诸葛亮为刘备的谋划，徐庶确实不如诸葛亮；
赤壁之战前夕，庞统使连环计，建议曹操铁索连船，徐庶虽然能看出问题，却没有告诉曹操，而是私下询问庞统脱身之计，早早脱离战场。凭这一点可以看出徐庶比庞统有所不如。
卧龙凤雏之间应该半斤八两，之所以诸葛亮名声更盛，可以从二人的身份、品貌窥测一些端倪，一方面是因为诸葛的身份地位，诸葛有个交游广阔的好岳父；另一方面是因为庞统一直待价而沽，没有实际作为，而且其貌不扬。
至于为什么司马徽推荐卧龙凤雏，因为当时有能力帮助刘备成就大业，又有可能为刘备所用的谋士只有这两个了。他们有才学有抱负，而且尚未认主。其他人人才，基本都有归附，一穷二白的刘备怕是召唤不来。
水平差不多的时候，就比格局了。
打比方，便于理解。
以星际争霸为例，一线选手的操作，手速都差不多的时候，比的就是对地图和形势变化的理解了。我们称之为意识。
从庞统取西川给刘备献的三条策略来分析。
庞统智谋没问题。但有些急。
至于徐庶，因为只有一把火战绩，所以智谋也没问题，但由于战例太少，无法有效分析。
诸葛亮不一样，三顾茅庐这事就看得出，他自持很高，未出山前就敢跟刘备装逼。
一般干这种事，要么天才，要么蠢货。
隆中对可谓石破天惊，给迷茫了一辈子的刘备指明了余生奋斗的目标。此等魄力，此等意识，已经决定了诸葛亮在意识上高于其他人了。
但这三人终究没有直接交手，所以这个问题的答案只能这么回答
诸葛亮的声望和意识确实比其他二位高。毕竟其他二位都没有指出三分天下的战略
徐庶，诸葛亮，和庞统都曾在水镜先生司马徽的门下学习，可以说是师出同门，也算是同门师兄弟吧。
司马徽本人比较淡泊名利，但是识人，诸葛亮，庞统，还有徐庶，他都向刘备举荐过。
刘备在马跃檀溪之后，遇到司马徽，其实他想的是司马徽出山辅助自己，但是司马徽举荐了自己的徒弟，诸葛亮和庞统，当时徐庶已经中了曹操计策，无法脱身，故而司马徽没有再提。
这三个人，在司马徽看来应该都有辅佐君王成就大事的本领。
但是，庞统死的早了，本领还没来得及发挥，徐庶在曹操那里不出力，根本不发挥本领。只有诸葛亮，随刘备东征西讨，贡献无数奇谋，在三国乱世中耀眼夺目。
再加上三国演义，对于诸葛亮的刻意神话，就让很多人更加认为诸葛亮计谋无双，高人一筹！
其实他们都很厉害，庞统死的早，没太发挥出来，徐庶自从母亲自杀后，也就在不出计了，诸葛亮的成就大一些，其实单独比较，还真不好比较
并非同门。天赋各异，学习深度和广度不一样，师承不同。所以诸葛亮更高一筹。
三国大方向是给司马懿做铺垫，诸葛亮曹操等人是给司马懿登上神坛做垫脚石的人物，当然得是人精，其他人描述成愚夫蠢蛋就行了。
因为活得比两人久
那个时候，名人效应是很有效的！
并非同门！个人天赋不同，学习广度、深度不同，师承不同。
推荐阅读：
