据说朱由检在兵临城下的时候才后悔杀了魏忠贤，你认为魏忠贤该不该杀，为什么？
首先说一点，没有任何的历史文献记载，崇祯皇帝，在死之前曾经后悔过杀魏忠贤，这只是网友单方面的杜撰罢了。
魏忠贤该不该杀呢？该杀，能不能杀呢？也能杀，但是对于崇祯来说，最重要的就是杀了之后，自己在战略战术上应该怎么做？
至于说为什么魏忠贤该杀呢？很简单，他在当权期间蒙蔽君上、假传圣旨、残害忠良、劳民伤财、结党营私等等一些恶行，哪一条哪一款都能要他命。
不过近些年来有些人说，魏忠贤在政治上能制约东林党，这些朝廷官员在厂卫和锦衣卫的监视下，起码还能干点人事，在经济上他不顾大臣反对强收矿税，把一部分经济负担转嫁在商人身上，相对来说，减轻了农民的负担。
在军事上，魏忠贤很大程度上保护了一些对明朝有用的武官，如袁崇焕等等，在军费这个问题上，也从不含糊，所以那个时候天下不安稳，但也不至于如此动荡，所以有人就得出结论，魏忠贤也做过一些利国利民的好事，他也是懂得为国为民的，可是在笔者看来，真有些高抬他了！
咱们现来聊聊魏忠贤是什么人？没当太监之前就是一个泼皮混混，吃喝嫖赌啥都干，没受过啥教育，后来因为赌本太大还不上了，才选择当「太监」这种相对来说快速的脱贫方法。为了当太监把祖产家当全卖了，老婆不要了，闺女卖掉换了钱。
所以如果放在太平盛世，魏忠贤这种人就是一个彻彻底底的社会底层人渣，而巧就巧在他生活在一个特别重要的封建主义社会节点，还恰巧干了那么一点事，不过就算是干了又怎么样？在我看来，和他当太监一样，纯粹是为了他自己。
政治上之所以打击东林党，是因为魏忠贤已经觉察出东林党对他的不满，他得出结论，东林党那帮老家伙迟早要了她的命，所以就巧立名目，假传圣旨，除东林同时也残害忠良，别管是不是东林，只要与阉党作对，便一个东林党的头衔安上去，抄家灭族，所以这彻彻底底的就是为了自保。
经济和军事上做的那些事，看起来是为了大明朝，为了皇帝，其实还是为了他自己，为什么？
魏忠贤，虽然后来贵为九千岁，但是实际来说，他还是皇帝的一条狗，就算是这条狗，再怎么会忽悠主人，这两个角色也不会转变，他所谓的权利也完全来自于皇权。军事上做的是出于短期考虑，希望武臣能够抵挡住建奴的侵犯，不至于天启被赶下皇位，而它则会变成流浪狗人人喊打。
经济上的一些作为则是长期考虑，平衡一下农民和商人的社会负担，顺带著重新分配一下资源，使得农民阶层不像是崇祯时期那样处处造反，烽烟四起，若是那样的话，他这个九千岁的位子坐的估计也不安稳。
所以有些人不要把他说的那么高尚，他境界没这么高，只不过是为了一己私利时伪装的像是忧国忧民罢了。
第二点，他能不能杀呢？能杀，对崇祯来说也不得不杀！崇祯时期，东林党一家独大，皇帝完全成了一个象征和摆设，被臣子忽悠的一愣一愣，成了瞎子、聋子、傻子，他想干些什么事情只要侵犯了士子的利益，那都干不成，武官不停被打压被迫害，农民的负担压力越来越大，李自成、张献忠一干人等揭竿而起，崇祯皇帝最终吊死在了煤山，然而，这一切都是因为崇祯杀了魏忠贤导致的？不见得。
新官上任还三把火呢？更何况皇帝，那个时候魏忠贤的权势实实在在的危害到了，刚上任崇祯皇帝的地位，更别提崇祯皇帝在当信王的时候，就与魏忠贤拉下仇恨了，所以，新仇旧恨一起算，崇祯也不得不杀他，至于后来发生了一些事情，只是崇祯自己能力不行，蠢罢了。
魏忠贤死了，就不能制衡东林党了？魏忠贤死了，就没有一两个太监能堪当大用了？曹化淳、王承恩就算比不上堂堂的九千岁，但崇祯让他们放手去做的话也能发挥点作用吧！
自己没点帝王之术，分不清形势被别人蒙骗也就罢了，还刚愎自用、生性多疑，该支持的不支持，该打压的不打压，碰到这么一个皇帝，就算是魏忠贤还活著又能怎么样？他能力挽狂澜？
所以说，魏忠贤该杀也能杀，只是崇祯杀了之后掌控不了局势，祖宗留下的烂摊子，再加上自己下的臭棋，任谁也救不了他！
慎重!慎重!慎重!明史研究之难，难于上青天。满鞑靼修《明史》，修了一百年，为抹黑我汉人正统大明皇帝不遗余力。《明史》成，怕真相流出，乾隆焚毁《明实录》。据说日本韩国朝鲜至今藏有部分真正的的《明实录》。所以研究明史要去日韩朝找原始资料，太难!满清文字狱之酷，顺康时江南士人庄庭泷怕真相湮没，招集人手编修明史，被金庸先祖出卖，康麻子凌迟十四人、入狱一千多、杀头七十多，杀的江南汉人心胆寒。清修《四库全书》网罗天下书籍，焚毁一切不利于满清言论，故《四库全书》成，中华传世文献焚毁一多半。造成今天研究中国历史、中国传统文化难上加难，只能依据考古出土文献、出土文物，方可见中华文明之真貌。学术研究不是狂欢，贬我大明者，要么不明真相、人云亦云，未见到真史，依据伪史乱搞。要么别有用心，为满遗招魂。现我华复兴在望，满遗又蠢蠢欲动，意欲何为?满清一朝，害的我中华还不够苦吗?若真心认同中华民族身份，就该深刻反省，诚心改过，共同努力振兴中华才对，而不是处心积虑颠倒黑白，为满清招魂，处处歌功颂德大清皇帝、处心积虑贬低大明皇帝、乃至歪曲中华文化，于影视剧、于小说、于是舆论界处处玩弄卑鄙无耻伎俩，可叹盲从者!
其实崇祯就是傻逼，本来魏忠贤收商人的税可以养活军队。魏忠贤虽然不是好人，但是起码能让明朝维持下去。穷苦老百姓不会造反，不会去逼迫穷人。穷人也不会造反，换了东林党，这些人表面上道貌岸然一肚子男盗女娼。商人的税被他们阻止了。然后没钱，就往老百姓身上加。明朝不亡吗
要解答这个问题，我们首先要搞清楚魏忠贤和其党羽到底对明王朝造成的伤害有多大。
明天启元年，辽东经略袁应泰自焚。巡按御史张铨缢死。沈阳、辽阳被占，辽河以东大小七十余城都迅速降服。后金从此走上与明朝争夺统治权的道路。当年后金迁都辽阳。天启五年迁都沈阳。辽沈成了清朝统一东北和统一中国最高统治权的中心和根据地。
明天启二年 明朝约14万，后金6万 魏忠贤党羽王化贞被后金间谍孙得功欺骗，以至于全军覆没。最后王化贞逃往山海关，此时，辽西土地尽失。天启五年八月，熊廷弼背锅，以失陷广宁罪处死，传首九边。魏忠贤保下主犯王化贞，直到崇祯五年才被处死。
此战切断了与辽西比邻的蒙古各部和明朝的联系，达到了争取蒙古的目的。史载：广宁被攻陷后，「蒙古厄鲁特部十七贝勒来归。上宴劳之，授职有差，喀尔喀五部同来归。」这也为日后清兵入塞打下基础――被视为明朝灭亡的主因。后来的满清征服蒙古，六次南下入塞使明国伤筋动骨，对华北地区造成空前浩劫，死者无数，更令被重重围困的农民军乘机逃脱明军的清剿，例如满清在1638年的入塞，便令被困在商洛山中的李自成有喘息之机。另一方面，满清是在彻底击败漠南林丹汗，让蒙古成为满清附庯后，才对华北地区进行大规模掳掠的。己巳之变时，满清尚未降伏蒙古，因此皇太极绕道蒙古人地盘进攻明国京畿地区，亦被视为军事冒险。因当时关宁军仍控制山海关及辽西地区，而蒙古则是最佳入关途径。
而且，要求征工商税的也不是魏忠贤，而是东林党人李邦华。不仅如此，魏忠贤的头号党羽崔成秀反而多次请求取消工商税。
天启五年，魏忠贤拒绝了东林党人扬新期请求征收的矿税。要求向士绅特权阶级收税也是由东林党人汪应蛟提出的。
天启七年，魏忠贤不仅抢夺宁锦大捷首功，他还顺便把袁崇焕赶回广东老家。
魏忠贤执政期间，明朝除了加征苛捐杂税以外，就连明朝边防军费都能全面崩溃。镇守北京北大门的宣府镇每年299,156两白银，天启七年止8000两。同样的事情，又发生在大同镇（例年450,638两），天启六年只发11,488两。为了讨好天启皇帝，魏忠贤却动用600万两白银重建三大殿，可惜皇帝无福消受（死太早）。17年后被李自成烧了。
军费匮乏，兵变四起，就连关宁前线也是如此。天启年间的农民起义，很多都是自己人造成的（明军造反）。
等到崇祯上台，明朝已经大势已去。要么死在南下的清军手里，要么死于农民军。
忠贤不死，明朝不灭。魏忠贤减免农业税，加征矿税，茶税，工商税，安抚灾民，充足军饷，得罪东林党为首的利益集团。东林党忽悠崇祯杀了忠贤，取消工商税，加征农业税，导致财政困难，军队哗变，叛民越杀越多。崇祯上吊，只有太监陪在身边。东林党则争先恐后投靠李自成。其临终遗言，朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。真是个大傻逼。还是他哥聪明，重用魏忠贤压制东林党，交代崇祯，忠贤恪尽忠贞，可计大事。明史由清朝变节的东林党余孽写的一部歪曲史。一个大兴文字狱灭族的鞑子朝代写的明史有多少可信度。
朱由检从来就没有后悔过杀魏忠贤。网上流传的那个所谓崇祯曾厚葬魏忠贤的故事是假的。
不但崇祯厚葬魏公公是假的，事实上，连崇祯那封催人泪下的遗诏都是胡编乱造的。
为了拯救明朝的覆灭，有些人已经快急出病来了。
最近，魏公公救国论甚嚣尘上，到处流传说什么魏公公死得可惜，要是活著，大明王朝就可以遍地黄金，满山遍野肉包子，士兵领到的饷银多得背都背不动，粮食多到猪都吃不完。
还在做梦呢？
在这些人的梦想中，大明王朝就是靠著皮岛主和连小丁丁都木有的家伙们一代代撑起来的。 怪不得明朝这么黑暗和窝囊。
真可惜，这个故事纯粹是瞎编的。
《明史》、《国榷》、《明季北略》、《罪惟录》都没有记载崇祯后悔杀魏公公。
而明末有个邹漪，他搞了个《明季遗闻》，其中有这么一段记载：
这是真的吗？这邹漪在瞎编，曹化淳有充分的证据证明自己当时并不在北京城内。那也许是崇祯认错人了，他可能看到的是魏公公的游魂？
《明季遗闻》的作者邹漪是个百分之百的三无扯淡派明粉，为什么？因为他是非不分，黑白巅倒，诬蔑孙传庭。
《明季遗闻》中有一段这样的记载：
说孙传庭是个懦夫，根本不懂军事，是个牛皮筒子。
邹漪还把潼关失守的责任推给了孙传庭，说是崇祯下旨命孙传庭「凭关固守，勿事浪战」，而孙传庭就不听。非要开关迎战李自成，结果中了计，丢了潼关。
再说一个更加令人悲伤的事情，连那封感天动地的崇祯遗言都是假的。
就在这本胡编乱造的《明季遗闻》一书中有这么一段：
而同样的内容也出现在冯梦龙的《甲申纪事》中：
大家要注意了，清修《明史》记载崇祯遗书是这样的描述：
看到这里，大家应该明白了吧？清修《明史》，这个壮怀激烈，令人感动落泪的崇祯遗书的情节居然是抄编的！ 除了「虏」那一句被删节，其它的部分纯粹就是照抄小说。
而真正的崇祯遗书又是什么样的呢？
《烈皇小识》中是这样记载的：
《甲申核真略》中也有几乎雷同的记载：
《明季甲乙两年汇畧》的记载与前两文几乎相同：
《烈皇小识》、《甲申核真略》 和《明季甲乙两年汇畧》三本书中的记载几乎是完全吻合的。
《甲申核真略》 的作者是明朝当时的大臣左谕德杨士聪，崇祯死后，他还进宫去，一个亲眼见到毅宗尸体的周姓宦官告诉了他这个情况。
周姓宦官还曾经问他「啥是行在？」。
从这个细节可以看出，这封遗书才是真正的崇祯遗书。
后来，杨士聪还对那些乱七八糟的遗诏大力辟谣，说「诸臣误我」、「分尸」等都是胡说八道，胡编乱造的。
除了杨士聪和赵士锦，还有当时的锦衣卫指挥王世德的《崇祯遗录》都从来都没有提到什么「诸臣误我」和「勿伤百姓」。
让各位明粉们失望了。崇祯根本没那么高尚，他临死前，从头到尾都没有提到「百姓」两个字。
而心里从来都没有放著「百姓」，恰恰是明朝覆灭的真正原因！
谈到这个问题，首先得谈明朝面临的几个大问题：
1 跟其他封建王朝类似，明朝面临的也是腐朽、腐败、弱不经风。
2 皇室子孙的供养费用庞大，一年的财政收入，只够这帮子孙的一半费用。
3 庞大的贪官集团，无休止的搜刮民间（社会），生产力几乎倒退。
4 外部隐患此起彼伏。
明朝实行的特务政治。现在为魏忠贤叫屈的人，无非认为杀了魏忠贤，特务政治的效应减弱，导致明朝消亡。
其实，明朝灭亡的根本原因是病入膏肓，无药可救而已。并非杀了魏忠贤导致。
首先，财政这一关，明朝就过不去。跟一个家庭一样，入不敷出了，还怎么过日子。家庭成员必然散伙。
腐败问题，各朝各代都会面临。多杀几个，多抓几个，腐败就缓和一下。稍一松懈，腐败又卷土重来。后来的清朝面临同样问题。
再来讲政治生态。明朝的政治生态非常的恶劣，所谓的政治生态恶劣，其实质就是无规矩、无作为、无道德的全心全意为己谋利的一种混乱的状态，哪怕是表面的仁义都不遮盖了。
明朝一开始的特务手段，是为了巩固皇权。说白了，就是上下左右的互不信任下采取的手段。这种手段，一开始还有点效果，时间已久，特务机构跟官场混杂在一起，互相感染，互相利用，也互相争斗。这就导致乱上加乱。从一开始的还算有点正面效果，到了后来的纯负面效果。这样一来，就演变为了彻底的特务政治。
当然，明朝没有一个皇帝想从制度上堵漏洞。这点看，明朝的皇帝的确没有什么大的智慧。
清除了魏忠贤，只是让这种混乱喘了一口气。并没有从根本上起到大治的作用。财政问题没有得到解决。官场争斗依旧你死我活。
封建社会，说透了，就是维护皇权等级，人们有口饭吃而已。简单再简单不过，当然谈不上发展。明朝这点做不到，当然就垮了。
明朝的衰亡离不开魏忠贤阉党势力和东林党利益集团的党派之争，两者都该杀，可崇祯皇帝朱由检杀魏忠贤的时候不对。
天启皇帝朱由校（1605-1627）1621年继位，那时内忧外患，后金辽东侵扰，宫内党派林立，国库空虚，熹宗实施新政，被东林党一一阻挠，为了打破局面，新政得以实施，看中了当时自己乳母客氏相好魏忠贤，扶持为自己的代言人，做大阉党势力对抗东林党，起到微妙的朝中政权平衡，这样才有了后面的江南实施工商税，兴修黄河水道，免河南百姓赋税等一系列政策。
- 虽然在东林党编撰的《明史》中记载魏忠贤等阉党，打击异己，陷害忠良，滥行赐赏，大施刑罚，祸乱朝纲，不可否认在魏忠贤得势三年，大明国库充盈，天下金银、尽聚三吴，针对工商业、对外贸易发达的江南地区，从新设立了万历末年被东林党废除的工商税、海税。抵御辽东后金，宁远炮轰努尔哈赤，宁锦重创皇太极，一扫万历末年辽东战场的颓势，大有光复辽东之势。
可是朱由校1627年死后，朱由检继位，上位第一件大事就是清除阉党，净化朝宫，同年将阉党二百六十余人，或处死，或遣戍，或禁锢终身，使气焰嚣张的阉党受到致命打击，同时魏忠贤自缢身亡。
魏忠贤为首的阉党下台，导致朝中东林党无制衡之势，东林党代表著士族，大地主利益，1629年(崇祯二年)，崇祯皇帝下令为东林党人恢复名誉，并下诏修复东林书院。废除对世家大族，大商人，矿税的税收，向老百姓收税又开始了税收「重农轻商」，再加上1628年中国北方天灾，1642-1645年瘟疫爆发，北方侵扰，连年战事，明朝走向了它的衰亡。
「思宗（朱由检）虽有心为治，却无治国良方，以致酿成亡国悲剧，未必无过」。
历史上并无史料记载崇祯皇帝后悔杀死魏忠贤之说，不过魏忠贤该杀该死，时机不对，这也是我评价朱由检勤勉有加，糊涂大局。
应该是杀顺手了，顺手杀掉。
朱明皇帝一向无法无天，什么人都敢杀，毫无敬畏之心，他们真的以为自己是天子，想杀谁就杀谁，魏忠贤，在崇祯眼中一阉狗家奴耳，杀了就杀了，有什么好可惜都，至于后悔，你杀了你哥哥的德牧你会后悔吗？
金庸先生说明朝是中国最黑暗的朝代，是很有道理的。
朱元璋杀光了他的创业团队，内阁和总参谋部，除了用丧心病狂，没有任何词能形容了。
朱允炆还想杀叔叔，他爷爷得罪了天下，朱家只能靠宗亲保天下，他居然对宗亲下手。
朱棣杀方孝儒，儒家对朱明彻底死心，这真的是验证了孔夫子的花，朱明真的是有教无类的禽兽。
至此，朱明皇帝只能信任内臣，就是太监和宫女了。
明武宗凌迟了刘瑾以后，太监也对朱明失去了信任。
嘉靖残害宫女，宫女差点杀死他，宫女也不可靠了。
崇祯帝最后变成孤家寡人，只能杀老婆女儿儿子泄愤，朱明残暴的基因才得以灭绝，验证了一句话，朱明是中国历史上最黑暗的王朝，被疯子统治了260年。
崇祯皇帝从来就没有后悔过杀死魏忠贤，崇祯身边也有两个太监，一个叫曹化淳，李自成攻打北京的时候，曹太监开彰义门迎降。另一个叫王承恩，李自成进入北京后，崇祯无路可走，王太监亲自侍候著崇祯皇帝上了吊。由此可以，关键时刻两个太监都能派上用场，一个献媚了李自成，一个效忠了崇祯皇帝。而魏忠贤活到了九千岁，没干过一件好事儿。这样的人死不足惜、死有余辜，如果崇祯临死前想到了魏忠贤，也是后悔大明王朝怎么就毁在了一个阉人手里。
魏忠贤原名叫李进忠，得宠后，天启皇帝给他改名换姓，希望他又忠又贤，给果一样都没占。
魏忠贤原本就是一个泼皮无赖、市井流氓，二十一岁自宫，进宫到了太监，之前他已经有了一个儿子。
进宫后的魏忠贤就是一个御膳房打杂的伙计，后来饭做的合客巴巴的口味儿，人也合客氏的口味儿，两个人很快就沆瀣一气。
天启皇帝每天忙著木匠活，客氏、魏忠贤、奸臣，三股势力趁机形成阉党集团，把持朝政。
魏忠贤比皇帝还风光，天下人只知道九千岁，没有人知道还有个天启皇帝。一些谄媚的地方官员还给魏忠贤修建生祠，把他的牌位和孔子摆放在一起。
魏忠贤手下有五只老虎为其出谋划策，有五个彪形大汉为他诛杀异己，有十个宫员充当其走狗，有十个官员拜他为干爹，为四十位官员做他的干孙子。简称：五虎、五彪、十狗、十孩儿、四十孙。
朝廷拨下军饷，魏忠贤先拔一层皮，然后其徒子徒孙再薅一把毛，到了前线将士手中已经所剩无几。从地方收上税来，还是第一个孝敬魏忠贤。
同样，只要有军队的地方，就会有魏忠贤派去的监军，太监不懂军事，但可以指手画脚，指那打那，朝廷的大将军都要巴结它们，看它们的脸色行事。
这样的魏忠贤，你说该不该杀？
感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！
推荐阅读：
