如果宋江不接受招安，和方腊兵合一处，是不是梁山好汉更好的归宿？
如果宋江真的这么做，那梁山不会后来那么惨，水泊梁山有108位头岭，十多万兵士，如果真的跟方腊合作打朝庭，真的有可能推翻朝庭，只不过到了后期，都会自相残杀而已，到时候两边都想做皇帝，不会在一起享受江山而已，说说宋江这个人，一生只想忠诚朝庭，不想跟皇帝作对，所以他没有这个想法，方腊就不一样了，就想推翻朝庭，自己做皇帝，水泊梁山这些人，也分为二派，一派以宋江为首的投诚派一派，以林冲，鲁智深，武松为首的官逼民反派，梁山好汉也不是一条心的，只是权谊之计合在一起罢了，梁山也是毁在宋江手上，他一心只为当官，做忠实的奴才而已，却没有考虑朝庭中的官员能不能容得下他们，他们已经跟朝庭作对多年，朝庭官员以蔡京，高球为首的奸臣早己对他们恨之入骨，那能让他们在朝庭安稳做官，这都是宋江之错，他如果真的跟方腊合作，先推翻朝庭，再跟方腊一决雌雄，也不会出现众多兄弟中毒而死，自己也没有落下好名声，估计宋江到死也没有想到是这种后果。
首先，谢谢邀请。我的观点是就算宋江和方腊兵和一处，下场也会差不多。原因有三点。
第一：宋江此人无称霸的欲望，就想为自己的一己私欲报效朝廷。宋江与方腊兵合一处的下场可想而知，就是被方腊此人作为马前卒，当炮灰。而以梁山众人的性格，必然会听从宋江的意见。而宋江此人深受古代儒家思想影响颇深，对于全力反抗朝廷断然不会接受的。所以最终的下场也是被各个击破。
第二：方腊此人土根出生，手段残忍。据史籍记载方腊率众起义，自称圣公，建元永乐，设置了官吏将帅，以头巾区别等级，从红巾往上分六等。义军无弓箭、盔甲，只以鬼神那些隐秘难测的事互相煽动，烧房舍，掠金帛子女，诱逼良民加入起义军，干的事和梁山好汉劫富济贫的理念相反，最终双方不但不能和平共处，反而会起冲突。下场也未可知。
第三：当时的朝廷虽然贪污腐败随处可见。但是举国之军队再不济也不是一群侠盗合伙可以推翻的，或许会给朝廷造成很大的麻烦，但最终的后果就是被朝廷举兵歼灭，无一幸存。
综上所述，宋江和方腊兵和一处下场不仅不会好，而且有可能更惨。一个农民起义加上一个深受儒家思想影响的「君子」如何能扛起反抗的大旗。
小年认为，如果宋江不接受招安，反而和方腊一处，则后果更惨！
首先，一山不容二虎宋江、方腊敢起兵造反，各自占山为王，就说明不甘于屈居人下！虽说宋江在小说中为人仁义大气，但是架不住有107好汉在其麾下效力，为了这些兄弟们，他也不可能让方腊骑到自己人头上！
再说，方腊在江南，宋江在山东！二人若合兵一处是以江南为根据地，还是以山东为根据地？
还是那句话，一山不容二虎，除非一公和一母！
原著中将梁山伯说是官逼民反、替天行道，但是，大宋的经济、政治、文化、军事等等实力依旧十分稳固，不是个别的起义能够撼动的！
加上国泰民安，人们能够吃饱穿暖，就不会起义造反，造反的人多是地方性的，不会造成全国范围的糜烂！
大宋民心依旧可用！
虽说，宋朝的军事实力不强，但胜在经济实力强大，在汉民族同一文化和生活方式下的起义，经济基础决定了一切。
历史上，我们的文化水平一直是走在周边国家的前列，但是由于农耕生活和游牧生活的生活方式不同，所以就造成了对待战争的方式也有不少的差距，这也就是我们和游牧民族打仗，虽然我们的兵器、装备都比较先进，却总落下风的原因！
但是，在自己境内的农民起义不同，他们没有强大而完善的政治、经济体系，说白了就是靠劫掠而维持著庞大的起义军，一旦朝廷破釜沉舟，全面封锁，他们不死也得内讧！
所以说，无论是宋江投降与否，无论宋江是与谁联合都不会有很好的下场！
你还有什么其他见解，小年期待与你的交流。
水浒
。。。宗江的思维以我看实在太遇蠢了。他早思暮想召安。不回头看看自已的行为干了需什么？
抗官兵，打州，府。吓童贯，捉髙俅，撕圣旨，辱官吏。已经与朝廷结冤，按朝廷的初哀用武力荡平水泊，经多次较量朝廷常吃败仗，各州府也奈何他不得。
宋江投降当局，朝廷将计就计，宋江把自已的命幸交给了敌人。这种作为一个军事集团的领导者，缺泛对一百多位兄弟生命的考量。
如果换个有才智，胸有大志者。既然当了『强盗』，造了朝庭的反。『召安』是无济于事，是自寻死路。应该一反到底，成者为王，败则而亡。你攻杀方腊是当了权奸的走狗。
宋江如行政道。应兵围东京，告诉当局清君则，除三奸，如果皇帝答应交出蔡京，髙俅，童贯，开城门向皇帝讨封，那么宋江，罗俊义可为权臣。
如果皇抗拒，那你拿出打方腊时的军威，如成功，江山天下都属你宋江，可以四海归心，如方腊，田虎等可能来投，如果继续反抗可调全国兵马讨伐。对徽宗如何处理。一可以逼徽宗禅让。如果让徽宗继续称帝，你宋江当然的丞相，那时梁山一百多位兄弟都可得到你宋江的恩赐。如果万一失败，被处死，要比打方腊牺牲和被奸妾陷害死得光采。
谢谢邀请！
常言道：树大招风。宋江们造反顶了三年多，方腊造反顶了三个月即被剿灭。方腊势众于梁山，成为首选目标，先完蛋。
假如两者合兵一处，结果也是一样的。原因很简单，他们的起义队伍与后来的李自成一样，缺乏可以代国安邦的政治谋略人才。不象刘邦，朱元璋有张良刘基。
一伙纯粹的农民土包子，成不了大气候，被剿灭是很快且很自然的事。
宋江投降主义的反动本质招然若揭，它以牺牲梁山泊众位兄弟的牲命为代价。与大宋朝勾结，以高举义字大旗为遮盖，明目张胆地与朝庭同流合污，为自已的一点官运，确坑害了梁山上的好汉兄弟们，与真正的起义领袖南方的方腊集团，扛为死敌，朝庭借机收买宋江，打压方腊，以，以毒攻毒的方法，消灭朝庭隐患，从而以个个击破的战略战术为大宋朝的太平盛世奠定了基础。文人雅士不白用，高官厚禄买人心，出谋划策靠文武，平定天下立奇功，历史记录有梁山，八百水泊成土丘，天下兴衰从此过，留与后人看春秋！
不一定江山永固，因为只反贪官，但未把人民举到高度。谢谢！
如果宋江不接受招安和方腊兵合一处，梁山好汉们的归宿会好些，那样的话就不会死了那么多好汉，他们兵合一处，足以和朝庭抗衡，梁山好汉也不用和方腊互相残杀，只是宋江愚忠，害惨了梁山好汉们。只是以宋江的为人跟本不可能与方腊合兵，胸无大志的宋江，还真是让梁山好汉们赴汤蹈火了。
合不了，宋江只能自己干。梁山好汉不可能大老远的跑到江南去受人节制，在别人的屋檐下讨生活。宋江可以像《荡寇志》中描述的那样，冲州撞府占据一方就不错。
就现实讲，梁山招不招安不亡是必然的。随著时光流失，梁山众人的年岁渐高。又地域已限制发展无望，大多又无家妻子女，朝庭不打光困三十年自灭。梁山在山东，过江会方腊天方夜谭无法实现。
推荐阅读：
