历史上夏桀到底是不是昏君？
历史是这样记载的，但历史是胜利者书写的，他们在胜利之后对夏桀、商纣进行了最大限度的丑化。夏桀、商纣处在社会动荡变革时期，严刑酷法是肯定的，他们发明了许多令人发指的酷刑，是极其残暴的，这个应当是事实。夏桀是否存在我们至今也找不到考古文献佐证，历史记载也是极其不完整的，夏桀到底做了些什么我们现有的资料都很不完整，无法说清。但商纣的记载要完整一些，透过国语、春秋、左传、谷梁传、公羊传、尚书、竹书记年等等史记之前的历史书籍我们知道，商纣为了国家统一曾经多次出征东夷、征伐蛮苗为国家统一做出了巨大贡献，他的军队主要是奴隶组成的。商纣也对官僚体制、国家制度进行了较大幅度改革，对既得利益者进行了利益调整。他的一系列改革措施遭到了地方诸侯朝廷权贵的极力抵制和反对，后世周朝恶化他就不难理解了。商纣是个很有作为的帝王，其挽救商王朝的改革伤害了以周文王为代表的地方诸侯权贵利益，也伤害了朝廷内大臣们的既得利益，他们联合起来推翻商纣王。周武王率领天下八百诸侯造反进攻商纣王，商纣王的军队因为大部分是奴隶兵，临阵倒戈招致了商纣王的失败，商朝自此终结。但商纣王的改革还是存在的，他可能心急了，也没有很好滴分而击之不注意搞好统一战线，急著对地方朝廷中盘踞多年的既得利益集团同时开刀，把自己孤立起来了，导致了最终失败。加上商朝经过几百年之后已经丧失民心，改革失败必然导致王朝灭亡
毛泽东曾评论商纣王：「其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。
残暴~也不残暴。残暴是诸候给的定义，而不是底层百姓，夏朝也不是被底层推翻的，而是被大贵族们推翻了，按现代的说法，这只是公司高管内斗而已??
在诸候和贵族的眼中，他们自然是希望自己的权利一直能够保有下去，并且和王室相安无事的，他们对待王室的态度是像远房亲戚一样，大家维持表面上的平衡，逢年过节的礼尚往来就好，所以大家才能一直和和美美的过了几百年，但是夏桀这家伙上台后就不太好了，动不动就召唤诸候，动不动就找个理由撸掉几个诸候，按现代人的理解来说，夏桀有可能是看到了分封制度的危害，当初分封出去镇守一方的诸候已经变得尾大不掉，长期下去实力衰弱的夏王室将无力掌控天下（参照春秋战国周王室的衰亡），所以夏桀希望通过一系列操作手段进行权力重新分配改革，但是在古代人的眼中，在诸候在大贵族们的眼中，无疑是十分的恐慌，每一个诸候国都不知道下一个被灭国的会不会是自己，在夏桀盯上商国的时候，商国不得不跳出来了，并且商国向诸候们暗示，商国取代夏王室后依旧会分封天下，保证旧有贵族权力的不变，在随时有可能被夏王撸掉职位和自己权利保证不变的两种选择下，夏桀自然不得人心，所以被灭，但是注意夏桀被灭是因为损害了顶层贵族的利益而不是百姓的利益，反过来万一夏桀成功突围能够实现初步的中央集权的话，受益的是底层百姓，可能中国将直接跳过商周、跳过春秋战国时代，可能就没有什么秦统一六国的丰功伟绩了，夏桀也将成为比肩三皇五帝的人物??????
历史是这样记载的，但历史是胜利者书写的，成王败寇嘛。
在胜利之后对夏桀极度丑化，夏桀处于社会动荡变革时期，严刑酷法是肯定的，发明了许多令人发指的酷刑，是极其残暴的，这应该是事实。任何朝代对待对抗政府的人或组织，施政者对这些挑战权威的人肯定会很残忍。
夏桀是否存在我们至今也找不到考古文献佐证，历史记载也是极其不完整的，每个朝代的君王谁敢说一件好事都没做过。商朝写的夏朝，能写他的好？
用一个成语:成王败寇最贴切不过
夏商周属于断代史，现存的史料并不多，且多是商人或后人依据商人写的材料所写。
商朝作为取代夏朝的朝代，必然会为自己犯上作乱的行为进行美化和辩解，因此其史料的真实性是有水分的。
同时，一个朝代的衰落与灭亡绝不是一代人所能造成的。因此只能断定，夏桀是一位没有作为的君主，他所接手的国家也是一个千疮百孔的破船，至于有没有史书中写的那么昏庸，把书上的形容词去掉看一看就好。
夏民曰：时日曷丧，予及如偕亡！
关于夏桀是不是暴君，从当今市面上的文字资料来看，毫无疑问他肯定是的。但是纵观历史上每一个王朝的最后一两个君主好像就没有不是昏君或者暴君的。这个道理很简单，因为一个新王朝取代旧王朝之后为了证明其合法性，必然要将前朝骂的一无是处，而前朝的历史是由新王朝书写的。不把前朝搞臭，怎么能证明自己的好呢。
初中上历史课时，老师说夏桀是一个暴君，常自比太阳以示伟大，而百姓十分痛恨夏桀，说愿和这个可恶的太阳一起灭亡。
亡国之君有那个好的，你们都懂，杨广说：好头颅，孰当砍之。说这话的至少是个英雄吧。文字越久远越晦涩，历史越久远越模糊，更谈何人心，谈何人性。
查阅《国语.周语》所悉夏朝的灭亡在第十三代孔甲执政期就有走向衰败的迹象了，孔甲乱夏，四世而陨。而到了夏桀后半生已是大势已去了，加上本身不修德政又放纵淫色与近小人远贤臣而致商汤以讨伐、暴君之名发起鸣条之战而结束了四百多年的夏王朝。
3500百年的事了，谁知道那么准确啊！有人说黑他有人说他是昏君，最起码他和商纣一样是亡国之君，这是肯定的
推荐阅读：
