晚清红顶商人盛宣怀是钓鱼岛的第一任岛主吗？

先不说答案。先说说，为什么会盛传盛宣怀是钓鱼岛的第一任岛主！

说法的由来

1972年，在中日钓鱼岛争端的时候，一个自称盛毓真的女子，拿出一张「慈禧手谕」，内容是：「太常寺正卿盛宣怀所进药丸，甚有效验，据奏原料药材，来自台湾海外钓鱼台小岛，灵药产于海上，功效殊乎中土，知悉该卿家世设药局，施诊给药，救济贫病，殊甚嘉许，即将该钓鱼台、黄尾屿、赤屿三小岛赏给盛宣怀为产业，供采药之用，其深体皇太后及皇上仁德普被之至意。钦此。光绪十九年十月」。并印有「慈禧皇太后之宝」和「御赏」的印章。

然后，她就向美国国务院和美国参议院外交委员会备案，要求美国承认她对钓鱼岛的所有权；然后向台湾当局就她的所有权问题备案，表述同样的要求。

恰逢中日钓鱼岛争端敏感时期，这一下子就让这件事，受到海内外媒体高度关注，这件事件一下子被放大很多倍。

晚清红顶商人盛宣怀是钓鱼岛的岛主说法就由此产生！

手谕质疑

古籍版本目录学家顾廷龙先生，华东师范大学历史学系教授夏东元先生，查询众多历史资料文献，一无所获。

但是发现破绽：盛宣怀清光绪二十二年（1896年），以四品京堂候补督办铁路总公司事务，并被授予「专折奏事特权」，授太常寺少卿衔。而这份儿「慈禧手谕」是太常寺正卿盛宣怀，日期是光绪十九年十月。职位和时间均不对！

此时，台湾学者指出：慈禧手谕上有两枚慈禧的印鉴仅是慈禧早年使用，后面没用过了。

身份质疑

「盛毓真」自称是盛恩颐（盛宣怀的儿子）在美国留学时与美国一女人生的，后过继给国民党前驻加拿大大使徐淑希为女儿，所以改名徐逸。

为了一探寻虚实，媒体记者，赴日采访盛宣怀的孙子盛毓邮和盛毓度，二人表示不知道「慈禧手谕」这事，在看过这张「慈禧手谕」后，发现称呼、内容、落款均存在疑点。而且表示没听说过此人，也不认识她。

后来徐逸病逝于台湾。

真相

真相其实就不用在多说了，其实就是一个骗子为了利益，编织一个又一个谎言！至于她是不是盛恩颐的女儿，已经无从考证。

盛宣怀不是钓鱼岛的第一任岛主，这个传言是出自一个叫徐逸的人，盛宣怀后人对此坚决否认。

钓鱼岛是我国古代先民最早发现并命名的，也是我国最早管辖的，是我国的固有领土。

盛宣怀是著名的红顶商人，被称为中国实业之父、中国商父等等，他创造了十一项中国第一，他是如何与钓鱼岛联系起来的？

这件事得从1972年说起，这件事还是从大洋彼岸的美国传过来的，有一个美籍华人徐逸，她对外宣称自己是盛宣怀后人，原名叫盛毓真，是盛宣怀四子盛恩颐在海外的私生女。

（盛宣怀）

这个徐逸为什么会在这时对外宣布自己是盛宣怀的孙女？因为当时中日邦交正在走上正常化，钓鱼岛是一个敏感话题。

徐逸跳出来，向新闻界散发说自己是盛宣怀的孙女，还说钓鱼岛是盛家的私产，她的证据是一张黄布，上面写的内容是慈禧太后身体不舒服，盛宣怀进供了一些药丸，慈禧太后吃后效果很好。就问盛宣怀这药材是哪里得到的，盛宣怀说这是来自钓鱼岛，这药材长在海岛，药效比陆地上的更好。慈禧太后又知道盛宣怀家是开得有药局，于是下诏书将钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿三个小岛赏给盛宣怀，供盛宣怀采药之用。

这张黄布上还盖得有慈禧太后的两枚印章，看著很像一道诏书。

此外，徐逸还展示了一封书信，她说这是自己父亲盛恩颐在1960年写给她的家书，上面写的内容是钓鱼台、黄尾屿、赤屿三岛是皇上赏赐给我家的，作为我家族采药之用，你之后想办法前去登岛看看。