你认为从秦朝到清朝，哪五位帝王可以排在前五位？
纵观中国几千年，共计帝王（含君主）有四百多位，但只有大一统王朝的帝王才可以称的上具备文治武功的基本条件。这些通常认为的大一统王朝分别为秦，汉，晋，宋，隋，唐，元，明和清，而这九个朝代中，晋朝皇帝无明君，可以直接pass，宋朝皇帝严格意义上没有实现大一统，也可以pass，元朝皇帝只有武功没有文治，也应该pass，因此去掉这三个朝代后，剩下六个朝代当中能称得上千古一帝，卓越贡献的分别为：
秦始皇嬴政
主要贡献：消灭六国，一统中原，南征南越，统一文字度量衡货币和车轨，实行郡县制，称皇帝，奠定中华统一的基础。
争议：普遍认为的暴君，但是无法否定其对中国的巨大贡献。
汉武帝刘彻
主要贡献：北击匈奴，独尊儒术，稳定南越，开通丝绸之路，开创对西域各国的控制。进一步巩固扩大中华的版图，影响力，延伸出「汉民族」称呼。
争议：虽然汉武帝后期较为残暴，但最终能罪己反思，影响不至于太深，并且无论后续的汉宣帝还是东汉的光武帝的荣光，都是基于汉武帝打出了中华国威的功绩基础之上。
隋文帝杨坚
主要贡献：结束了自汉末以来的中原混战的局面，使得中原避免了继续堕落的局面，在政治、经济等制度上进行了改革，有利于各民族的融合，尤其是科举制的创立影响深远。
争议：隋朝短暂，只为唐朝做了嫁妆。
唐太宗李世民
主要贡献：不多说，他开创了中国古代最伟大的盛世。被东亚各民族部落成为「天可汗」。「唐」字也成为了中国的象征之一，比如唐人街，唐装等。
争议：我李世民认为无争议。就是其弑兄夺位，在古代各个朝代也属于正常。
明太祖朱元璋
主要贡献：朱元璋真正意义上的结束了自唐末以来500年左右的中国乱世，宋朝时期与辽金夏蒙古长期战乱不止，元朝统一后依然各地暴乱不止，称不上真正的和平统一。
争议：我认为朱元璋没有什么大的争议。
明成祖朱棣
主要贡献：逐步收复中原周围长期丢失的领土，恢复了中国与周边藩属的关系，极大了提升了中华在世界的影响力。
争议：反叛夺位，但在古代问题也不大。
清圣祖玄烨
主要贡献：较明朝进一步扩大的中华的版图，对蒙古新疆西藏东三省以及台湾实现了真正意义的统治，在经济恢复上功绩甚大，在民族融合上也有突出贡献，被周边国家成为「上国圣人」。
争议：没有与时俱进，落后于西方。
以上七位皇帝，我认为在中国古代历史中，可以称得上为千古明君，百年一帝，对中国的贡献以及影响至今都很深远，当然也不是讲其他的皇帝不行，其他的皇帝只能讲，比如宋太祖这样的，差了一点火候，又比如勤君雍正皇帝，只能讲是个优秀的守成明君，在排序上都要在此七位以下。
而这七位我认为从对中国的贡献等各方面上来说，顺序应为：嬴政＞刘彻＞玄烨＞李世民＞杨坚＝朱棣＞朱元璋。其次才是剩下的帝王。
秦朝到清朝是中国封建社会时期，秦朝建立于公元前221年，清朝灭亡于公元1912年，前后共历2133年，享有正统皇帝349位。
能排上名的其实数不胜数，毕竟有作为的帝王还是很多的。但是要说能排前五的就这几位。
1、秦始皇嬴政。秦始皇灭六国建立中国历史上第一个汉民族统一的封建王朝，开启了中国的大一统时代，使大一统思想成为主流。
开创帝制。秦始皇首个以「皇帝」命名中国王朝最高统治者，首创帝制，中国后世几千年都沿用此制。
建立三公九卿的以皇帝为首的中央集权政治机构统治政权。被后世仿效和沿用。
地方建立郡县制。对后世管理地方的制度有巨大影响。其余制定度量衡，管理文化舆论的焚书坑儒各种都对国家的统一起到作用。
北击匈奴，南征百越，开疆扩土，奠定了中华版图的基础。筑长城，修灵渠，对后世影响极大。
秦始皇排第一名当之无愧，虽有功过，但实属过在当代，利在千秋。
2、汉武帝刘彻。汉武帝刘彻是位雄才大略的君主，「强汉」威名四播。他在位期间继续加强中央集权，击败匈奴，收复漠北，征西域，打通欧亚大陆，路上丝绸之路基本形成。
出击西南、闽越和朝鲜，开疆扩土，使中华疆域空前扩大。
文化思想方面罢黜百家，独尊儒术，使儒家思想成为中国正统思想。
用人方面打破过去人才启用的贵贱之别，惟才即举，致使大汉空前的人才济济。依旧重视国家统一，事大一统思想深入人心。
3、唐太宗李世民。李世民经常以亡隋为戒，大开言路，悉心纳谏，励精图治；政治上，既往不咎，知人善任，整饬吏治；经济上，薄赋尚俭，谨慎从政；文化上致力复兴文教，军事上平定突厥等，并和睦相处，致使四方宾夷诚服，对少数民族采取怀柔宽仁之策，平等相待不歧视，难能可贵。
在位期间天下太平，百姓安居乐业，开创了「贞观之治」，对唐朝后期奠定了基础并被后来历代君王所仿效和赞誉。
4、元太祖成吉思汗（铁木真）。一统中国，建立了以蒙古族为统治核心的少数民族政权元朝。发动大规模的对外战争，使疆域空前扩大。西征南诏，致使几百年并未真正统一的南诏纳入中华版图。建立行省制度，管理地方事物，差不多现在还在沿用。
成吉思汗的蒙古大军是战斗力极强的军队，在中国乃至世界军事史上都有举足轻重的地位，被后世所尊崇。
5、清圣祖康熙皇帝玄烨。康熙帝八岁登基十四岁亲政，除鳌拜收归中央权力，设军机处加强集权统治；平三藩维护了中华的统一；收复台湾，使台湾纳入中国版图，结束了台湾长期以来的孤绝；三征葛尔丹，统一漠北草原；扫清沙俄入侵，致使北方安宁；重视百姓休养生息，发展经济，勤政爱民，轻徭薄赋，鸀免钱粮，发展生产；兼容民族，重视西学，对外和谐，优礼宗教，让中国忝列礼仪之邦；创立「多伦会盟」代替战争，起得较大效果。
「康乾盛世」的开创者，晚期怠政疏忽，致使吏治颓败，子嗣相残，对其也有不良的负面政治影响。康熙仁德宽厚，英明神武，是中国历史上少有的圣君，明君，也是中国封建历史上在位最长的皇帝。
这五位排在前五是可以的，当然中国还有很多好皇帝都可以上榜了，比如西汉开创「文景之治」的汉文帝刘恒和汉景帝刘启父子、、东汉的光武帝刘秀、隋文帝杨坚、大唐的武则天、唐玄宗李隆基、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、开创「万历中兴」的明神宗朱翊钧等。
谢谢观看以下是我的回答
首先秦始皇嬴政肯定是位居第一的
秦始皇：
沿用法家思想治国，建立了中国历史上第一个多民族大一统的中央集权制封建国家，沿用郡县制，统一文字 货币 度量衡，兴水利、修直道、筑长城，北御匈奴，南征百越……等等功绩
像郡县制现在还在使用，可想而知郡县制的法明是多么伟大了。而且秦始皇建立了中国历史第一个真正意义上统一的国家，而且统一的过程中，面对的还是经过几百年存活下来的势力强大的诸侯国。
汉武帝刘彻位居第二
汉武帝：
思想方面：罢黜百家独尊儒术，沿用儒家思想治国，并使帝国确定了正统思想，
政治上：实行推恩令使诸侯国势力减退，加强了中央集权，
经济上：命令张骞开通了丝绸之路，铸币权收归，盐铁专买，均输平输等政策增加了国家收人，并加强中央集权
军事上：北御匈奴
汉武帝统治，使西汉王朝从思想，经济，政治，军事走向顶峰
唐太宗李世民位居第三
唐太宗：
唐太宗治国思想：以民为本
政治方面：完善三省六部制。减轻刑法 制定法律。完善科举制 使进士科成为当时最重要的科目，严格考察官吏。
经济：减轻劳役，发展农业生产
……
唐太宗的统治使唐朝快速发展，历史称为贞观之治
宋太祖赵匡胤位居第四
宋太祖：
加强中央集权：在宋朝刚建立的时候，五代十国分裂局面出现统一的趋势，宋太祖和他的继承者按照先南后北的统一方针，陆续消灭南方割据政权，结束了中原和南方分裂割据局面，在统一的同时，首先解除禁军将领的兵权，使禁军将领有握兵之重无发兵之权。经常调换将领，使兵不识将，将不专兵。
重文轻武的政策：为了防止唐末以来武将专横跋扈的弊端重现，宋太组有意重用文臣掌握军政大权，这种政策，主要是为了压制武将，防止武将跋扈，并不是轻视武备乃至军队，并且扭转了五代十国尚武轻文的风气，杜绝了武将跋扈和兵变政移的情况，有利于政权稳固和安定。
明太祖朱元璋位居第五
加强皇权：从地方到中央全面改革
地方：取消三省六部制中的中书省，设立三司
中央：免除丞相和中书省，提升三省六部制中的吏，户，礼，兵，刑，工六部的职权，使直接向皇帝负责。
分散兵权，将原来大都督府分为中，左，右，前，后五军都督府，军队调动和武官任命的权利统归兵部，这样皇帝就直接掌握军事大权了。
以上我我个人认为的排行
谢谢邀请谢谢观看，如有错误点请大家文明指出，我会提供更好的回答
关于这个问题，个人愚见，我认为有这么五位帝王可以排进前五，他们分别是：秦始皇嬴政，汉武帝刘彻，北魏孝文帝元宏，元世祖忽必烈，明宣宗朱瞻基。下面我来一一阐述自己的观点。
一、首创统一秦始皇。秦始皇被称作我国历史上的千古一帝真是名副其实，实至名归。他雄才大略横扫六合，首次实现了国家的大一统。不仅如此他还实行书同文车同轨行同伦的国家政策，某种程度上增加了当时各国人民的民族认同感，有力的维护了统一制度，并使其成为持续至今的我们民族对国家形态的重要共识。其功绩，前无古人后无来者。
△秦始皇
二、勇武开拓汉武帝。汉武帝刘彻的一生几乎都是在和战争打交道，他对得起他谥号里的那个「武」字。他的一生北逐匈奴，首次尝试将西域纳入我们国家版图，南灭赵越等国，并数次派兵西南地区将其划入汉王朝的统治之下。相较于秦始皇，他是一个合格的开拓者。
△汉武大帝
三、民族融合（北魏）孝文帝。北魏是鲜卑民族建立的王朝，她的开创者完成了我国北方的统一。到孝文帝元宏时，这位思虑深远贤明有为的君主不顾群臣的极力反对，毅然带兵迁都洛阳，为此不惜废杀太子。同时他积极吸收并发扬汉族文化展开大刀阔斧的改革，史无前例的主动下严令率先改鲜卑姓氏为汉姓，重用汉族人才为国家为民族的发展和融合做出了巨大的，不可磨灭的贡献。他的胆识和气魄在异族中可谓无人能望其项背。
四、创建行省制度，奠定今日中国基本版图的元世祖。元朝的实际开创者元世祖忽必烈作为成吉思汗的子孙，不仅能征善战取得了当时世界上最广阔的领土，还创建了今日中国依然还在沿用的行省制度。虽然蒙古人统治下的中国实行严格的民族人种制度，但这些依然掩盖不了文武兼备的元世祖和他帝国的光辉。
△元世祖忽必烈
五、和平舰队，宣扬国威的明宣宗。我们从小就知道一件伟大的事情：郑和下西洋。郑和因为七下西洋而名垂千古，但是我们在赞扬郑和的同时却忽略了他身后的那个人，即：明宣宗朱瞻基。明宣宗是大明王朝的第五位皇帝，他和其短命的父亲的统治时期被史学家们盛赞为「仁宣之治」。是我国「四大治」之一（文景之治，贞观之治，仁宣之治，康乾之治）。
△明宣宗朱瞻基
值得注意的是我国历代皇帝其实并不热心于海外世界的探索。不仅如此，有的王朝还实行严格的海禁制度，但是明宣宗是一个例外。因此郑和的七下西洋是带有政府支持的官方背景的。并且他们的出访不是为了占领和掠夺，只是为了宣扬大明王朝的雄厚国力和国威以达到万国来朝的盛世。
好了今天就说到这里，我是历史的烽烟，专注于五代史和三国史。欢迎在各位亲下方评论留言讨论哦。
排前五的我认为有秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、宋太祖。
秦始皇：秦始皇的伟大自然不必说，我们都知道秦始皇最伟大的地方在于把当时四分五裂的国家统一到一起。在秦始皇统一之前，七国实行不同的文字，不同度量衡，不同的法律政策，虽然他们都尊从一个周天子，但是这个周天子在公元前256年也被秦国给灭了。这也就说明在公元前256年到公元前221年，我们整个中国大地是没有共同的领导者的，那么如果放任六国各自为政下去，那么时间长久下去，国家就不会归于统一，在中国的这块大地上就会出现各个不同的小国家，虽然我们都是一个民族，一个血统。但是我们都会被那一个个国境线阻挡，我们伟大的中华民族也不会屹立于世界民族之林。所以说秦始皇是最伟大的，他统一了全国，使统一的观念深入人心，从此不管中国如何内乱，但最后还是归于统一，我们民族精神从不会断。
始皇帝赢政汉武帝：我认为汉武帝是伟大的，一个国家的制度建立后，就需要精神和文化方面的东西来建设民族。这个时候汉武帝确立了「独尊儒术」的国策，使儒学成为国家正统的学说，这是一个非常正确的选择，虽然他否定了其他学说（这也是不对的），但是儒学从总体上来看要比其他的学说更适合我们的人民，因为儒家学说在总体上教人「仁义礼智信」，这都是中华民族的传统美德。所以说汉武帝是伟大的，他的伟大不在于他的努力，而是他对中华文化做出的贡献。
隋文帝：隋文帝是一个被严重低估的帝王，他真的也称的上「千古一帝」。隋文帝结束了自西晋之后接近300年的历史大动乱，使我们的国家重新归于统一，就凭这一点他的功绩就可以与秦始皇相媲美，要知道「五胡乱华」时期是中国历史上汉人最惨的时期。更何况，隋文帝还创建科举考试制度，从此给寒门弟子改变命运提供了一个机会。
唐太宗：唐太宗是历史上为数不多的「文能安天下，武能战天下」的伟大君主。他创建的「贞观之治」是历史上少有的伟大盛世，唐太宗时期和合个少数名族处理的都非常好，被人称为「天可汗」，中国的国力在唐朝太宗时期达到巅峰，致使现在世界各地的外国人都会称呼我们为唐人，「唐人街」自然是享誉世界。
宋太祖：宋太祖最大的功绩就是结束了唐末以来的动乱，分裂局面。使国家没有陷入更长时间的大动乱，使国家的经济，政治，文化没有破坏的那么严重。而且宋太祖对文人特别宽容，使整个宋朝时期文化大踏步的向前发展。
1.秦始皇嬴政，主要历史功绩：横扫六合统一中国，统一度量衡，车同轨书同文，设置郡县制，修长城；从秦始皇开始的封建制度对后世影响深远，公认的千古一帝；
2.汉武帝刘彻，开疆拓土，北击匈奴，犯我强汉虽远必诛，奠定了汉武盛世；
3.隋文帝杨坚，统一了分裂了几百年的华夏大地，设科举制度，设三省六部制，对子民实行修养生息政策，兴俢水利，开垦农田，使农业更加发达，各地粮仓粮食储备充足，百姓生活富足，史称开皇之治；
4.唐太宗李世民，能文能武，既能马上打天下，又能马下治天下，明君的典范，善于纳谏，在位期间政治清明，国泰民安，被周边少数民族政权称为天可汗，史称贞观之治；
5.康熙大帝爱新觉罗.玄烨，16岁亲政，除鳌拜，平三藩，收复台湾，开疆拓土，北击沙俄，奠定了现在中国版图的基础，为康乾盛世打下基础。
天纵骄子人中龙，辉耀青史若繁星。五千年里沧桑事，由你评说身后名。——容我漫溯
给帝王排座次，也是读史谈史的「史后人」才有的独特权利吧？依什么标准来论先后呢，武力？文治？我觉得从我们普通的老百姓的角度，民生、社会的富庶稳定才是评论前世帝王的金指标。然而与民生、稳定和国家富强息息相关的，统一疆域、肃清敌患甚至改革创新都是必不可少推动社会向前发展的因素，这也就从不同的领域产生了不同的「第一名」。此处各位已经按照各自的思维倾向编排了不少版本的前五名，那么不妨换一个思路，让他们谁也别委屈。
毛泽东老人家的「沁园春·雪」，即给出了几位备选选手：秦皇、汉武、唐宗、宋祖。依我看，给他们集体一等奖好了。秦始皇赢政，首次建立了大一统的封建国家；汉武帝刘彻攘夷拓土，国威远扬……实现了边地区较长时期的安定，并联结西域开拓了丝绸之路；唐太宗李世辅助李渊取得江山，又励精图治以文治天下，使百姓休养生息，国泰民安，开创了著名的盛世贞观之治。与上面几位相比，宋太祖赵匡胤则稍逊色，在哪个方面都略显不足。然而虽然他执政时间不长，没有继续完成统一大业，使有宋一朝始终都活在偏安的阴霾里，但是他开创的宋朝，在经济建设、民生富足方面却是无人启及，无论前辈的贞观，亦或后辈的康乾，都没有和平状态下的宋朝民间百姓活的滋润、舒服。所以把他放在第一序列。这个奖项还要放一个人，那就是明太祖朱元章，朱元章武功自不必说，以草根微末之身扫平群雄，战败蒙元，建立了史上疆土最为辽阔的庞大帝国；治理国家呢，他制定的策略加之后辈如永乐的努力，使得明朝延续三百年之久。
养息民生奖：汉文帝、汉景帝；光武帝；唐太宗；宋高宗；康熙帝。
改革创新奖：秦始皇：度量衡、郡县制；隋炀帝：大运河、科举制（隋高祖）；雍正帝：摊丁入亩、缙绅一体纳粮；明成祖：大航海。
繁荣文化奖：明成祖、宋仁宗、乾隆帝，无他，只因他们在位时，支持、主持编撰了永乐大典、资治通鉴、四库全书。武帝却不算，因为修史记的那一位险一险让他砍了全身。
有点乱——历史哪里又能说那么清呢，她如此浩如烟海。
从秦始皇到溥仪，2132年的封建社会历史中，经历了83个朝代，共诞生了408位皇帝，众多皇帝里自然也有好坏优劣之分，而我认为排在前五位的皇帝分别是秦始皇嬴政、唐太宗李世民、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、康熙大帝玄烨。
秦始皇秦始皇大家都很熟悉，中国历史上第一个皇帝，史称始皇帝。秦始皇嬴政扫六合，一统天下，统一度量衡，车同轨，书同文。结束了战国时期各自为战的局面，实现了中华历史上第一次大一统，更重要的改变了国民的思想，使国家统一成为正统，因此我将秦始皇排在第一位。
唐太宗李世民是我最敬佩的皇帝，无论是带兵打仗还是治理国家，样样精通，样样做到极致，也是唯一一个不杀功臣的皇帝。隋朝暴政，被天下所不容，唐朝开国皇帝李渊就是在李世民的劝说下才下定起事的决心，而唐朝的大半个天下也都是李世民一点一点打下来的，其用兵如神，更深通治人之道，其虽然不是开国皇帝，但是胜过开国皇帝。坐上皇帝之后更是提出水能载舟亦能覆舟，其一心为民著想，开创了贞观之治。
汉高祖汉高祖刘邦很有多对其有质疑，第一地痞流氓出身，爱金银、爱美女，成功之后还大杀功臣，更是被对手项羽追的四处逃窜。就是这样的一个人排名怎么能这么靠前呢？起初我也不太认可刘邦，但是随著我对刘邦一步一步的了解，我越发的发现刘邦的与众不同，更加的敬佩他。
我们先看一下刘邦的周边环境，大秦帝国强大至极，在官方正统之中，刘邦只不过是一个普通的农民。民间武装之中，有项羽这个无法逾越的鸿沟，军事天才，所以在起义军中，也仅仅是一个无名小卒。在当时人是很讲究出身的，所以在各种贵族之中，刘邦不过是一个地位低下之人，刘邦能够在这种环境之中谋取天下，其才不可谓不大。
更值得人称赞的是刘邦具有十分超前的眼光，刘邦杀功臣比较出名，但是我认为如果刘邦没有杀功臣，而是安于享受，就没有以后大汉王朝几百年的太平盛世。刘邦杀功臣只是为了大汉江山的稳定而已，正是刘邦这种超前的眼光为大汉扫除了祸患，奠定了大汉王朝强大的基础。所以我将刘邦排在了第三位。
汉武帝汉武帝刘彻是一个十分威武的人物，被很多人推崇，其在位五十年，打了四十多年的仗，所以被称为武帝。匈奴本是一个十分强大的游牧民族，但是奈何遇到了汉武帝，汉武帝一辈子都在想办法彻底的拜托匈奴之患，最后他也成功了，硬是将匈奴给打服了，打残了，打分裂了。汉武帝进行了长达四十多年的战争，但是并没有十国家分裂，只因为一点，他打出了中华民族的自信，犯我强汉者，虽远必诛，使人人自傲，直到现在我们也是自称汉族人。
康熙大帝康熙大帝是一个民族英雄，一生都在维护国家统一。擒鳌拜、平三藩、收复台湾、亲征准格尔、打败沙皇帝国，等等，一生丰功伟绩无数，被称为康熙大帝。其是一个威风凛凛的人，在治理国家方面又充满了仁慈，对己对人宽厚无比，是一个千古贤君，康熙大帝就像是一个高富帅，又有上进心，有能力有才华的人。
自古以来，功绩越大，争议越多，皇帝也是如此，事情都是两方面的，所以我们应该客观看待。中国历史上诞生了四百多位皇帝，皇帝作为金字塔尖的人物，自然常常被后人所比较，而每个人心中对其都有一个自己的排名，你的排名是何样的呢！
历史时刻录，每日一历史，分享历史时刻，品味历史时光，感谢您的观看，欢迎您的评论，动动手指点个赞呦！
以千古一帝为七颗星，中国历史千古一帝仅有秦始皇一人，略逊为（－），略胜为（＋）
下面做出评比
秦始皇??????????????
汉太祖??????????
汉文帝????????????－
汉景帝??????????－
汉武帝??????????????－
汉宣帝????????????－
光武帝????????????
孝文帝???????????－
隋文帝??????????????－
隋炀帝???????????＋
唐太宗????????????＋
唐高宗??????????－
武则天??????????
唐玄宗??????????－
宋太祖????????????－
宋太宗??????????
铁木真????????????－
元世祖??????????＋
明太祖????????????
明成祖????????????
明宣宗??????????－
清圣祖????????????
清世宗??????????＋
清高宗??????????
评价就这样，下面按星级排序
七星：秦始皇
七星－：汉武帝、隋文帝
六星＋：唐太宗
六星：光武帝、明太祖、明成祖、清圣祖
六星－：汉文帝、汉宣帝、宋太祖、铁木真
五星＋：隋炀帝、元世祖、清世宗
五星：汉太祖、武则天、宋太宗、清高宗
五星－：汉景帝、孝文帝、唐高宗、唐玄宗、明宣宗
其它没上榜的帝王都是没上五星的，如有遗漏，请指出！
论秦至清综合业绩能排到五名的皇帝，意见很多，但大体逃不出「秦皇、汉武、唐宗、宋祖，以及明太祖」等几位。
第一位：秦始皇
必竟秦始皇开创性的功绩太多、太大，别人确实比不了！
第二位：唐太宗李世民
看了「贞观之治」，发现唐太宗作皇帝真是作得好，文治武功的成就确实卓越，百姓获得感确实比较多！
第三位：汉武帝刘彻
汉武帝让「汉」这个符号深深印刻到华夏大地，是他确立了汉的影响力。但他为人不厚道，伤人太多，影响好感！
第四位：汉光武帝刘秀
汉光武帝重新确立「汉」的影响力，与周边民族和谐共存，特别是其个人魅力令人佩服！
第五位：明太祖朱元璋
朱元璋建立明朝，使汉文化重新发扬光大，他对整束吏治的努力更值得尊敬，但其个人也有不少问题，所以排第五。
推荐阅读：
