王猛能军能政。统军一流，为政超一流。

王猛治国，敢于乱世重典，敢于打击豪强权贵，

在胡人氐人掌权的国家打击甚至杀掉氐人王公权贵，这不是一般的胆略。十年即把弱秦变为霸主，灭前燕，灭仇池，制前凉，降鲜卑、降土谷浑，一统北方，平定巴蜀。十分天下尽取七分。

诸葛为政尚可，为军不行，看其六出伐魏战绩即可知晓。

不要和我说蜀国屡战屡败是因为国力弱，历史上以弱胜强的战例举不胜举，李牧却秦、韩信平齐平赵平魏、曹操败袁绍、东晋败前秦、刘裕步兵北伐诸胡、李存勖闪击灭后梁.....无一不是以弱击强。关键还在为政为军是否能得人。

诸葛亮用马谡，可以看出他为政为军不会得人

历史上类似诸葛这样偏科的名人不少。

如李存勖，战场上的无敌战神，统一北方，消灭了比他强的所有对手，只剩下南方的几个小割据政权，若不犯重大错误则后唐重新统一中国已毫无悬念。

但李存勖政治不成熟，为政不行，竟导致戏子作乱杀入宫闱，所有大功亏于一篑！

似王猛这样两手都很硬的人物不多。

诸葛亮与王猛不差上下。

王猛(公元325一375年）今山东潍坊寿光人，五胡十六国时期著名政治家、军事家，文学家，文学领域没有多少成就，主要是兴太学，倡导学习儒法，汉文化。幼小家境贫寒，立志学成造福黎明百姓，中年卖簸箕、?箕等维生。后来遇上符坚，服务于前秦，官至丞相，将军。平定李俨，击败恒温，富国强兵，扫平群雄灭前燕统一北方。

王猛是前秦符坚主要谋臣，在政治上抵制氐、羌权贵，整肃吏治，强化中央集权，坚持以法理政。在军事上，消灭前燕，统一北方。在经济上，发展农业，兴修水利，开垦农田，改进耕作方式，粮食丰收，农民丰衣足食，北方呈现欣欣向荣的景象，国力得到空前的提高，为前秦统一北方垫定了物质基础。

公元375年，这个抓」虱子」谈天下的王猛积劳成疾病逝，终年5O岁，符坚按汉族人的礼仪，追王猛谥号」武侯」。临终前，王猛吩咐符坚不要轻易伐东晋，因为东晋是中原正统，政通人合，要伐也要等侍时机，可符坚不听终告，最后以80万兵力对8万东晋的淝水之战，前秦大败，从此前秦国力衰弱加上国内矛盾加剧，前秦只有44年就被灭亡。

前秦跟蜀汉一样，偏偶一方。刘备伐东吴倾其国力为关羽报仇，夷陵大战大败，蜀汉损兵折将，从此刘备匡扶汉室一点戏也没有了忧郁成疾而终。

王猛跟诸葛亮简直就一个翻板，历史上评价王猛略强于诸葛亮。

总体上比较个人能力还是诸葛亮更优秀，因为评价两人的事功而言，王猛遇到的苻坚这样的优秀君主，王猛的成就当然统一北方是与苻坚一起完成的，苻坚对王猛的支持信任离不开。苻坚是两晋十六国一等一的君主。

而诸葛亮劳心劳力，遇到的是刘禅，虽然刘禅也很信赖支持诸葛亮，但从事业上根本帮不上诸葛亮什么忙，而且诸葛亮还刻意希望刘禅放权。所以蜀汉始终局限一隅，没有一个强大君主作为后盾也是一个要命的问题，诸葛亮文武全才，王猛也文武全才，苻坚可以坐镇长安充当协调，苻坚也可以领军指挥，加上还有吕光这样的优秀大将，所以两人配合默契，顺利实现前秦大业。而诸葛亮办不到，连一个魏延都不敢完全放手任用，李严更不敢相信，诸葛亮没有可以与他配合的人，所以总体来说他发挥了全部能力，能把蜀汉事业做到六次北伐，让曹魏根本不敢南下，司马懿坐拥三十万大军不敢出击，已经是超常水平。王猛的才干未必是百分百全部释放，因为有同样优秀的苻坚，前秦的事业更大，但不是依靠王猛一个人办到的，所以相对来说，诸葛亮论个人要更好一些，何况蜀汉群臣之前相对品德更好，蜀汉朝廷氛围非常好，这就是诸葛亮奠定用人更注重德，而不是才。

桓温北伐，苻健屯军霸上，王猛身披粗布衣求见，与桓温扪虱谈天下事，桓温默然，欲以王猛为高官督护，归晋，王猛辞不就，后为苻坚征用，官至丞相，大将军，辅苻坚平内乱，灭前燕，选廉吏，严法治，课农桑，修水利。在前秦十八年，统一中原，特别其将死，嘱苻坚晋正统所在，不可侵犯晋国。就其功业而论不可谓不盛，只是他服务异族，与诸葛亮鞠躬尽粹，死而后已，不可对比呢

诸葛亮代表了中国人的忠诚与智慧，而王猛只能是一个过客而已

王猛和苻坚的故事，其实更像是管仲和齐桓公

王猛谁？没听过←_←

推荐阅读：
相关文章