王猛能軍能政。統軍一流，為政超一流。

王猛治國，敢於亂世重典，敢於打擊豪強權貴，

在胡人氐人掌權的國家打擊甚至殺掉氐人王公權貴，這不是一般的膽略。十年即把弱秦變為霸主，滅前燕，滅仇池，制前涼，降鮮卑、降土谷渾，一統北方，平定巴蜀。十分天下盡取七分。

諸葛為政尚可，為軍不行，看其六齣伐魏戰績即可知曉。

不要和我說蜀國屢戰屢敗是因為國力弱，歷史上以弱勝強的戰例舉不勝舉，李牧卻秦、韓信平齊平趙平魏、曹操敗袁紹、東晉敗前秦、劉裕步兵北伐諸胡、李存勖閃擊滅後梁.....無一不是以弱擊強。關鍵還在為政為軍是否能得人。

諸葛亮用馬謖，可以看出他為政為軍不會得人

歷史上類似諸葛這樣偏科的名人不少。

如李存勖，戰場上的無敵戰神，統一北方，消滅了比他強的所有對手，只剩下南方的幾個小割據政權，若不犯重大錯誤則後唐重新統一中國已毫無懸念。

但李存勖政治不成熟，為政不行，竟導致戲子作亂殺入宮闈，所有大功虧於一簣！

似王猛這樣兩手都很硬的人物不多。

諸葛亮與王猛不差上下。

王猛(公元325一375年）今山東濰坊壽光人，五胡十六國時期著名政治家、軍事家，文學家，文學領域沒有多少成就，主要是興太學，倡導學習儒法，漢文化。幼小家境貧寒，立志學成造福黎明百姓，中年賣簸箕、?箕等維生。後來遇上符堅，服務於前秦，官至丞相，將軍。平定李儼，擊敗恆溫，富國強兵，掃平羣雄滅前燕統一北方。

王猛是前秦符堅主要謀臣，在政治上抵制氐、羌權貴，整肅吏治，強化中央集權，堅持以法理政。在軍事上，消滅前燕，統一北方。在經濟上，發展農業，興修水利，開墾農田，改進耕作方式，糧食豐收，農民豐衣足食，北方呈現欣欣向榮的景象，國力得到空前的提高，為前秦統一北方墊定了物質基礎。

公元375年，這個抓」蝨子」談天下的王猛積勞成疾病逝，終年5O歲，符堅按漢族人的禮儀，追王猛謚號」武侯」。臨終前，王猛吩咐符堅不要輕易伐東晉，因為東晉是中原正統，政通人合，要伐也要等侍時機，可符堅不聽終告，最後以80萬兵力對8萬東晉的淝水之戰，前秦大敗，從此前秦國力衰弱加上國內矛盾加劇，前秦只有44年就被滅亡。

前秦跟蜀漢一樣，偏偶一方。劉備伐東吳傾其國力為關羽報仇，夷陵大戰大敗，蜀漢損兵折將，從此劉備匡扶漢室一點戲也沒有了憂鬱成疾而終。

王猛跟諸葛亮簡直就一個翻板，歷史上評價王猛略強於諸葛亮。

總體上比較個人能力還是諸葛亮更優秀，因為評價兩人的事功而言，王猛遇到的苻堅這樣的優秀君主，王猛的成就當然統一北方是與苻堅一起完成的，苻堅對王猛的支持信任離不開。苻堅是兩晉十六國一等一的君主。

而諸葛亮勞心勞力，遇到的是劉禪，雖然劉禪也很信賴支持諸葛亮，但從事業上根本幫不上諸葛亮什麼忙，而且諸葛亮還刻意希望劉禪放權。所以蜀漢始終侷限一隅，沒有一個強大君主作為後盾也是一個要命的問題，諸葛亮文武全才，王猛也文武全才，苻堅可以坐鎮長安充當協調，苻堅也可以領軍指揮，加上還有呂光這樣的優秀大將，所以兩人配合默契，順利實現前秦大業。而諸葛亮辦不到，連一個魏延都不敢完全放手任用，李嚴更不敢相信，諸葛亮沒有可以與他配合的人，所以總體來說他發揮了全部能力，能把蜀漢事業做到六次北伐，讓曹魏根本不敢南下，司馬懿坐擁三十萬大軍不敢出擊，已經是超常水平。王猛的才幹未必是百分百全部釋放，因為有同樣優秀的苻堅，前秦的事業更大，但不是依靠王猛一個人辦到的，所以相對來說，諸葛亮論個人要更好一些，何況蜀漢羣臣之前相對品德更好，蜀漢朝廷氛圍非常好，這就是諸葛亮奠定用人更注重德，而不是才。

桓溫北伐，苻健屯軍霸上，王猛身披粗布衣求見，與桓溫捫蝨談天下事，桓溫默然，欲以王猛為高官督護，歸晉，王猛辭不就，後為苻堅徵用，官至丞相，大將軍，輔苻堅平內亂，滅前燕，選廉吏，嚴法治，課農桑，修水利。在前秦十八年，統一中原，特別其將死，囑苻堅晉正統所在，不可侵犯晉國。就其功業而論不可謂不盛，只是他服務異族，與諸葛亮鞠躬盡粹，死而後已，不可對比呢

諸葛亮代表了中國人的忠誠與智慧，而王猛只能是一個過客而已

王猛和苻堅的故事，其實更像是管仲和齊桓公

王猛誰？沒聽過←_←

推薦閱讀：
相關文章