金字塔的建造时间是距今4700多年前。关于金子塔的建造者曾经有过很多种推测，有的人认为是外星人建造、有的认为是时空穿梭者建造、还有推测是地外文明留下的等等，但较为主流的观点认为金字塔是古埃及法老的陵墓，是法老生前就开始修建的，直到法老去世下葬，往往要花费几十年的时间。之所以有这么多的猜测，主要原因金子塔的建造难度太大了，难以想像是古人类自己完成的，作为世界七大奇迹之一，其来有自。据相关文献记载，建造一个埃及金字塔大概需要200万块巨石（一块大概重1.5吨~3吨）建造而成，花费的时间为20~30年，动用的人力不下数十万。其中最大的金字塔-胡夫金字塔，直到埃菲尔铁塔修建之前都是地球上最高的建筑。

（网图侵删）

秦始皇陵修建于2000多年之前，目前只发掘了陪葬的兵马俑坑，地宫是什么样的还不得而知。单单就兵马俑而言，秦始皇陵的工程也是浩大。兵马俑已经出土近万件，每件都不相同，并且出土时身上施以彩绘，形象逼真，工艺精湛。据史料记载秦始皇陵共征用了民夫七十余万，费时39年才完成。形制和布局仿造咸阳城，有内外两重夯土城垣，象征著帝都咸阳的皇城和宫城。陵冢位于内城南部，秦陵中还建有各式宫殿， 陈列奇异珍宝。陵墓四周分布著大量陪葬坑和墓葬，有「第八大奇迹」之称的兵马俑就在此列。可以说秦始皇陵不仅仅是一座墓葬，有著完善的设计和规划，功能分区明显，是一个缩小版的咸阳城。

（网图侵删）

金字塔胜在单体建筑的体量大，十分壮观，而且建造的时间更早。秦始皇陵则是在庞大的体量下，细节之精细令人赞叹。金字塔和秦始皇陵不是同一种类型的建筑，相互比较并不合适，而且不能拿所有的金字塔来和一个秦始皇陵来比较，这是不公平的。就单一的金字塔而言，秦始皇陵在建筑规模、动用的人力、花费的时间都犹有过之，当然这也是生产力向前发展了两千多年的结果。

是指建造难度吗？

这个不好比较啊，毕竟埃及金字塔相对来说研究的比较多，而秦始皇陵到现在我们都还是一知半解，并没有全部发掘完毕。

个人认为地下建筑比地上建筑要难的多。就好像今天的人都可以登录月球了，但是对于地底世界依旧是一无所知。

秦始皇陵等于是再建了一座地下城，真正的地下城，远超同时期世界其他文明的最大城市规模，建造秦始皇陵最高峰时期有将近80万劳工，是胡夫金字塔的劳工的8倍多。80万在那个时期等于很多欧洲国家人口的总和啊。

金字塔的建造难度顶多是跟长城一个层级，我觉得比秦始皇陵还是要差一些，秦始皇给自己修的是地底仙宫啊。

不能说谁比谁强，没有可比性。首先建造时间相差很大，再就是陵寝风格不一样。

金字塔为古埃及法老之陵寝，建造的时间基本上都远远早于秦始皇陵，想一想公元前两千年甚至是三千年前，Pyramid就已经矗立在尼罗河畔，有一句谚语，能越过金字塔顶的有两种动物，一个是雄鹰，一个是蜗牛。可想而知金字塔的雄伟，真的是一个奇迹，甚至有传闻说金字塔根本就不是人类所建造，乃是史前时代外星人光临地球建造的星际通讯装置。秦始皇陵建造的时间在始皇帝成为秦王后开始规划，犹如地下城，传说墓中有水银汇聚而成的山川河流，有珠光宝石装点的日月星空，有兵马俑地下军队。金字塔是地表建筑，始皇陵是地下建筑，各有千秋，不分上下。

要是非得说一个上下高低，我当然还是觉得 祖龙之墓 更霸道，更牛逼！

这个还真不好说。金字塔没去过，始皇陵（如果那个巨大的封土堆就是的话），我也只是像蜗牛一样到了顶部，里面看不到啊！如果一定要说，两种文明各有辉煌，没有可比性。金字塔研究多，但也只是皮毛而已。始皇陵完全没有挖掘，其结构规模、保存程度等，现在掌握的也很少。所以，这种比对有点像「关公战秦琼」，饭后的闲聊而已。

比金字塔要精密的多，全球就一个

这就是不爱民的证据，王权灭亡的根由，如果爱民，为民著想，也不会让今天的人们，挖出不得埋藏!实质是大悲!

也许，这永远是一个迷，毕竟秦始皇陵没有挖掘，具体内部构造尚不明朗。但可以解释的是：同为四大古文明的发祥地，肯定在建筑构造上具有各自不同特色！

推荐阅读：
相关文章