金字塔的建造時間是距今4700多年前。關於金子塔的建造者曾經有過很多種推測，有的人認為是外星人建造、有的認為是時空穿梭者建造、還有推測是地外文明留下的等等，但較為主流的觀點認為金字塔是古埃及法老的陵墓，是法老生前就開始修建的，直到法老去世下葬，往往要花費幾十年的時間。之所以有這麼多的猜測，主要原因金子塔的建造難度太大了，難以想像是古人類自己完成的，作為世界七大奇蹟之一，其來有自。據相關文獻記載，建造一個埃及金字塔大概需要200萬塊巨石（一塊大概重1.5噸~3噸）建造而成，花費的時間為20~30年，動用的人力不下數十萬。其中最大的金字塔-胡夫金字塔，直到埃菲爾鐵塔修建之前都是地球上最高的建築。

（網圖侵刪）

秦始皇陵修建於2000多年之前，目前只發掘了陪葬的兵馬俑坑，地宮是什麼樣的還不得而知。單單就兵馬俑而言，秦始皇陵的工程也是浩大。兵馬俑已經出土近萬件，每件都不相同，並且出土時身上施以彩繪，形象逼真，工藝精湛。據史料記載秦始皇陵共徵用了民夫七十餘萬，費時39年才完成。形制和佈局仿造鹹陽城，有內外兩重夯土城垣，象徵著帝都鹹陽的皇城和宮城。陵冢位於內城南部，秦陵中還建有各式宮殿， 陳列奇異珍寶。陵墓四周分佈著大量陪葬坑和墓葬，有「第八大奇蹟」之稱的兵馬俑就在此列。可以說秦始皇陵不僅僅是一座墓葬，有著完善的設計和規劃，功能分區明顯，是一個縮小版的鹹陽城。

（網圖侵刪）

金字塔勝在單體建築的體量大，十分壯觀，而且建造的時間更早。秦始皇陵則是在龐大的體量下，細節之精細令人讚歎。金字塔和秦始皇陵不是同一種類型的建築，相互比較並不合適，而且不能拿所有的金字塔來和一個秦始皇陵來比較，這是不公平的。就單一的金字塔而言，秦始皇陵在建築規模、動用的人力、花費的時間都猶有過之，當然這也是生產力向前發展了兩千多年的結果。

是指建造難度嗎？

這個不好比較啊，畢竟埃及金字塔相對來說研究的比較多，而秦始皇陵到現在我們都還是一知半解，並沒有全部發掘完畢。

個人認為地下建築比地上建築要難的多。就好像今天的人都可以登錄月球了，但是對於地底世界依舊是一無所知。

秦始皇陵等於是再建了一座地下城，真正的地下城，遠超同時期世界其他文明的最大城市規模，建造秦始皇陵最高峯時期有將近80萬勞工，是胡夫金字塔的勞工的8倍多。80萬在那個時期等於很多歐洲國家人口的總和啊。

金字塔的建造難度頂多是跟長城一個層級，我覺得比秦始皇陵還是要差一些，秦始皇給自己修的是地底仙宮啊。

不能說誰比誰強，沒有可比性。首先建造時間相差很大，再就是陵寢風格不一樣。

金字塔為古埃及法老之陵寢，建造的時間基本上都遠遠早於秦始皇陵，想一想公元前兩千年甚至是三千年前，Pyramid就已經矗立在尼羅河畔，有一句諺語，能越過金字塔頂的有兩種動物，一個是雄鷹，一個是蝸牛。可想而知金字塔的雄偉，真的是一個奇蹟，甚至有傳聞說金字塔根本就不是人類所建造，乃是史前時代外星人光臨地球建造的星際通訊裝置。秦始皇陵建造的時間在始皇帝成為秦王后開始規劃，猶如地下城，傳說墓中有水銀匯聚而成的山川河流，有珠光寶石裝點的日月星空，有兵馬俑地下軍隊。金字塔是地表建築，始皇陵是地下建築，各有千秋，不分上下。

要是非得說一個上下高低，我當然還是覺得 祖龍之墓 更霸道，更牛逼！

這個還真不好說。金字塔沒去過，始皇陵（如果那個巨大的封土堆就是的話），我也只是像蝸牛一樣到了頂部，裡面看不到啊！如果一定要說，兩種文明各有輝煌，沒有可比性。金字塔研究多，但也只是皮毛而已。始皇陵完全沒有挖掘，其結構規模、保存程度等，現在掌握的也很少。所以，這種比對有點像「關公戰秦瓊」，飯後的閑聊而已。

比金字塔要精密的多，全球就一個

這就是不愛民的證據，王權滅亡的根由，如果愛民，為民著想，也不會讓今天的人們，挖出不得埋藏!實質是大悲!

也許，這永遠是一個迷，畢竟秦始皇陵沒有挖掘，具體內部構造尚不明朗。但可以解釋的是：同為四大古文明的發祥地，肯定在建築構造上具有各自不同特色！

推薦閱讀：
相關文章