东亚的中国从秦始皇形成统一国家，东南亚的中南半岛为什么从来没有形成统一国家？
大一统是一种幸运，这让中国到现在可以不用面对诸如文化山头林立、种族矛盾等不利因素，专心发展国家。但是这种幸运其实有很强的地理因素在起作用。中国北方平原，尤其是黄河中游的平原地区，是世界上都不多见的优质平原地区。凡是有这种地理条件的地区，基本上都建成了高度文明的大一统国家。
在古代农业社会，交通便利的地区就容易形成商道和随之而来的开明社会与文化交流。中国所有的大一统王朝，都是从这个北方的中原地带兴起的。一旦在这样的地区完成统一，再南下拿下其他地区就不难了。至于从广东北伐，真是只有近代化和铁路出现以后才会出现的非正常事件了。南方很难形成大一统的政权，一个主要的原因就是南方的丘陵地带太多，对各个聚落形成了很强的阻隔。再加上南方气候潮湿，容易形成大范围的森林，人员在这些地区的流动非常不便，因此才有了十里不同俗的南方特色。不仅一般民众难以通行，大规模的军队移动更是不可能，所以南方才显得这么孤僻，很难有一个单一强权在南方自主形成统一的势力。
好了，分析完了中国南北方的差异，现在可以看看中南半岛的问题了。
一个地区，能不能同意，是有很多历史文化地理环境因素导致的结果。
中国为什么能够形成一个强大统一的王朝？
中国起源于黄河流域。黄河流域因处于温带地区，土壤肥沃，水资源丰富，地势多平原，气温夏天不是非常热，冬天又不是非常冷。太热太冷，都是医疗技术低下的古代人类的天敌。
太冷的话，容易冻死，而太热了，如果是沙漠地区，容易渴死，如果是热带雨林，蚊虫滋生，寄生虫，湿热，都会导致人类容易被各种传染病、疾病所环绕，不利于人类种群的繁殖，也就谈不上先进的文明了。
中华民族在这里，形成了强大部落，发展出了先进的文明，成为文化、政治、军事强大的存在。这才有可能不断地兼并，扩张，融合。早期的三皇五帝传说，讲述的就是远古中原地区强大部落的历史。后来发展成为夏商周部落联盟制，最后由秦国建立大一统的中央王朝。
黄河流域，气温气候，地理地貌，培育了一个强大文明中心，不断扩张，最终形成了大一统的中国。
中南半岛气候炎热潮湿多雨，在医疗条件低下的情况下，不利于人类的身体健康。同时，因为食物充足，导致这里的部落，缺乏创建先进文明的必须。古代文明，都是农耕文明，没有农业的发展，1是不会有先进的文明的。但是热带雨林食物充足，也就没有发展农业的必要了。
中南半岛多山，多丘陵，与由北而南的几条大江大河，给分割成了几个地理板块。这些条件，都让中南半岛，一直都没有形成先进的主体部落，最终各部落均衡发展。形成了缅甸，泰国，柬埔寨，越南四大区块，文化、民族都不相同。
这四大区块，天然的各成一体，并建立自己的封建国家，实力上相差并没有一边倒。他们历史上也是打来打去，但是胜利者很难实现对占领区形成强有力稳定的统治。
能不能形成大一统，气候，地理面貌都会影响到人类早期文明，进而又形成了不同的族群文化，形成了文化上的障碍，最终又因为势均力敌，难以大一统。
谢邀，秦始皇统一中国的时候，东南亚还是莽荒烟脏之地，人口都是原始人。
中国为什么能统一就不用说了吧？这跟什么统一文字、统一度量衡什么没关系，
拿经济重心来说，汉朝以前经济中心在黄河流域，西晋五胡乱华，衣冠南渡开始，经济重心向南转移，但还是刚刚开发到长江流域，江西以南都还没开发，一直到宋朝，南方都是流放犯人的地方，南宋开始发展宋朝，现在的福建等地才得到开发，明清时候才发展到广东，而之前，都是少有人居住的地方。但经济重心一直都在长江流域的江南地区，也就是安徽、江苏一带。
再说军事重心，一直以来中原王朝的一直都在长城一线，这里屯积重兵，而南方基本不屯兵，
这些听起来像废话吧，但是你要知道，中国历史上一直是主流国家，中国尚且到清朝都才能开发到广东，更南边的东南亚靠什么发展？没有中国的侵略，他们拿什么被统一？
他们一直都是原始部落，北方的（中原）先进文明无法到达东南亚。而中原王朝对广西以南的地区没有兴趣，实际是无法有效管理，所以即使占领了，也只是派政委，然后让他们自治。最后也不想要了，因为要著没用，还要不断的给他们输血，派兵驻守。
直到清末，他们也一直是清朝属国，后来被西方国家殖民统治，这个世纪才独立建国的。
其实一直到中原王朝的明朝，世界很多地方还是原始部落，还没有建立国家这个概念，而中原在夏朝就建立了国家，秦朝建立起中央集权国家，而此时，世界还没有一个与之相提并论的国家，
北方游牧民族一直都是原始的野蛮的原始部落联盟，清朝就是这样立国的。努尔哈赤就是部落首领，后来统一女真三大部，成为部落联盟酋长，而这相当于中国的三皇五帝时期，可想而知，古代世界与中原王朝的差距。
这个问题就和撒哈拉以南非洲为何没有一个统一的帝国基本是一致的。道理很简单，地形太过于破碎，没有一个板块可以孕育出一个占据绝对优势的主体来歼灭，吞并周围的其他王国。无论是伊洛瓦底江平原，泰国中南部平原，还是高棉高原或者越南的狭长地带，大家的体量都差不多，能够承载的人口和资源都差不多，所以最多也就不过是战国而已。秦之所以能拿下六国，是因为秦国在南方拿下巴蜀，在北方拿下义渠，西方还有更多蛮族。先吞并四周，汲取足够力量后自然能一鼓而下。可中南各国，北边是中国，没法吞并。西边缅甸和孟加拉接壤是原始丛林，东边越南出去也是海岛。南边还是海峡。因此板块中的个体没有办法从板块外汲取力量回来战胜板块中的其他对手，因此只能分裂到现在。
中国是因为秦始皇统一了其他六国，从而为后世形成一个大众认同的统一思想。其后的各个君主，其思想观念也都停留在大一统的根深蒂固的统一思想上。所以，中国的版图也随著时间的推移而越来越宽广。你说的东南亚什么的，我不知道。我想哪里之所以没有成为像中国这样的大一统的国家，应该是他们思想里的大一统意识不如中国人的强。再加上地理位置的原因。当时的中国已经包括了越南的北部。其他国家就算想统一。也变不成大国。泰国古称暹罗。现在看来也就那么大。至于印度，在当时也是帮派林立。分成数百的小诸侯。是青藏高原和新疆大沙漠救了印度。否则，中国早就踏足印度洋了。说白了，是中国文化中的包容文化使得中国越来越大。这也是中国文化里面仅有的成份。其他的文化里面没有。有容才能壮大。可惜外国人不懂的有容乃大，无欲则刚的道理。不然，欧洲就不会向像现在这样的四分五裂了。
首先感谢邀请！事实上不难说清楚，首先当时南亚半岛上的任何政权、国家都没有形成相对更先进更高度的文明和制度，其次南亚半岛上的任何一个政权，国家都并不具备统一的条件，比如先进的军事，庞大的人口，耕地以及自身语言的不统一性所以他们并不具备统一的条件也就顺理成章了！
东南亚最早的国家是林邑国和古爪哇国，其他地方都是原始部落时代，而且是在公元后形成的。而中南半岛从公元十世纪后有大越国，真腊国和缅甸的蒲甘王国，而最有希望统一中南半岛的是十二世纪的吴哥王朝，但是最后被民族起义推翻了，此后中南半岛处于王国林立时代。
推荐阅读：
