商鞅、张仪、魏冉和范雎，谁对秦国的贡献最大？

商鞅，张仪，魏冉和范睢，谁对秦国的功劳最大？这个问题就问题本身而言，答案并不复杂，但问题却隐藏了一个陷阱，就是事务的可量化型和不可替代性的区别。具体而言就是功劳的大小可以用参数量化，但历史角色本身的历史作用却是不可替代的！好比眼睛、鼻子、嘴巴亦或耳朵，你能说哪个是可以或缺的吗？好的，回到问题本身，商鞅、张仪、魏冉和范雎，都是秦国崛起历史上响当当的著名宰辅，对秦国的发展壮大均起到了巨大的作用，他们各有各的特点，都是不可替代的历史弄潮儿！但就功绩大小而言，毋庸置疑，商鞅是当之无愧的第一名，其后若一定要分一个二三四名，笔者的观点是，顺次为魏冉、张仪和范睢。下面为您一一道来：

首先说商鞅。商鞅通过变法使秦国成为富裕强大的国家：政治上，商鞅改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗，并制定了严酷的法律；经济上商鞅主张重农抑商、奖励耕织，军事上商鞅作为统帅率领秦军收复了河西。通过这一系列举措，秦国一举从农耕国家变成了耕战一体的战争机器，为统一华夏奠定了坚实基础。商鞅变法由此堪称史上最成功的变法！商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年。其历史意义不仅在于做大秦国为统一华夏奠定基础，也不在于开启了两千年封建文明之雏形，而更多地在于其对法治的坚守和笃行为广大后世法家提供了模范遵循，他排除万难，不顾一切的改革精神也是后世众多改革者的精神航标。商鞅的成就不仅在于奠定了秦国强大的基础，这也是他超越另外几位的根本原因！

第二个是魏冉。对于这个排名，可能有不少人会质疑，因为他的名气和名声都不及张仪和范睢。抛开诸多场外因素，就事论事而言，魏冉的功绩既比其他两位全也比其他两位多。我们来看史记怎么说的，司马迁在《史记》中是这样评价魏冉穰候的：」昭王亲舅也;而秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝于天下，天下皆西乡稽首者，穰侯之功也。及其贵极富溢，一夫开说，身折势夺而以忧死，况于羁旅之臣乎?」用司马公的话说，秦在昭襄王一代，之所以能够在东面开疆扩土，削弱各路诸侯，打破合纵封锁，并且率先称帝于天下，主要都是魏冉的功劳！秦国在魏冉的治下，可谓是取得名和利的双丰收。魏冉的名声之所以不好当然跟他贪欲和权力欲过强有关，最重要的还是因为昭襄王夺权的政治需要，非魏冉无能也！

第三是张仪。如果说魏冉在名和利两方面都为秦国立了大功，那么张仪解决了秦国对外关系处理的问题。说张仪则必说苏秦。当时的情况是，秦国经过商鞅变法，国力猛增，处于一超多强的形势。苏秦为了遏制秦国一家独大，说服各国采用合纵之策，联合起来对付秦国。而张仪则以其人之道还至其人之身，针对性的制定了连横之策，建议秦国分别与六国中的动摇份子结盟，以分化联盟，各个击破。张仪的策略有效解决了秦国崛起路上必然遭遇的国际反对联盟，很好地隐藏和保护了秦国的发展势头，为之后的大举东出奠定坚实基础。这个意义上讲，张仪堪称秦国崛起过程中最重要的外交政策设计师。

第四是范睢。范雎出道于张仪和魏冉之后，彼时秦国已经具备了东出的雄厚势力。于是他向秦王提出了远交近攻的策略，抨击穰侯魏冉越过韩国和魏国而进攻齐国的做法。他主张将韩、魏作为秦国兼并的主要目标，同时应该与齐国等保持良好关系。可见，他的主要作用是解决了秦国如何东出以及东出的顺序问题。范睢的作用是在战术层面的，与前三者有层次上的差距。此外范睢也提醒昭襄王，秦国的王权太弱，需要加强王权。秦昭襄王遂于前266年废太后，并将国内四大贵族赶出函谷关外，拜范雎为相。

商鞅、张仪、魏冉和范雎对秦国都做出了很大的贡献，相对来说商鞅的贡献最大。

魏冉的贡献要大于张仪、范雎

张仪、范雎是文臣，主要贡献在外交方面，减轻了秦国的压力。

张仪的贡献主要有三：一是瓦解了东方六国的合纵盟约；二是担任魏相，说服魏王不要攻秦；三是连续忽悠楚怀王，楚国国力下降，秦国压力减轻了很多。张仪主张攻打韩国，进兵洛阳，挟天子以令诸侯，这一策略有重大缺陷：一是会错失攻打巴蜀的良机，二是会引起诸侯国的同仇敌忾。

范雎在帮助秦昭襄王掌握国家大权的过程中，打击了宣太后、魏冉一派，属于国家内斗，对秦国而言无所谓什么贡献；提出「远交近攻」的策略，指引秦国逐步蚕食列国，为统一天下制定了进攻路线；范雎为人心胸狭隘，任人唯亲，陷害魏冉、白起，功劳不小，过失也不小。

张仪、范雎的贡献在于局部减轻了秦国的压力，如果没有他们，秦国最终也会统一天下，只不过会缓慢一些。

魏冉文能治国，武能开疆拓土。魏冉四度为相，将国家治理的井井有条；多次带兵出征，战功赫赫，威慑诸侯。魏冉最大的贡献还在于举荐了杀神白起，白起前后歼灭列国将士近百万，为秦国统一天下扫清了障碍，而这背后，离不开魏冉的提拔、栽培。

商鞅文武双全，改变了秦国落后的局面，带领秦国走向强大

商鞅刚到秦国时，秦国还是末流国家，被魏国压制的喘不过气来；商鞅去世时，秦国已成为天下最强大的国家，仅仅用了二十年！

商鞅通过变法，改变了秦国贫困、疲弱的局面。商鞅变法的核心内容是废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制。经过商鞅变法，秦国的旧制度被彻底废除，经济得到了发展，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家，为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。

商鞅不仅文能治国，战场上也是一把好手。公元前354年，秦军歼灭魏军七千人并占领少梁，商鞅是主将；公元前352年商鞅率兵长驱直入，包围并占领魏国旧都安邑；公元前351年，商鞅又率兵包围并占领固阳；公元前341年，商鞅率军迎战魏国，俘虏魏军主将公子昂。

综上所述，商鞅通过变法，秦国国力日益强盛；商鞅率军出击，打破了昔日霸主魏国的围堵，改变了战国的历史格局；商鞅对秦国的贡献大于范雎、张仪和魏冉！

对于这个问题，我认为显而易见，商鞅对秦国的作用影响甚大，就是秦始皇统一六国后，也延用了很多商鞅变法时创立的制度。而且依旧是依法治国，推崇法家思想。以上四人都做过秦国丞相，下面我们就分析一下他们在秦国理政时期取得的成就。

张仪--连横之策解六国结盟之忧

张仪，生年不详，死于公元前310年，是战国时期魏国安邑人，师承鬼谷子学习纵横之术，是战国时期的纵横家、谋略家和外交家。其连横之策得到秦惠文王的支持，被秦惠文王任命为丞相。张仪理政期间，因其要应对六国联盟抗秦的局面，主政连横外交，军政要务主要是樗里疾辅助。

政绩:以「横」破「纵」

张仪出任秦国丞相后，主要的工作就是用「连横」破除六国的「合纵」。他的特点是口才出众，同时又会使用一些「小奸诈」。但是，他的出发点都是利秦。他先是去魏国，软硬兼施使魏王背弃合纵盟约，与秦国结盟。而后，又去楚国游说，承诺楚王，如果楚国与齐国断交，同秦国结盟，秦国会把商、于之地六百余里还楚。楚王信以为真，与齐国断交，并且派一名将军随张仪回秦国取回商、于之地。谁知张仪回秦之后，三个月不露面。楚王大怒，派出10万军队攻打秦国，失败，还被秦国夺取了丹阳、汉中两地。楚王不甘心，再次攻秦结果又失败了，只好和秦王讲和。秦王提出用商于之地换取楚国黔中之地，楚王竟然要求，只要将张仪送到楚国并亲子杀了他，他就愿将黔中之地交给秦国。张仪只身赴楚，但他不是全无准备，通过秦国在楚国的商人买通了宠臣靳尚和楚王宠妃郑袖，使得楚王没有杀他，还接受了他提出的将两国太子互为人质永结同盟的建议。楚王答应了，至此楚秦结盟。而后，他凭借自己出色的外交手段使其他战国由抗秦变为亲秦，瓦解了六国抗秦的危机。秦惠王死后其子秦武王继位，武王不喜欢张仪，张仪就辞去相位，后死于魏国。

张仪

魏冉-- 扶位秦昭王举荐白起

魏冉是宣太后异父同母的长弟，秦昭襄王的舅舅。秦武王举鼎被砸死后，武王无子传位给秦昭王嬴稷，嬴稷和宣太后长年在燕国做人质，回秦国后因其在秦国没有根基，其同族兄弟赢壮与其挣位，魏冉当时已在秦国任职，因为与宣太后的关系，所以他极力拥立嬴稷继位，并帮助其铲除了赢壮势力，使秦昭王登基。

其二，魏冉的功绩还体现在外交和军事方面，外交方面出使齐国使促成齐王和秦王同时东西称帝。军事方面向东征讨击败「三晋」和强楚，「苞河山，围大梁，使诸侯敛手而事秦」。但是，我认为他更大的功绩是举荐白起为秦军将领，并和白起配合默契，打了一系列胜仗。

魏冉

范雎--「远交近攻」助力长平之战

战国时期魏国人，在魏国险被魏国相国鞭笞致死，逃往秦国后，给秦昭王提出「远交近攻」的策略，被秦王命为丞相。是战国时期的政治家、军事谋略家。

范雎到秦国时，正是魏冉在秦国势力鼎盛时期，所以他提醒秦昭王要加强王权，在他的不断谋划下，秦昭王废后，并罢黜了魏冉为首的「四大楚君」，稳定了自己的王权。同时，他建议秦王与较远的齐国修好，兼并韩国和魏国。在长平之战中，他使用反间计，使赵国换掉廉颇启用「纸上谈兵」的赵括，使得白起全歼五十多万赵军。

范雎（电视剧照）

商鞅--变法强秦为统一六国奠定基础

最后点评商鞅，是因为笔者认为商鞅之于战国时的秦国来说，有脱胎换骨的旷世奇功。因商鞅变法，使秦国经过二十多年的变法从一个西境弱国变为另其他六国为之色变的「强秦」。不论是经济方面还是军事方面都使秦国强出于其他战国。

1. 第一次变法:（1）颁布实行魏国李悝的《法经》，并增加连坐法，轻罪用重刑；（2）废除旧世族世袭，奖励军功，禁止私斗，颁布按军功赏赐的二十等爵制度；（3）重农抑商，奖励耕织，特别奖励垦荒；规定，生产粮食和布帛多的，可免除本人劳役和赋税，以农业为「本业」，以商业为「末业」，并且限制商人经营的范围，重征商税。

2.第二次变法:（1）「开阡陌封疆」，废除奴隶制土地国有制，实行土地私有制，国家承认土地私有，允许自由买卖。（2）推行县制，设置县一级官僚机构；以县为地方行政单位，废除分封制。（3）迁都咸阳，修建宫殿；（4）统一度量衡制，颁布度量衡的标准器；（5）编订户口，五家为伍，十家为什，规定居民要登记各人户籍，开始按户按人口征收军赋；（6）革除残留的戎狄风俗，禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。规定凡一户之中有两个以上儿子到立户年龄而不分居的，加倍征收户口税。

商鞅

商鞅变法彻底改变了秦国的面貌，国力强盛，百姓富庶，军队强悍。在秦始皇统一六国后，在全国仍然推行法家思想，采取的一系列治国措施，其实很大部分都是延用商鞅变法时提出的治国之策。所以，商鞅之于秦国的贡献不止于一代君王。六代秦王都是在商鞅变法的框架下砥砺前行，到秦始皇时一统天下。所以说商鞅变法，对秦国统一六国天下打下了很坚实的基础，这是其他三位丞相所不能及的。

这几个人中，对秦国的贡献都是非常大的，但其中有一个人，对秦国的贡献，可以说是最彻底的大，也是秦国真正强大的原因，那就是商鞅。商鞅之所以被笔者认为是最重要的贡献，当然要归功于他的变法。

商鞅变法对秦国的重要性，再怎么大吹特吹也都是可以的，因为这场变法对于秦国来说其实可以说是根本性的大改变。商鞅打击旧式贵族、颁布严苛法律、制定耕战政策、实施连坐执法、进行编户齐民等举措，简直都是功在千秋的大功绩。

从历史中我们可以看到，当时的秦朝一直存在西部边陲地带，不仅人烟稀少，而且也被少数民族包围，生存环境极度恶劣之下，虽然锻炼出了秦人的血性和战斗力，但是，在当时的秦国，一直被像楚国魏国这样的中原大国压制很多年，而秦国还因为其落后的文化氛围，被周边的许多受到中原文化影响颇大的诸侯国的歧视，但是秦国就是没有办法，能够越过这些个坎。

就在这个时候，商鞅的到来，彻底改变了这样的局面，因为商鞅的变法，让秦国逐渐开始由弱到强，最后一统六国，打下了坚实的基础。但是很多人会想，为什么商鞅会到秦国，而不是到其余的诸侯国呢？毕竟明眼人都能一眼看出来，其他的诸侯国要文化有文化，要底蕴有底蕴，商鞅的目的其实也很简单，那就是要把自己的毕生抱负全部施展才行。

但是，其他很多诸侯国仗著自己国家的底蕴深厚，对商鞅这种大才熟视无睹，坚决不予以重用，最后竟然把商鞅这种大才放到了秦国（哪怕想办法直接搞死商鞅对东方的诸侯国也是极佳的一个做法）。

商鞅来到了秦国，既有自愿角度，也有很大的被迫原因。而商鞅来到秦国之后，并没有急著去拜访秦君，而是先游历了秦国的河山关隘，这样做的目的也是为了自己足够了解秦国的基础以及国力，以后的变法目标做了铺垫与踩点。

就在商鞅游历秦国之后，这位一代大才见了秦君，一开始商鞅试图试探秦君，连续两日，分别以仁道、王道来给秦君讲解，不过秦君听完之后昏昏欲睡，不但不再认为商鞅是一个不可小觑的人物，还觉得商鞅可能像是一个骗子。

关键时刻，商鞅拿出手段，开始在阐述自己的「霸道」，秦君马上就来了兴趣，并且很快就全权委托商鞅放开手脚的变法，之后商鞅也不负众望，在变法的几年之后，秦国就开始了翻天覆地的变化。

首先就是秦国的军队建设，由于军功授田，所以秦军不仅纪律严明，而且战斗力也提升了很多档次，经常疯狂追杀溃敌——首级就是财富。

在农业上，商鞅建议极度重视耕田，实施重农抑商的政策，让秦国的百姓有更多的粮食，有了更多的粮食，就会种出更多的粮食，后来，秦国的粮食逐渐增多，秦国的国库也逐渐丰盈，使秦国彻底摆脱了自己国弱的态势。

这之后虽然商鞅被处死了，但是商鞅虽死，秦法不灭。商鞅被处死之后，秦国继续实施著商鞅的变法道路，商鞅之死与其说是一场政治斗争，不如说是一场报复。由于商鞅是法家，而法家，都是竭力加强统治者权威的，所以商鞅得罪了太子，而当太子即位后自然要清算商鞅。

但是，有趣的是，商定的秦法法规依旧没有变，此后也就必须按照商鞅设计的道路，开始走向了对外扩张的道路，所以说，商鞅是秦国贡献最大的人，他对秦国的整体强大，乃至最后吞并6国，都是具有极大的贡献的。

四个人都在秦国当过宰相，商鞅是最早的一个。而且秦国就是通过商鞅变法，才强大起来的。

商鞅变法之前，秦国经常被楚国和魏国欺负，又是割地又是赔款。弄得秦国很狼狈，打仗又那不过人家，秦国的国君也是很窝囊。

就是在这种情况下，秦国国君秦孝公，开始启用商鞅变法的，商鞅变法之后，秦国强大了起来，可以说那时候的秦国已经是战国之中最为强大的一个国家了。

商鞅还曾经带领士兵，把魏国打败了两次，收复了很多之前丢失的领土。

所以秦国的强大商鞅功不可没，商鞅是贡献最大的一个。

秦孝公死后，秦惠文王开始当秦王，秦惠文王一上台，就把商鞅给五马分尸了。

因为这时候的秦国已经很强大了，变法也深入到人心了。可以说有没有商鞅在，都不会影响秦国的强大。

秦惠文王时期的秦国，因为经过商鞅变法太过强势，所以，其它六国面对秦国的虎视眈眈，很是害怕，他们就开始搞了一个联合，共同抗击强大的秦国。这就是历史连纵抗秦。

这时候秦惠文王面对的是六国，因为他若是想对付任何一个国家。六国都有可能联合起来对付他。

也就是在这个紧要时刻，张仪出现了。张仪搞了一个连横抗纵，把六国各个击破，然后又让秦国获得了东出的资本。

秦惠文王死后，秦武王登基，因为秦武王不喜欢张仪，所以，张仪就辞了职，回到了老家，张仪的历史使命也就终结了。

秦武王之后，就是他的弟弟秦昭襄王上位。

秦昭襄王的舅舅就是魏冉，魏冉重用的一个名将就是白起。这期间，白起曾大败楚国和魏国，可以说把秦国的影响力又向前推进了一步。

可是，随著范雎的到来，魏冉开始失宠了。

范雎建议秦昭襄王，把魏冉给罢免，因为魏冉考虑问题的时候，不从秦国的利益出发，而是只考虑自己的得失。

秦昭襄王为了独揽大权，就把魏冉给罢免了，范雎就成了秦国的宰相。

范雎担任宰相的时候，韩国失去了一半的领土，全部归秦国所有。秦国和赵国还打了长平之战，这一战秦国坑杀四十万赵军。

赵国从此一蹶不振，自此，唯一一个可以和秦国相匹敌的国家也就谢幕了。

不过范雎因为私心建议秦昭襄王杀了名将白起，最后他也被灭了族。

这就是这几个宰相的大致情况。

要说对秦国的贡献，每个人都有，但是，只有商鞅的贡献，是足以让秦国脱胎换骨的。

「清源正本」与「锦上添花」谁更重要

关于秦国崛起过程中，商鞅、张仪、魏冉、范雎谁对秦国贡献最大的问题，其实很难下定义，商鞅是质的改变，张仪、魏冉、范雎是在质的基础上进行锦上添花，是对秦国的进一步壮大，是对未来统一所做的基础，具体到当时的时局，四人所起得作用都是不可替代的，都是力挽狂澜的，如商鞅时，秦国弱小，几乎面临亡国危险（魏国想灭秦国），张仪时，六国在苏秦的游说下组成联盟，合击秦国，张仪化之，角色不可替代，魏冉市，解决内患，从军事外交上强大秦国，开疆拓土，一代强相，范雎，解决魏冉，强化君权，提出远交近攻策略，进一步吞食六国，如星星之火，成燎原之势；所以四者在当时时局下都是独一无二的，是秦国的核心，缺一不可，所以这个问题就成了「清源正本」与「锦上添花」谁更重要的问题。

一说「清源正本」重要，因为从根本上解决了问题，如果质的问题没有解决，未来的发展都是隔靴瘙痒，虽然做了很多努力，但是要保持一直强大很难，因为统治者一直在变，对上代的政策不一定会延续下去，也就是一朝天子一朝臣的道理，所以商鞅相对于其他三者，贡献最大，因为他的贡献是制度，而制度是最不容易变的，直至嬴政统一天下，商鞅所创得制度依然正常运行下去，这就证明了制度的重要性，所以「清源正本」更重要。

那商鞅建立了什么制度，为何这些制度历经朝代更替依然熠熠生辉？

1、颁布《垦草令》，主要内容如下：

改革户籍制度：对秦国人口进行统计，以五家为「伍」，十家为「什」，进行行政单位管理，为连坐制度、适龄男士入伍打下基础；

什伍连坐制度：一家犯罪，九家受罚，避免了犯罪事件的产生，当然在那个时代，是有用的，尤其是官官相互、相互包庇的时代；

明令军法奖励军功：在当时军功奖励不明确的情况下，很多受伤士兵不能受到优待，参军、打仗积极性不高，这极大鼓励了参军的人员，能获爵位，都希望光耀门楣；

废除爵位世袭，建立二十爵位制度：强有力攻击贵族权益，给民众上升的机会；

严厉私斗：当时秦国经常发生私斗，死伤无数，但无法解决，商鞅法律杜绝了此类情况；

重农励商：女人也能通过务农，增加产值获得爵位，对普通人的鼓励是无法估量，真的佩服这条制度；

一期变法还有推行小家制、制定秦律等法律；

2、一期变法初见成效后，迁都咸阳，使咸阳成为商场大都市，商业繁荣，开阡陌封疆废井田，制辕田，允许土地私有及买卖，推行县制、初为赋，统一度量衡，燔诗书而明法令，塞私门之请，禁游宦之民，执行分户令禁止百姓父子兄弟同居一室等改革方略。

经过两次变法，军事、经济、人口繁荣，一越成为第一大强国，是质的改变与贡献，当然也离不开秦孝公的大力支持，所以时局很重要，但是秦孝公只有霸主愿望，无统一愿望，所以后面张仪、魏冉、范雎等才能发挥，故商鞅是先驱，举足轻重，从根本上然秦国强大起来，从这里看商鞅比后者贡献更大，因为只有「锦」才可以「添花」。

二说「锦上添花」重要，因为基础固然坚固，如果后世每天挖一下基础，基础终究会摇动的，蚕食鲸吞就是这个道理，所以在自身条件优秀的前提下，锦上添花显得尤为重要，不仅是对基础的稳固，也是对成果的进一步扩大，不然终究只是保持现状或缓慢衰退，而张仪、魏冉、范雎就是在这种时局下，在秦国强大的基础进一步扩大胜利圈，所以「锦上添花」更重要。

那张仪、魏冉、范雎分别在什么样的背景下力挽狂澜，进一步扩大胜利果实，强大秦国呢？

1、张仪：贡献在于外交，游说六国，伺机获取利益，提出收巴蜀、汉中等地政策；关于苏秦合纵，张仪连横，只能用才华冠绝来形容，虽然外交建立在强大的国力之下，但是无张仪的连横外交，秦国国力在六国合击之下必然下降，毕竟秦国还没有达到同时抵抗六国的条件，所以张仪在破坏六国联盟的事件中，贡献是不可磨灭的，在时局慢慢变化中，能通过外交策略，配合军事扩张，削弱齐国、赵国、楚国、魏国、韩国、燕国，让秦国成为独一无二的大国。

2、魏冉：强相，肃清内患，辅秦昭王上位，举白起为将（当然白起在司马错时期军事能力已经凸显，只能说与魏冉配合得很好），摧齐挠楚，破魏围梁，进一步扩大秦国影响力，但后期魏冉权利太大，私利心太重，渐有触犯法制的行为；魏冉为相期间，齐国从超级大国成为弱国，丢失与秦国对抗的机会，白起与六国的战争百战百胜，令天下惧怕秦军，综合，魏冉贡献为强国。

3、范雎：贡献在于除掉魏冉，强化君权与法制，提出远交近攻策略，蚕食六国，进一步强大秦国，贡献在于强秦弱六国。

经过张仪、魏冉、范雎等人的各种措施，秦国慢慢具备了统一天下的实力，军事、经济、人口、人才空前繁荣，在秦国面临危难之时，力挽狂澜，进一步强大秦国，弱没有这些人的努力，秦国传到嬴政时不会那么强大，也不会再历经秦孝文王、秦庄襄王两代无作为君王是依然保持强大，从这一点来看，张仪、魏冉、范雎等人所起「锦上添花」作用更重要。

关于问题：商鞅、张仪、魏冉、范雎谁贡献最大的问题，个人觉得都很重要，虽然个人倾向于商鞅，但是想到后者贡献同样很大，所以不敢下结论，留给给位评论吧！

我是背诗的少年，傻傻分不清是背诗，还是背诗！

笔者觉得，这四个人对秦国贡献都很大的，如果非要排序的话。应该是，商鞅，张仪，魏冉和范睢。

先说，商鞅，秦国强大源于变法，变法首推商鞅，秦国能一统天下，很大原因源于此次变法，军队和经济快速发展。削弱强大的魏国，得河西之地，奠定了秦国富强的基石。所以首推，第一人！

其次，张仪，到了秦惠文王时期，秦国国力上升，但是其余国家也没那么差，至少楚，齐国力很强。如何能够，在损失最少的情况下，获得更大的利益，明显只靠打仗不行。所以张仪登台，半交半战，远交近攻，于是楚国被削弱。秦国从此以后，便真的是一骑绝尘，走在了最前面。开疆拓土者，当属张仪功大。

再次，魏冉。秦国此时已是强国，但是宫斗发生，魏冉拥护有功，昭襄王也很不错，前期主政，秦国地位被不停的拉大，六国已经弱势明显。

范睢，算是站在前人的肩膀上，玩起的政治。虽有贡献，笔者觉得，有限！关键还设计杀了白起，笔者觉得，白起不死说不定，统一六国在昭襄王就完成了。

综上所述，商鞅，张仪，魏冉和范睢这个顺序比较合理。

各有千秋。

商鞅是在政治上的贡献，变法图强，彻底改变了秦国边陲小国的地位，国力蒸蒸日上，战甲纵横天下，为后来秦国一统天下打下很好的基础；

张仪主要贡献在于瓦解苏秦建立的反秦联盟，孤立各国，避免多面作战，执行远交近攻的战略；

魏冉主要是在军功上，攻城略地，开疆拓土，战功赫赫；

至于范睢嘛，我想说他是个投机者，权奸，迎合秦昭王当时外戚干政权利受限不满的心态，帮助除掉了穰侯和太后的势力，巩固了中央集权，可能这是他唯一的贡献，然后安插自己的势力到战略要地，郑安平和王稽，后来这两个酒囊饭袋用行动证明范睢察人不明，任人唯亲，一个叛国投敌，一个私通诸侯。

还有以一己之私心，破坏伐赵大业，致使白起辛苦打下的局面功亏一篑，而后又进谗言害死白起。郑安平和王稽的丑闻揭发后，就向秦昭王举荐了蔡泽顶替他，自己溜之大吉，典型的八面玲珑，永远把自己的利益置于国家之上，枉秦昭王那么信任他，以国士相待，言听计从，他是有负秦国的。

唯一值得敬佩的是，懂得急流勇退，放下权利，明哲保身，否则就是商鞅和白起的下场，权利是毒品一旦沾染就很难戒掉，也是猛虎，骑虎难下，所以他能审时度势，懂得适时取舍进退是难得的，他也成为少数几个身居高位还得以善终的秦国名臣。

如果非得选一个，我看好商鞅，一场变法改变了秦国的发展轨迹，也可以说改变了中国历史的进程，功在当代，利在千秋，李俚变法让邻国魏国强大了一百年，一直压得秦国喘不过气，楚国吴起变法失败了，商鞅变法让秦国最终完成一统大业，而且，往后中国的封建社会再也没有一次变法获得成功，王莽失败了，王安石失败了，张居正顶多算是改革，还付出了家破人亡的代价，光绪变法失败。

卫鞅的伟大之处就在于此，冒天下之大不韪，认为是对的就坚持到底，纵然人格上有瑕疵，司马迁评价说他刻薄寡恩，纵然最终身首异处，也不影响他的历史地位，对两千多年后的我们所处的风云变幻的大变革时代是很有借鉴意义的。