唐昭宗（888-904年在位）与利奥六世（886-912年在位）都是生活在9-10世纪之交的皇帝，他们所面临的政治局势和时代背景并不相同：一个是没落王朝的末代皇帝、另一个则是领导新兴王朝步入巅峰的守成之君。结合他们的生平事迹进行对比，我们将不难发现：利奥六世的政治军事能力无疑要强于唐昭宗。

先来看看唐昭宗的主要事迹。唐昭宗继位时，唐王朝已如风中残烛，外有藩镇割据、内部政治斗争亦此起彼伏。唐昭宗虽然借助李茂贞和王行瑜的势力击败了把持朝政的太监杨复恭，但后来征讨沙陀首领李克用的军事行动遭到失败，征讨李克用的失败使皇帝的权威再度受挫，地方节度使拥兵自重的威胁仍未得到解除。唐昭宗后来遭到大臣李茂贞胁迫、辗转多地，最终于904年死在兴兵作乱的朱全忠手下、时年38岁。总之，唐昭宗在十六年的统治生涯内始终是藩镇手中的傀儡，他虽然有意振兴王朝，但本人缺乏化解危机的能力和资源，最终只落得死于反贼之手的下场。

再来看看马其顿王朝第二代皇帝利奥六世（上图）的事迹。利奥六世因为在立法和文化上的卓越成就，而被后世史学家们称为「智者」利奥。不过，相较于他的父亲巴西尔一世，利奥六世的军事才能并不杰出。他虽然重建海军、从阿拉伯人手中收复了地中海的部分岛屿，但利奥六世在与保加利亚第一帝国的战争中未能取胜，在896年的保加罗塞永之战失败后，拜占庭被迫向保加利亚缴纳年贡。总之，利奥六世的军事成就实在是乏善可陈。

利奥六世真正的贡献在立法和文化方面。利奥六世受过良好的教育、学识渊博，他在888年颁布了《皇帝立法》，这部基于《查士丁尼法典》而制订的新法也成为拜占庭帝国的最高法律。此外，利奥六世还著有讨论军事作战部署的《论战术》和关于政府管理的《市长手册》等著作，可谓著述颇丰。总之，利奥六世推动了希腊文学的复兴和拜占庭学术的发展、完善了拜占庭的政府机构和法律体系，算是拜占庭历史中的一位有为之君，其个人才能无疑胜于唐昭宗。