唐昭宗（888-904年在位）與利奧六世（886-912年在位）都是生活在9-10世紀之交的皇帝，他們所面臨的政治局勢和時代背景並不相同：一個是沒落王朝的末代皇帝、另一個則是領導新興王朝步入巔峯的守成之君。結合他們的生平事蹟進行對比，我們將不難發現：利奧六世的政治軍事能力無疑要強於唐昭宗。

先來看看唐昭宗的主要事蹟。唐昭宗繼位時，唐王朝已如風中殘燭，外有藩鎮割據、內部政治鬥爭亦此起彼伏。唐昭宗雖然藉助李茂貞和王行瑜的勢力擊敗了把持朝政的太監楊復恭，但後來徵討沙陀首領李克用的軍事行動遭到失敗，徵討李克用的失敗使皇帝的權威再度受挫，地方節度使擁兵自重的威脅仍未得到解除。唐昭宗後來遭到大臣李茂貞脅迫、輾轉多地，最終於904年死在興兵作亂的朱全忠手下、時年38歲。總之，唐昭宗在十六年的統治生涯內始終是藩鎮手中的傀儡，他雖然有意振興王朝，但本人缺乏化解危機的能力和資源，最終只落得死於反賊之手的下場。

再來看看馬其頓王朝第二代皇帝利奧六世（上圖）的事蹟。利奧六世因為在立法和文化上的卓越成就，而被後世史學家們稱為「智者」利奧。不過，相較於他的父親巴西爾一世，利奧六世的軍事才能並不傑出。他雖然重建海軍、從阿拉伯人手中收復了地中海的部分島嶼，但利奧六世在與保加利亞第一帝國的戰爭中未能取勝，在896年的保加羅塞永之戰失敗後，拜占庭被迫向保加利亞繳納年貢。總之，利奧六世的軍事成就實在是乏善可陳。

利奧六世真正的貢獻在立法和文化方面。利奧六世受過良好的教育、學識淵博，他在888年頒布了《皇帝立法》，這部基於《查士丁尼法典》而制訂的新法也成為拜占庭帝國的最高法律。此外，利奧六世還著有討論軍事作戰部署的《論戰術》和關於政府管理的《市長手冊》等著作，可謂著述頗豐。總之，利奧六世推動了希臘文學的復興和拜占庭學術的發展、完善了拜占庭的政府機構和法律體系，算是拜占庭歷史中的一位有為之君，其個人才能無疑勝於唐昭宗。