真的！我们要注意这个「多」字，说明是相对，而非绝对。

在《福寿论中》说道:

贫者多寿，富者多促。贫者多寿，以贫穷自困而常不足，无欲以劳其形、伐其性，故多寿。富者奢侈有余，贼心害性，所以折其寿也。乃天损有余以补不足。然有贫而促者，必德不足，是以夭耳。故世人当安其分。

在这句话中，点睛的句子有两句:

1.天损有余以补不足。

2.故世人当安其分。

对于第一句话，可以理解为:

能量守恒:富有+寿命+其他＝定值。

你越富有，你消耗的能量就越多。最典型的是，你会花费更多的能量去维护你的财富。而人的一生能量守恒，你奋斗去获取物质，你会越富有，那么只是改变能量的分配方式，以致于你物质丰富度增长，损耗寿命。

同时，物质丰富度增加，你内心会生出很多「过分」的念头，以致于做很多「恶」事，最典型的是过分纵欲。这又耗损你的寿命！

既然能量守恒，那也可以通过能量转化来实现寿命增长，该怎么做？就是第二句话，「安其分」！这才是经典的三个字。

如果你富有，你不「安其分」，那么就是「福者促」；然而「安其分」，那么就不是「福者促」。因此。「福者多促」。最典型的是邵逸夫，最后以107岁的高龄逝世。

如果你贫，但不「安其分」，同样寿命不长。这就是「贫者多寿」！

所以我们时刻应「安其分」，不过分！

我们首先要理解这句话，表面上讲的貌似就是：贫穷的人长寿的很多，富有的短命暴死的很多。

这是一个概率的问题，不是说贫穷者就一定能长寿。富有的人就一定暴死。没有那么绝对的。

同时，贫有贫养的意思，控饮食，不暴吃暴喝，不过度挥霍身能，甚至还有情绪。

这是时代之语言，也是对人生状态的评说。其主要矛盾不是贫富，而是对待生活的态度决定身体健康与否！而不是单单的贫富之原因。穷人忙于生计，思维简单，没有更多的理想，更没有妄想了，从而达到了身心平和，所以病就少。而生活优越的人，可以随心所欲，那样就有些人专注了不良嗜好，所以就有可能会造成疾病，伤害了自己的身体，也就寿命短也。如果富贵者依然坚守正道，懂的养生，那就比贫穷者更长寿，因为其有著优越的条件，能达到各种养生之要求，寿命一定短不了。所以这里的富，指的是不良嗜好，贫指的是思维单纯，没有不良嗜好，是为关键！

不绝对，但有一定道理。像中国古代皇帝平均寿命只有39.2岁，逃过婴儿期的平民百姓则能活57岁。原因在于富贵之位容易被人盯上，心理惶恐，常成为政治或权力斗争的牺牲品。生活上易骄奢淫逸，放纵欲望，伤身体。富贵之人担子重、压力大，心理和精神易生异常。

这个问题问的很好，如今也是类似的情况，如今的四高（高血压，高血脂，高血糖，高尿酸）都是被誉为「富贵病」，说的简单点就是吃出来的，当然与父母的遗传基因，个人的体质也有关系。

如今，对待这个问题要辩证来看，这句话在古代是没有问题的，但是现代社会是有相对性的，也就是说富人生病机会多，死亡概率大些，但是我们知道，如今富人拥有更多的财富，可以使用更好的治疗方法，也可以达到长寿的目标，你知道吗？有一位著名的歌星，患有强直性脊柱炎，对一般人来说是无法进行昂贵的治疗，但是这位歌星有钱，可以获得更好的治疗资源。你觉得呢？

推荐阅读：
相关文章