谢邀。曹昂是曹操的长子，是曹操的小妾刘氏所生，但由曹操的结发妻子丁夫人抚养长大。史书上关于曹昂的记载并不多，大致有这么几条：

丰愍王昂字子修。弱冠举孝廉。随太祖南征，为张绣所害。无子。（三国志魏书曹昂传）

二年春正月，公到宛。张绣降，既而悔之，复反。公与战，军败，为流矢所中，长子昂、弟子安民遇害。（三国志魏书曹操本纪） 魏书曰：公所乘马名绝影，为流矢所中，伤颊及足，并中公右臂。

世语曰：昂不能骑，进马于公，公故免，而昂遇害。

从中只能判断几点。首先曹昂在197年死时已经超过了20岁，就是说比曹丕至少大10岁以上，而且当时已经举了孝廉，可以当官了。

其次，曹操骑的绝影马被射伤，曹昂把自己的马让给曹操，结果曹昂自己遇害。这里曹昂「不能骑」是个很奇怪的描述，可能是曹昂当时受伤了，没法骑马，但也可能曹昂就是为了救父亲而让出自己的马。可见，曹昂是个厚道人。

如果曹昂不死，那么姑且不论天下历史，单说曹家的家事，会有以下变化。

首先，曹昂大概率会成为曹操的继承人，而非曹丕。曹昂既是曹操的长子，又由丁夫人抚养长大，算是嫡子。他比曹丕年长10岁以上，到赤壁之战时便已年过三旬，跟随曹操多年征战，经验丰富，很可能早早被立为继承人，其他儿子也没法和他争。曹丕自己都说过，大哥若在，没有我的份。这样，曹丕、曹植之间为了争位进行的斗争，或许也能平息了。

其次，丁夫人不会和曹操离婚，卞夫人没法扶正上位。历史上丁夫人就是因为曹昂之死，恨曹操为了搞张绣的婶娘害死宝贝儿子，两个人才最终离婚的。

说完了家事，再说国事。曹昂不死，到曹操死时的历史，可能不会有太大变化。毕竟曹操直到生前，曹丕对他爹也并不是一个明显的加成或者短板，换成曹昂差距不大。

有人认为，曹昂对老爹如此孝顺，可能会厚道地不去篡位，汉朝不会灭亡，这又想当然了。曹洪对曹操同样忠心耿耿，但篡汉过程中当帮凶毫不逊色。曹昂愿意为父亲而死，不等于他就对汉朝有什么感情。

不过，如果曹昂不死，他顺理成章地继位，那么不会出现曹丕曹植之间这种龙争虎斗。而曹魏时期世家大族重新抬头，很大原因就是曹丕曹植的斗争需要拉拢势力，给了这些人重新站台的机会。比如司马懿就是在斗争中成为曹丕心腹的。曹昂不死，曹氏对世家大族的借重可能差些。

另一方面，曹丕和曹植的斗争，还造成曹魏一开始就把宗亲兄弟当贼防。曹魏诸王不但被剥夺了实权，还保受监视。以至于司马懿开始夺权时，曹家连个帮手都没有。如果曹昂继位，可能不会对同姓宗亲这样猜忌，那么曹魏江山会更稳定些。

此外，曹丕为人刻薄寡恩，登基后赐死了自己儿子的生母甄宓，杀死了父亲恩人的儿子鲍勋，还差点杀死救了自家老爹的曹洪。这些行为显然对曹魏江山没什么好处。换成曹昂，比曹丕厚道，这种事大概做不出来。

综上，如果曹昂不死且顺利继位，那么曹魏江山可能比历史上要稳定些。但是否因此就具备了统一天下的实力，也不好说。甚至如果曹昂扩大宗室诸侯权力，发生类似西晋八王之乱的祸患也并非不可能。

曹昂，这个名字，可能是「宁我负天下人，不可天下人负我」一代枭雄曹操唯一的负疚点。

在曹操病重，自认为时日无多，曾叹息说:"我一生做事，没有什么后悔的。假如死后还有灵的话，子修如果问我他的母亲在哪，我将怎么回答啊!"

在曹昂战死这件事上，曹操干的的确不地道。这也是后来张绣再次投降，曹操也没有为难他的原因。也同时是丁夫人不肯原谅曹操，而曹操也无可奈何的原因。

张绣刚投降，屁股还没坐热乎。曹操就敢骄傲自大、麻痹轻敌，更过分的是简直就没把张绣当回事，就把张绣的婶子，张济的遗孀邹夫人给纳了（睡了）。张绣是张济的从子（侄子），还是一直带著张绣混的那种。

于情于理，换谁也受不了，我投降你，就这样待我。那以后还怎么混？

加上当时的曹操自大和麻痹，就突袭了曹操，最终曹昂与典韦、曹安民一同战死于宛城。

在三国演义中曹昂是把自己的马让给曹操，使自己死于乱军之中。这是把生的机会让给了曹操。虽然史书未作细述，只是在《世语》里有说：「昂不能骑，进马于公，公故免，而昂遇害。」但也差不多，无论怎样都是因为曹操而死的。

而曹操实际上也是把曹昂当作传人和储继来培养和对待的。

在。《魏略》说：「太祖始有丁夫人，又刘夫人生子修及清河长公主。刘早终，丁养子修。」这里的子修就是曹昂。丁夫人是正室，刘夫人是曹操的妾。曹昂是刘夫人所生，是庶子，但刘夫人早死，于是而丁夫人未有生养。，以至于正氏丁夫人继养他，提高了曹昂在家中的地位，这点曹操肯定是同意的甚至是促使的。而且曹昂和曹丕相差十岁，也就是曹昂是曹操十年内唯一的儿子，而且曹昂二十岁就举孝廉。并且一直跟随其身边，并把侄子曹安民留在曹昂身边陪伴。这和曹操对待曹冲是类似的，曹冲时也是找了周不疑作伴。这可见曹操对曹昂是看重和关爱的。

就是曹丕后来也常说：:"孝廉长兄，自然应当继承这个位置。如果仓舒还在的话，我也当不了皇帝。"这意思是曹昂还在，这个位置自然是他的，无人可争，如果曹冲还在的话，我也是当不了这个皇帝的。

曹丕对曹昂的情感是相当深的。有种说法张绣就是给曹丕逼死的。在《魏略》中：曹丕因曹昂战死之事对张绣不满，说：「君杀吾兄，何忍持面视人邪！」张绣心不自安，自杀。

当然后面曹丕也没放过张绣的儿子张泉。

而且在黄初二年(221年)，曹丕哀悼曹昂，追谥为丰悼公。

黄初三年(222年)，以曹操已病故的庶子樊安公曹均之子曹琬继嗣曹昂。

黄初五年(224年)，又进一步追封曹昂为丰悼王。其侄魏明帝曹睿继皇帝位后于太和三年(229年)年改谥为丰愍王。

从中可见当时曹昂对曹丕是怎样的一个分量。也可见曹昂对待兄弟的仁爱也是真心实意的。后来曹丕对曹操的忿怨难保不和其大哥的死有关。

那么如果假设（扯淡）下：如果曹昂没死，后来的三国的局势会如何？

首先曹昂没死，那时曹昂基本已经定性了。未来接曹操位基本没有大问题。从曹丕后来对曹昂的态度中曹丕应该是敬重曹昂的，这样兄弟阋墙人可能性并不高。曹植没那能力，而且也难保曹植不敬重曹昂。因为从曹昂简短的人生，可知此人是重情守义之人。曹丕为什么哀悼曹昂，肯定是曹昂对他相当不错的。人的情感从来都是相互的。那么曹昂只会对曹丕，显然不是，从他舍马救父的行为来说（史书说虽没明确，但通过曹操临终前的那番话可知，曹昂的死和曹操的生有极大的关联），举孝廉可谓恰如其分。那么曹昂的性格就不会只对一个兄弟仁爱友好的。那么兄弟阋墙可能性就会高，则内乱可能性就不会有。

他们兄弟同心的可能性倒是极大的，那么就没有后面司马懿家族什么事了。人的欲望是建立在可能性的基础上，如果一点可能性没有基本没人去想，就会死心。如同财不外露一样，别人看不见就不会起欲望一样。但这样的结局可能并不会加速三国时期的结束，反而可能延长三国分立的时期。

因为三足鼎立之势已经形成，各自的风格也已形成，曹昂也只会继承曹操的风格，而曹氏强盛。另外二家必然也提心警惕，同时刺激他们必然要同心协力，除非碰上不靠谱的那种继承人，实际上无论是江东的孙皓还是刘禅，都是继承了其父其祖的风格。刘禅虽说无甚大善但也无甚大恶，基本遵循了刘备的遗言：勿以善小而不为，匆以恶小而为之。

而东吴内乱也是如此，若是曹氏势大，孙权未必会废了孙和，那么内乱可能就不会发生。

世间之事，向来是此消彼长，外部压力大，内部往往越稳固。

而且到了三国末期，三家其实都没有多少人才了。这是因为体系形成后，人才的选拨机制反而是一种限制。在三国初期，良将如去，谋士如雨的场面，后期几乎不见，三国初期，时局混乱，有能力者都可有机会展现才能，那时是真正的英雄不问出处的。后期体系固化，子承父业，那还有多余的机会给别人展现。唯有后期司马家族的异军突起才起用了邓艾，使得出身贫寒邓艾有了展现才能的机会。只可惜结果不好。

推荐阅读：
相关文章