记者黄翊婷／综合报导

李姓女子2017年3月8日前往高雄市新光三越百货公司购买眉笔，没想到林姓柜姐在示范画眉时，手指不慎戳伤她的右眼，提告后一审获判赔偿20万9120元。林女及化妆品公司认为，后续的眼部病变与这件事情的因果关系没有举证，于是提出上诉；不过，本月初高雄高分院合议庭仍裁定她与公司必须连带赔偿10万1050元，全案确定。

▲李女在事发3年后仍觉得眼睛不适。（示意图／取自免费图库Pixabay，与本案无关，下同）

李女2017年3月8日下午4时许前往新光三越购物，但林姓柜姐在示范画眉时，急于向顾客推销其他产品，竟分心将手指插到右眼中，让她当场刺痛难耐，立即前往眼科就医，并被诊断为「外伤性右眼结膜局部发炎」，至今仍得接受治疗，而且伤势不但没有痊愈，症状甚至加剧恶化，变成右眼外伤型病变，每天睡醒右眼都会刺痛，只能靠眼药水来舒缓不适。

李女因为不堪长期眼睛不适，右眼视力甚至可能因此提早退化，气得向林女及化妆品公司提告求偿60万9120元的医药费及精神慰抚金，一审获高雄地院判赔20万9120元。

不过，林女及公司提出上诉，她辩称，李女所受损害不是她造成的，而且之后右眼的外伤病变，也无法证明与事发当天检查出来的右眼局部结膜炎有关，损害未达情节重大的程度。

▲林女想推销其他产品，却因为分心戳伤客人的眼睛。

当时负责诊治李女眼伤的眼科诊所也透过回函表示，患者右眼外伤性病变是指事发当天的「外伤性右眼结膜发炎」病名，与现在「早上起床眼睛刺痛」的症状无关，起床眼睛刺痛主因为干眼症，应该与年纪增长有关。

高雄高分院合议庭认为，林女戳伤李女的右眼是双方不争的事实，只是在后续眼睛长期刺痛的部分，有诊所回函证明，李女主张尚难采信，考量到双方的经济状况等因素，最后裁定柜姐和公司应连带赔偿10万1050元较为适当，全案确定。