是非对错好坏是一个正常社会的标配。

就像数学把世界的物体抽象出"1,2,3……"的世界,语言把万物分辨成"山,水,石头,人,狗,车……"。

当人类社会的认知复杂到一定程度后,为了更好认知和调整人类社会各种行为,现象,我们就要对现有的认知世界附加一些唯度。

比如,苹果,变成红色的苹果,诱人的红色苹果。比如,小明打了小山一拳,小明故意打了小山一拳,小明在明知错误的时候故意打了小山一拳。

有了是非观念,有对错之分,有了好坏之别,社会就可以更准确认识各种行为,也可以更好调整人们的行为。

至于怎么制定是非对错好坏的标准,这个标准是由谁来制定,谁来解释,谁来执行,那又是另一个大的话题了。

所以,是非对错好坏都是人类社会自身制定的,是一个社会最基本的内容。


看你问的是什么世界。

物质世界没有,因为怎么都会存在。

人类世界就不一样了,不辨是非,还真有可能会不复存在——因而,不辨是非的状态其实也难以在人间长久地持续下去就是了。


诸法皆颠倒妄想……道的层次。

是非,对错,好坏都是阴阳共同体……阴阳的层次。


父母一直都有,被拐卖的儿童会忘记


问题太过笼统,不适合回答


是如何?非如何?谁规定的好就是好?坏就是坏?为何要判断?以当下的有去判断未来的无,这种结果,如何会对?


科学层面,没有,不过是一堆激素彼此作用的化合反应。

哲学层面,没有,任何选择行为影响都是双面的,本就不存在非黑即白的两极化情况。

社会层面,有,在一定时间范围内,伤害一个社会圈层中大多数人利益的是错,是坏,是非。不管这种伤害是直接的还是间接的。

为什么要加入这个一定时间的约束?因为如果时间足够长,任何好都会变成坏,对都会变成错。

为什么要加入大多数人这个限定?因为如果讨论的不是人,不是人类社会,那就没有意义了。

为什么要加入特定的某个社会圈层的限制?因为不同圈层的利益和目的是不同的。


客观角度没有,那些是主观属性,客观事物本身并不具备那些主观属性,是人类主观对客观事物附加的属性,主观属性是只适用于个体自身的主观观点,只是雷同的较多罢了,而哲学探究的应该是适用性较广的、事物所遵循的规律。


这个世界是相对论的世界,您说有没有?


世界本无对错,只是角度不同。

发生在我们身上的任何一件事,都是中性的,之所以我们认为这件是好事,那件是坏事,是我们根据个人的喜好给做的评判。

今天小明被公司辞退了,表面看是件坏事情,失去了工作。但就是因为被辞退了,才有后来小明自己独立创业,缔造了自己的商业王国。

今天一对恋人分手了,看似一件非常糟糕的事,因为你爱的人有了新欢。但是换个角度,一个不爱你的人离开了你,而且还是结婚之前,那应该值得庆幸才对。

一个爱画画的姑娘,因为父母的反对去做了个工程师,有一天出了车祸,双脚被撞残了,只能躺在床上了。这看似一件糟糕的不能再糟糕的事了。因为不能去上班了,只能画画了,结果后来这个姑娘后来成为了一名知名的画家。

这样的例子太多了,我们要抱有这样的一种信念,任何事情的发生必有其目地,并有助于我。

任何事情的发生都不是偶然的,在偶然中有其必然。既然发生了,不要去抗拒,要先学会坦然的接受,你接受了它,它也就接受了你。

反之,你越是抗拒,你越会痛苦,因为你在抗拒的同时,它也在抗拒你。既然一切已成事实,无法改变,何苦为难自己,何不坦然面对。


世界本身没有,但人类有。


要警惕过度追求普遍一般的思维模式


我读红楼梦就记住一句「假作真时真亦假,无为有处有还无」。对于是非对错真假的思辨,存在于各个哲学、宗教的思考。这一论辩既非起点也非终点。这一观点不适合年轻人,它需要一定思考和阅历的累积,建议去从哲学思想中寻找答案,我个人推荐道家思想。


看你的良心,良心是最好的明证。

这世界本来就是阴阳2面。

也就是对错2面,对中有错,错中有对。


脱离大脑思维的话,客观来说是没有的,所有能被触发的善与恶都是被允许的。


读一些哲学的书自己会回答出来 。别问别人谁也不敢说 ,说出来也不一定对 对的,也没有人信 。「假作真时真亦假,无为有处有还无 。」


这世界,有人,就有是非、对错、好坏。而这世界,视万物如刍狗。


我觉得世界没是非,没对错,有好坏。

因为我个人觉得对错是非是很主观的,它也不绝对。

但是好坏这个东西的评定就很明显了。就算是有一个很坏的好人和很好的坏人。我们也可以轻而易举的判断出前者是好人,后者是坏人。假设一个强奸犯平常喜欢扶老奶奶过马路,做好人好事,也不能掩盖他强奸人。一个脾气差,喜欢打架的人,也不能掩盖他见义勇为的壮举。

如果说瑕不掩玉是针对瑕疵比玉少,那么当需要处理的瑕疵甚至超过了这块玉本身的价值的时候(哪怕就超过了一点),这块玉就是废的。

所以我认为,没有是非,没有对错,但有好坏。


有,但是是相对的,都是为了大部分人的利益,或者某小部分人的利益。

有些人不善言谈,又不善社交,普普通通,但是得罪某一小部分人,然后「坏事传千里」,名声坏了,你说谁对谁错呢?是大部分人说的对吗?在社会上,有时候对错并不分明。


大自然的是非对错不清楚,人类世界则肯定有是非为标准的对与错!


推荐阅读:
相关文章