世界有是非嗎，有對錯嗎，有好壞嗎？
是非對錯好壞是一個正常社會的標配。
就像數學把世界的物體抽象出"1，2，3……"的世界，語言把萬物分辨成"山，水，石頭，人，狗，車……"。
當人類社會的認知複雜到一定程度後，為了更好認知和調整人類社會各種行為，現象，我們就要對現有的認知世界附加一些唯度。
比如，蘋果，變成紅色的蘋果，誘人的紅色蘋果。比如，小明打了小山一拳，小明故意打了小山一拳，小明在明知錯誤的時候故意打了小山一拳。
有了是非觀念，有對錯之分，有了好壞之別，社會就可以更準確認識各種行為，也可以更好調整人們的行為。
至於怎麼制定是非對錯好壞的標準，這個標準是由誰來制定，誰來解釋，誰來執行，那又是另一個大的話題了。
所以，是非對錯好壞都是人類社會自身制定的，是一個社會最基本的內容。
看你問的是什麼世界。
物質世界沒有，因為怎麼都會存在。
人類世界就不一樣了，不辨是非，還真有可能會不復存在——因而，不辨是非的狀態其實也難以在人間長久地持續下去就是了。
諸法皆顛倒妄想……道的層次。
是非，對錯，好壞都是陰陽共同體……陰陽的層次。
父母一直都有，被拐賣的兒童會忘記
問題太過籠統，不適合回答
是如何？非如何？誰規定的好就是好？壞就是壞？為何要判斷？以當下的有去判斷未來的無，這種結果，如何會對？
科學層面，沒有，不過是一堆激素彼此作用的化合反應。
哲學層面，沒有，任何選擇行為影響都是雙面的，本就不存在非黑即白的兩極化情況。
社會層面，有，在一定時間範圍內，傷害一個社會圈層中大多數人利益的是錯，是壞，是非。不管這種傷害是直接的還是間接的。
為什麼要加入這個一定時間的約束？因為如果時間足夠長，任何好都會變成壞，對都會變成錯。
為什麼要加入大多數人這個限定？因為如果討論的不是人，不是人類社會，那就沒有意義了。
為什麼要加入特定的某個社會圈層的限制？因為不同圈層的利益和目的是不同的。
客觀角度沒有，那些是主觀屬性，客觀事物本身並不具備那些主觀屬性，是人類主觀對客觀事物附加的屬性，主觀屬性是隻適用於個體自身的主觀觀點，只是雷同的較多罷了，而哲學探究的應該是適用性較廣的、事物所遵循的規律。
這個世界是相對論的世界，您說有沒有？
世界本無對錯，只是角度不同。
發生在我們身上的任何一件事，都是中性的，之所以我們認為這件是好事，那件是壞事，是我們根據個人的喜好給做的評判。
今天小明被公司辭退了，表面看是件壞事情，失去了工作。但就是因為被辭退了，纔有後來小明自己獨立創業，締造了自己的商業王國。
今天一對戀人分手了，看似一件非常糟糕的事，因為你愛的人有了新歡。但是換個角度，一個不愛你的人離開了你，而且還是結婚之前，那應該值得慶幸才對。
一個愛畫畫的姑娘，因為父母的反對去做了個工程師，有一天出了車禍，雙腳被撞殘了，只能躺在牀上了。這看似一件糟糕的不能再糟糕的事了。因為不能去上班了，只能畫畫了，結果後來這個姑娘後來成為了一名知名的畫家。
這樣的例子太多了，我們要抱有這樣的一種信念，任何事情的發生必有其目地，並有助於我。
任何事情的發生都不是偶然的，在偶然中有其必然。既然發生了，不要去抗拒，要先學會坦然的接受，你接受了它，它也就接受了你。
反之，你越是抗拒，你越會痛苦，因為你在抗拒的同時，它也在抗拒你。既然一切已成事實，無法改變，何苦為難自己，何不坦然面對。
世界本身沒有，但人類有。
要警惕過度追求普遍一般的思維模式
我讀紅樓夢就記住一句「假作真時真亦假，無為有處有還無」。對於是非對錯真假的思辨，存在於各個哲學、宗教的思考。這一論辯既非起點也非終點。這一觀點不適合年輕人，它需要一定思考和閱歷的累積，建議去從哲學思想中尋找答案，我個人推薦道家思想。
看你的良心，良心是最好的明證。
這世界本來就是陰陽2面。
也就是對錯2面，對中有錯，錯中有對。
脫離大腦思維的話，客觀來說是沒有的，所有能被觸發的善與惡都是被允許的。
讀一些哲學的書自己會回答出來 。別問別人誰也不敢說 ，說出來也不一定對 對的，也沒有人信 。「假作真時真亦假，無為有處有還無 。」
這世界，有人，就有是非、對錯、好壞。而這世界，視萬物如芻狗。
我覺得世界沒是非，沒對錯，有好壞。
因為我個人覺得對錯是非是很主觀的，它也不絕對。
但是好壞這個東西的評定就很明顯了。就算是有一個很壞的好人和很好的壞人。我們也可以輕而易舉的判斷出前者是好人，後者是壞人。假設一個強姦犯平常喜歡扶老奶奶過馬路，做好人好事，也不能掩蓋他強姦人。一個脾氣差，喜歡打架的人，也不能掩蓋他見義勇為的壯舉。
如果說瑕不掩玉是針對瑕疵比玉少，那麼當需要處理的瑕疵甚至超過了這塊玉本身的價值的時候（哪怕就超過了一點），這塊玉就是廢的。
所以我認為，沒有是非，沒有對錯，但有好壞。
有，但是是相對的，都是為了大部分人的利益，或者某小部分人的利益。
有些人不善言談，又不善社交，普普通通，但是得罪某一小部分人，然後「壞事傳千里」，名聲壞了，你說誰對誰錯呢？是大部分人說的對嗎？在社會上，有時候對錯並不分明。
大自然的是非對錯不清楚，人類世界則肯定有是非為標準的對與錯！
推薦閱讀：
