怎么评价陈武帝陈霸先？
陈霸先一介寒微，自交州小吏到最后控制朝政，建国称帝，怎么看待他波澜壮阔的一生？他相比其他帝王水准又如何？他杀王僧辩算不算是他的一大污点？
谢邀。知乎的这种」如何评价某某某「的问题，都是命题大作文，要求高明的大学生点开维基百科、百度百科、二十四史中该人物传记来洋洋洒洒地一边抄一边复述该人物的生平履历的。至于说要如何评价他，别的不说，百度百科词条里收录的大家学者的评价太多了。我想也用不著再去复制粘贴一堆吧。政治家有政治家得票评价，学者又学者的看法。而我这个粗人，我也有我的看法。
南北朝对峙一开始，南朝的武力就基本全靠北方流民，从北府军出身的刘裕建立刘宋，然后到得到三齐流民支持的萧道成建立南齐，再到依靠雍州流民建立南梁的萧衍。他们倚仗的力量，无一不是从北方逃来的流民，仿佛给人一种被北朝淘汰的渣滓都能在南朝牛逼的错觉，虽然刘宋到南梁，南朝的军事力量还真不弱于北朝。可在将才方面，确实是北朝出将，南朝只能捡漏。到了梁武帝时期，皇帝倚重的大将羊侃不但是北朝出身还是个老头，到后来率军击败侯景再造南梁的名将王僧辩，依然是个北朝出身。也难怪侯景包围台城的时候，嘲笑手下无人的萧衍：」城中非无菜，但无酱尔！「
就在这么一个环境下，作为南朝武人代表的王僧辩（虽然他出身还是北朝），在侯景被平定后居然被北齐的大军吓尿了，屈服了。陈霸先当机立断，杀王僧辩收其部众，用最简单也是最困难的玩命野战方式，击败北齐大军，建立了新的王朝。就像拜巴尔斯在大马士革击败蒙古人给阳痿的伊斯兰世界打了一针鸡血一样，陈霸先的崛起给断了脊梁的南朝武人提了一口气，这才有了陈宣帝时期重新北伐的自信，虽然到底还是失败了。所以归根结蒂，我认为陈霸先就是南朝在老年阳痿不举时服下的一颗超级大春药。包邮区的王/速溶骨灰/北朝臣子/南朝的破坏者/梁书和侯景并传之人/得亏有个好侄子
糯米鸡的发明者，起于岭南而称帝的第一人
（尉佗不算，史记南越列传原文：陆贾至南越，王甚恐，为书谢，称曰：「蛮夷大长老夫臣佗，前日高后隔异南越，窃疑长沙王谗臣，又遥闻高后尽诛佗宗族，掘烧先人冢，以故自弃，犯长沙边境。且南方卑湿，蛮夷中间，其东闽越千人众号称王，其西瓯骆裸国亦称王。老臣妄窃帝号，聊以自娱，岂敢以闻天王哉！」乃顿首谢，愿长为藩臣，奉贡职。）
陈霸先的一生可用他的名字中的先字概括。特别在用兵打仗方面，可谓处处抢占先机。
首先是他最开始发迹时打的几场平叛战争。都是在接到叛乱消息的第一时间，连叛乱者自己都还在犹豫下一步动作，甚至连自己顶头上司都还没下命令时，就果断带兵疾驰，飞速赶往叛地打击叛军。这一招估计用的就是司马懿平孟达的经验，攻心为上。
杀王僧辨就不用说了。干净利落，先下手为强。我个人认为，王僧辨也是准备好要搞陈了。这从整件事起因是王通知陈北齐来攻，结果事后北齐并没有动静来看，王是要编造谎言转移陈的注意力，然后背后一波捅死他的。然而，陈霸先反应太快太果断了，第一时间就连夜麾军击杀王。
而王琳未灭就率先称帝更为典型。大概是知道俘虏儿子难归，自己年寿将近，自己岭南带来的一帮党羽如果没有个合法继承人则南朝烂摊子必然更加无法收拾。所以称帝，封侄子为王，心里虽然特想儿子回来，但还是做好了充分预备工作。@关毛@Black Bob 实名反对王僧辩看到北齐大军吓尿屈服？陈霸先无法容忍王僧辩向北齐称臣于是愤而举兵？我想说陈霸先袭杀王僧辩后照样向北齐称臣：
丙午，贞阳侯渊明逊位，出就邸，百僚上晋安王表，劝进。冬，十月，己酉，晋安王即皇帝位，大赦，改元，中外文武赐位一等。以贞阳侯渊明为司徒，封建安公。告齐云：「僧辩阴图篡逆，故诛之。」仍请称臣于齐，永为籓国。齐遣行台司马恭与梁人盟于历阳。 --《资治通鉴梁纪》
即便陈霸先没杀王僧辩的想法，也架不住底下人劝进？劝进这个东西首先得要你像曹丕啊司马炎那样啊已经掌握了朝廷大权一手遮天的情况下才能叫劝进，当时的情况是王僧辩总揽大权，对陈霸先推心置腹委任他坐镇京口重镇，陈霸先袭杀王僧辩那叫谋反，不叫劝进。可以看看陈霸先的部下侯安都是如何用极其恰当的辞汇描述袭杀王僧辩这件事情的：
甲辰，安都引舟舰将趣石头，霸先控马未进，安都大惧，追霸先骂曰：「今日作贼，事势已成，生死须决，在后欲何所望！若败，俱死，后期得免斫头邪？」 --《资治通鉴梁纪》
陈霸先野战击败北齐「大军」，让南朝起死回春？我想说从史料来看北齐对攻陈霸先的两次战斗显然十分不上心，你看看北齐派来的都是什么将领？首先看北齐的第一次入侵：
谯、秦二州刺史徐嗣徽从弟嗣先，僧辩之甥也。僧辩死，嗣先亡就嗣徽，嗣徽以州入于齐。及陈霸先东讨义兴，嗣徽密结南豫州刺史任约，将精兵五千乘虚袭建康。
十一月，己卯，齐遣兵五千度江据姑孰，以应徐嗣徽、任约。壬辰，齐大都督萧轨将兵屯江北。 --《资治通鉴梁纪》
我就想知道萧轨这个人是谁？我在北齐书里面找不到这个人的传记。当时北齐的一些名将例如斛律金段韶之类的都在，为什么要派一些徐嗣徽这样的南梁的降将来？我们可以对比一下同时间北齐打胡人打西魏都是什么阵势：
五年春正月癸巳，帝讨山胡，从离石道。遣太师、咸阳王斛律金从显州道，常山王演从晋州道，掎角夹攻，大破之，斩首数万，获杂畜十余万，遂平石楼。
是月，诏常山王演、上党王涣、清河王岳、平原王段韶等率众于洛阳西南筑伐恶城、新城、严城、河南城。九月，帝亲自临幸，欲以致周师。周师不出，乃如晋阳。 --《北齐书》
打胡人打西魏就是高洋御驾亲征，高演之类的亲王，斛律金段韶这样的名将组成的豪华阵容。打陈霸先就派徐嗣徽这样的南梁降将，萧轨这样名不见经传的人物来，派兵又只派五千，你是根本没把陈霸先当回事么？要知道同是打南朝，司马炎派了贾充去，杨坚派了杨广去，宇文泰派了于谨杨忠韦孝宽一大票名将去。
还有北齐的第二次入侵：戊戌，齐遣仪同三司萧轨、库狄伏连、尧难宗、东方老等与任约、徐嗣徽合兵十万入寇，出栅口，向梁山。 --《资治通鉴梁纪》
好吧，又是萧轨这些名不见经传的人来打，这个十万的数字北齐书没有记载，陈书记载了，司马光显然是照抄了陈书的记载。不过按照陈书吹天吹地吹空气的吹牛能力，不知道这个十万的北齐大军里面有多少水分。要知道同时期，北史记载于谨灭萧绎一役也只带了五万人呢。
最后谈谈陈霸先杀王僧辩的后果，王僧辩被袭杀后，三吴之地不少忠于王僧辩的人都起兵反抗陈霸先，陈霸先花了不少力气才把这些人平定。这也是北齐第一次入侵时徐嗣徽带了五千人就能轻易渡过长江占据石头城的原因，陈霸先当时正忙著应对在义兴吴郡一带起兵的杜龛王僧智呢。如果不杀王僧辩，即使北齐入侵，南朝将士至少能团结在一起，长江也没有那么容易突破。所以为什么要杀王僧辩呢？侯景之乱好不容易平定，为什么偏要再生波澜？我觉得原因很简单，就是陈霸先野心膨胀，陈霸先的野心有多大？从后面陈霸先称帝一事可以看出一些：陈霸先称帝时，四周尚不安稳，南梁旧将王琳在西边起兵反抗陈霸先，两军在江州一线拉锯。且不论侯安都这个评语是否真的有过。在这样动荡的局势下贸然受禅称帝，可以说是非常愚蠢非常没有政治智商的行为。我就想问一句，陈霸先你是有多急，多么急不可耐了，才要这样急匆匆的称帝啊？另外，曹操平定北方，桓温灭蜀败姚襄两次北伐「接近」「成功」，都没有敢称帝。你陈霸先何德何能，有何功业，就敢于接受这个九五之尊呢？侯安都至武昌，王琳将樊猛弃城走，周文育自豫章会之。安都闻上受禅，叹曰：「吾今兹必败，战无名矣！」
首先，如果没有陈霸先，南北朝会提前几十年结束，南北争霸会演化为东西争雄。其次，陈霸先乃是不世出的奇才。陈霸先的崛起比之刘裕萧道成萧衍更为艰难。在南朝风雨飘摇之际鼎定乾坤真是不容易。再其次，这是中国历史上第一次的南方化外之地真正影响中国局势。
陈霸先最大的贡献在于他为南朝江山续了命，虽然时间不长，但在这短时间里，北朝江山却发生里翻天覆地之变，那就是汉人皇帝杨坚成功上位，为最后统一天下做足了准备。可以说，正是他们两人的努力，才使得华夏一统，没有让汉人江山落在胡人的手中。从这点来说，陈霸先的功劳可以说是大大的。
陈霸先靠一己之力，领著一群两广蛮族起兵，硬生生给南朝续了三十多年的命，凭此一点就称得上人杰。至于杀王僧辩的问题，政治斗争你死我活，南梁已烂泥扶不上墙的情况下，即便陈霸先没那个想法，也架不住底下人劝进，而王僧辩想要扶立北齐傀儡萧渊明，事实上是向北齐称臣，大失人心，正好给陈霸先以口实。然而，陈王二人都称得上英豪，因为政治斗争而互相残杀，甚是可惜，至于王颁数十年后为父报仇，掘陈霸先陵墓，鞭尸扬灰，则是后话。
陈霸先最主要的问题跟刘裕一样，寒门出身，上升艰难，好不容易扫平群雄，却年事已高，然而他比刘裕更倒霉，子息不旺，唯一长大成人的儿子陈昌还被北朝俘虏，没能及时赎回。陈霸先没有时间做曹操，也没有儿子做曹丕，不得不急于篡位，亲子不在身边，终留隐患，以致后来其侄陈蒨入继大统，将陈昌斩草除根，一代枭雄竟然断子绝孙，死后还被政敌之子挫骨扬灰，如果真有天意，是不是杀王僧辩父子的报应？
依在下愚见，陈霸先在天有灵，最喜欢的歌曲一定是《向天再借五百年》。
补充：
陈霸先揍了北齐一顿再称臣，和王僧辩直接跪下称臣还是不一样的，北齐只拿到面子，里子归陈霸先，只是搭上了人质陈昙朗的性命。
梁末局势实际上是王僧辩代表的雍州豪族和陈霸先代表的江南土著拥立萧方智为名义上的共主，实际上双方的矛盾很深，豪族看不起本地人，土著瞧不上外来户，早晚会火并。王僧辩对陈霸先一开始并不是毫无防备，命陈霸先出镇京口，将雍州豪族布置在陈霸先的周围：杜龛（王僧辩女婿）任吴兴刺史、任约（娶萧绎侄女）任南豫州刺史、徐嗣徽（王僧辩外甥）任秦州刺史、王僧智（王僧辩弟）任吴郡太守、韦载（韦睿孙）任义兴太守、张彪（王僧辩亲信）任东扬州刺史，以为包围了陈霸先的主力就可以高枕无忧，然后与陈霸先约为儿女亲家，逐渐蚕食陈霸先的势力。
王僧辩擅自更换皇帝的行为给了陈霸先一个非常好的借口，结果被陈霸先一举偷袭得手，一方面说明王僧辩盲目乐观，另一方面也不得不承认陈霸先的狠辣之处。王僧辩想吃掉陈霸先是明摆著的事情，又急于废黜双方认可的共主，陈霸先即使出于自保恐怕也得起兵了。
另外，陈蒨的能力是真的强，削平内乱，对北齐再次取得胜利，轻徭薄赋，恢复生产，使立国不久的陈朝走上正轨。不然，如果陈朝速亡，陈霸先的历史评价确实会像某位答主所言，变成彻头彻尾的野心家了。
中国历史上唯一一个以自己的姓氏作为国名的人。继承夏商周秦汉法统的最后一个朝代。
古代从岭南地区成功取得中央政权的唯一一人，虽然只是个偏安的小朝廷，但是以岭南之兵来完成这一壮举有多不容易你知道么？当时地广人稀，蛮族分割的交州地区能凑出这么多的兵源北伐已经是极不容易了，而且还能这么强悍的在野战中战胜凶狠的北方异族军队，这真的是不能不服，要知道到千年后的南宋，东南禁军一直都是疲软不堪一击的象征。
陈霸先在抵御落后势力摧残，维护社会稳定，恢复南方经济，保护华夏传统文化等方面，做出了历史的贡献，是中国古代的政治家和军事家。 而且，就陈霸先治国、治军、从政、为人的自身品格来讲，更是中华民族优秀文化的杰出代表。陈霸先不仅是一代开国皇帝，他还具有彪炳千古的贤明人格。
朱温 袁术之流耳
详细分析研究专业内学者都研究很多了，资料也很好早，只说一下个人体会。陈霸先和刘裕很像，奠定了王朝的基础，但即位不久便去世，而且陈霸先比刘裕面临的环境更恶劣，能够最终称王，确实需要过人的才气的，杀王僧辩不算污点，对于想当皇帝的人，也算是应该具备的一项素质了。
很多人拿陈霸先杀王僧辨来说事。
乱世中，有能力崛起，但是没有所谓野心的人，起码注定不能笑到最后。
我们今天看到的某某太祖，某某武帝，如果没有「野心」，都不能成事，这是毫无疑问的。
野心，也可以理解成上进心，远大抱负。
陈霸先无疑是有野心的，政治斗争，不是你死就是我活，这没有什么可说的。
评论历史人物，也不是看人格操守，而是看这个人在历史上有没有起到积极的作用，有没有为国家民族作出贡献，有没有给老百姓带来福祉。
这些，我想陈霸先都有做到。
无愧一代人杰。
推荐阅读：
